07/03/2025 10:26

Baixa Definitiva
07/03/2025 10:25

Expedição de Certidão.
07/03/2025 10:25

Transitado em Julgado em 07/03/2025
07/03/2025 02:17

Decorrido prazo de #Oculto# em 06/03/2025 23:59.
18/02/2025 15:37

Juntada de Petição de petição
11/02/2025 02:17

Publicado Ementa em 10/02/2025.
11/02/2025 02:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/02/2025
07/02/2025 00:00

Intimação

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL.

RECURSO INOMINADO.

EXECUÇÃO.

TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

EXTINÇÃO DO PROCESSO.

AUSÊNCIA DE BENS.

CONSULTA.

SISTEMAS DISPONÍVEIS.

NÃO ESGOTAMENTO.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

I – ADMISSIBILIDADE. 1.

Acórdão lavrado de acordo com a disposição inserta nos artigos 2º e 46, da Lei 9.099, de 26.09.1995 e artigo 60, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno das Turmas Recursais.

Presentes os pressupostos específicos, conheço do recurso.

II – CASO EM EXAME. 2.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo exequente/recorrente contra sentença que declarou extinto o processo com fulcro no art. 53, §4, da Lei nº 9.099/95.

O juízo de origem concluiu que foram realizadas tentativas de constrição patrimonial em face do executado, porém, as referidas diligências restaram reiteradamente infrutíferas, o que leva à conclusão de que não existem bens penhoráveis suficientes para a satisfação do débito.

III – QUESTÕES EM DISCUSSÃO. 3.

O recorrente alega, como razões de reforma da sentença, que não teriam sido esgotadas todas as medidas típicas para a satisfação do crédito, pois as pesquisas teriam se resumido a tentativa de bloqueio judicial de valores por meio do sistema Sisbajud e a localização de veículos em nome do executado.

Sustenta que não foram realizadas buscas de bens móveis que integram o lar do executado/recorrido, tampouco foram adotadas diligências para obtenção da declaração de bens e rendas junto à Receita Federal, o que indicaria o não esgotamento de todos os meios disponíveis ao recorrente. 4.

Requer o provimento do recurso para cassar a sentença recorrida e determinar o regular tramite processual. 5.

Não foram apresentadas contrarrazões.

IV- RAZÃO DE DECIDIR. 6.

No sistema dos Juizados Especiais Cíveis, caso não sejam encontrados bens penhoráveis do devedor, o processo será extinto de imediato, conforme o disposto no artigo 53, §4º, da Lei nº 9.099/95.

A extinção do processo, em razão da impossibilidade de localização de bens passíveis de penhora, pressupõe que todas as diligências necessárias tenham sido devidamente esgotadas 7.

Ao analisar minuciosamente os presentes autos, observo que não foram esgotadas todas as diligências ou empregados todos os esforços pelo juízo de origem a fim de localizar bens do recorrido.

Foram realizadas apenas as consultas aos sistemas SISBAJUD, inclusive na modalidade “teimosinha”, ID. 65581389/655821393 e ID. 65581397/65581399 e RENAJUD ID. 65581406, não havendo o esgotamento das diligências possíveis e compatíveis com o art. 2º da Lei nº 9.099/95. 8.

O recorrente requereu em sua inicial ID. 65581158 consultas a outros sistemas, contudo os pedidos não foram analisados pelo juízo de origem, sobrevindo, então, sentença de extinção sem mérito. À luz do Princípio da Cooperação, cabe ao Poder Judiciário auxiliar a parte exequente na busca de bens do devedor.

Ante a disponibilização de sistemas de acesso exclusivo da justiça, não se mostra razoável a extinção do processo antes que eles sejam consultados, uma vez que podem ser úteis à satisfação do crédito perseguido, notadamente se frustradas outras diligências realizadas com o mesmo objetivo 9.

A extinção prematura do processo viola os princípios norteadores do sistema dos Juizados Especiais, os quais conferem efetividade à prestação jurisdicional, devendo ser garantida ao exequente a tentativa de satisfação de seu crédito.

Precedentes: Acórdão 1812743, 07012664620238070020, Relator: LUIS EDUARDO YATSUDA ARIMA, Primeira Turma Recursal, Data do Julgamento 2/2/2024, DJE 22/2/2024, Pág.: sem página cadastrada; Acórdão 1768424, 07084338120228070010, Relatora: SILVANA DA SILVA CHAVES, Segunda Turma Recursal, Data do Julgamento 9/10/2023, DJE 20/10/20233 Pág.: sem página cadastrada; Acórdão 1658320, 07174058320218070007, Relatora: RITA DE CÁSSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA, Primeira Turma Recursal, Data do Julgamento 27/1/2023, DJE 14/2/2023, Pág.: sem página cadastrada; Acórdão 1412427, 07116398620208070006, Relator: CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, Terceira Turma Recursal, Data do Julgamento 6/4/2022, DJE 18/4/2022, Pág.: sem página cadastrada; Acórdão 1412427, 07116398620208070006, Relator: CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO, Terceira Turma Recursal, Data do Julgamento 6/4/2022, DJE 18/4/2022, Pág.: sem página cadastrada.

Acórdão 1921922, 0701855-47.2023.8.07.0017, Relator(a): MARIA ISABEL DA SILVA, SEGUNDA TURMA RECURSAL, data de julgamento: 16/09/2024, publicado no DJe: 26/09/2024. 10.

Sendo assim, concluo que é necessário o retorno dos autos à instância de origem para a continuidade do trâmite processual.

V- DISPOSITIVO. 11.

RECURSO CONHECIDO E PROVIDO para anular a sentença e determinar o regular prosseguimento do feito na origem, com a realização das consultas aos sistemas pertinentes e que se mostrarem compatíveis com os princípios estabelecidos na Lei nº 9.099/95. 12.

Sem condenação ao pagamento de custas e de honorários advocatícios, ante a ausência de recorrente vencido (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
06/02/2025 16:46

Recebidos os autos
03/02/2025 14:52

Conhecido o recurso de CONDOMINIO PARANOA PARQUE - CNPJ: 26.***.***/0001-20 (RECORRENTE) e provido
31/01/2025 16:14

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
13/12/2024 18:06

Expedição de Intimação de Pauta.
13/12/2024 14:41

Expedição de Outros documentos.
13/12/2024 14:41

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
09/12/2024 09:26

Recebidos os autos
26/11/2024 11:28

Conclusos para julgamento - Magistrado(a) ANTONIO FERNANDES DA LUZ
25/10/2024 18:17

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ANTONIO FERNANDES DA LUZ
25/10/2024 18:16

Redistribuído por encaminhamento em razão de Determinação judicial
25/10/2024 18:12

Expedição de Certidão.
25/10/2024 18:03

Recebidos os autos
24/10/2024 17:11

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) RITA DE CASSIA DE CERQUEIRA LIMA ROCHA
24/10/2024 17:11

Juntada de Certidão
24/10/2024 16:21

Recebidos os autos
24/10/2024 16:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/10/2024

Ultima Atualização
04/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0713947-13.2020.8.07.0001

Pedro Augusto de Araujo Prieto Goncalves

Pdg Realty S/A Empreendimentos e Partici...

Advogado: Ricardo Negrao

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/05/2020 01:24

Exibir Processo

Processo nº 0711863-63.2025.8.07.0001

Tokio Marine Seguradora S.A.

Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/03/2025 16:39

Exibir Processo

Processo nº 0711898-23.2025.8.07.0001

Heliana Maria Machado da Silva

Cartao Brb S/A

Advogado: Mariana Aragao Veras Machado

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 10/03/2025 17:39

Exibir Processo

Processo nº 0721434-23.2023.8.07.0003

Banco Santander (Brasil) S.A.

Lucas Oliveira Alves

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/07/2023 14:43

Exibir Processo

Processo nº 0716891-46.2024.8.07.0001

Clinica de Cirurgia Cardiobrasilia S.A.

Amil Assistencia Medica Internacional S....

Advogado: Renad Langamer Cardozo de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/04/2024 15:05

Exibir Processo