05/09/2025 11:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
04/09/2025 17:50

Juntada de Petição de petição
03/09/2025 03:29

Decorrido prazo de DEYVDI FERREIRA DE SOUZA em 02/09/2025 23:59.
26/08/2025 03:07

Publicado Decisão em 26/08/2025.
26/08/2025 03:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVCEI 3ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0724965-83.2024.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL DIAMANTINA EXECUTADO: DEYVDI FERREIRA DE SOUZA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte executada apresentou nos presentes autos documento de revogação de procuração, contudo, a peça faz menção expressa ao número dos autos de embargos à execução (Id. 243087734).

Diante da aparente inconsistência, intime-se a parte executada para, no prazo de 5 (cinco) dias, providenciar a juntada do instrumento correto, a fim de que seja devidamente regularizada a revogação pleiteada.

Cumpra-se.

Documento datado e assinado eletronicamente pelo magistrado conforme certificação digital.
22/08/2025 15:34

Recebidos os autos
22/08/2025 15:34

Outras decisões
23/07/2025 18:27

Juntada de Petição de petição
21/07/2025 20:38

Conclusos para decisão para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
17/07/2025 09:42

Juntada de Petição de petição
17/07/2025 02:49

Publicado Certidão em 17/07/2025.
17/07/2025 02:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
16/07/2025 02:51

Publicado Certidão em 16/07/2025.
16/07/2025 02:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
15/07/2025 14:11

Expedição de Certidão.
15/07/2025 13:24

Juntada de Petição de impugnação
11/07/2025 16:42

Juntada de Certidão
23/06/2025 14:24

Juntada de Certidão
23/06/2025 14:23

Juntada de Certidão
04/06/2025 13:23

Juntada de Petição de petição
29/05/2025 02:47

Publicado Decisão em 29/05/2025.
29/05/2025 02:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/05/2025
27/05/2025 14:03

Recebidos os autos
27/05/2025 14:03

Outras decisões
15/05/2025 17:08

Juntada de Certidão
06/05/2025 15:00

Conclusos para decisão para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
02/05/2025 16:07

Juntada de Petição de impugnação
29/04/2025 03:06

Publicado Decisão em 29/04/2025.
29/04/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVCEI 3ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0724965-83.2024.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL DIAMANTINA EXECUTADO: DEYVDI FERREIRA DE SOUZA DECISÃO Conforme se extrai da decisão de Id. 222395770, foi suprida a ausência de citação formal pela manifestação espontânea da parte executada nos autos, nos termos do art. 239, §1º, do Código de Processo Civil.

Quanto à impugnação de Id. 229903808, mantenho, à parte executada, os benefícios da gratuidade de justiça, uma vez que foram atendidos os requisitos legais para sua concessão, conforme documentação constante nos autos.

Ressalte-se, por oportuno, que a alegação do exequente de que o executado aufere rendimentos superiores à média nacional não é suficiente para ensejar a revogação do benefício, sendo necessária a demonstração inequívoca da capacidade financeira da parte, o que não se verifica no presente caso.

Ademais, defiro, com suporte no artigo 854 do CPC, a consulta ao sistema SISBAJUD e determino, desde já, a indisponibilidade dos valores porventura encontrados até o montante suficiente para o integral pagamento, vedado o levantamento dos valores judicialmente bloqueados.

Para facilitar a solução desta execução, com apoio na regra do impulso oficial, conforme art. 2º do CPC, e dos princípios da eficiência (art. 8º, do CPC) e concentração de atos processuais, determino, ainda, a consulta aos demais sistemas disponíveis neste Juízo, RENAJUD e INFOJUD - declaração de bens do Imposto de Renda, este último apenas para executados pessoas físicas, já que a declaração nem sempre espelha a realidade patrimonial das pessoas jurídicas, a depender da natureza da entidade e da modalidade de declaração escolhida.

Indefiro, desde logo: 1) a inclusão de informações junto ao sistema SerasaJud pelo Juízo, por se tratar de providência que independe de ordem judicial (Acórdão 1379486, 07238354320198070000, Relator: LUÍS GUSTAVO B.

DE OLIVEIRA, 4ª Turma Cível, data de julgamento: 14/10/2021, publicado no DJE: 28/10/2021.

Pág.: Sem Página Cadastrada.).

Munida dos documentos constantes destes autos, a própria parte pode obter a diligência junto às instituições mantenedoras de cadastros de proteção ao crédito.

Ademais, cuida-se de providência que impõe a responsabilidade futura de exclusão da inscrição, a qual não pode recair sobre este Juízo, já que diz respeito estritamente ao interesse da parte. 2) a consulta ao sistema SNIPER para localização de bens, por falta de utilidade ou efetividade.

Registro que o SNIPER consiste na unificação da busca de fontes patrimoniais, cujas diligências são atualmente feitas individualmente por meio dos sistemas já disponíveis – SISBAJUD, RENAJUD, além de outras funcionalidades, inclusive aquelas necessárias para o desenvolvimento de investigações criminais. É evidente que se busca, nos processos de execução, uma agilidade na localização de bens para satisfação do crédito.

A celeridade é muito bem-vinda.

Todavia, a despeito do anúncio de disponibilização, as ferramentas mencionadas não foram efetivamente integradas ao novo sistema, que traz, quanto às pessoas físicas, parcas informações e, quanto às jurídicas, dados de algumas, mas não de todas, estando ausentes as informações sobre bens na maioria dos casos, o que torna a medida ainda sem utilidade, ao contrário da busca de bens por uso pontual dos sistemas mencionados.

Por fim, as informações de existência de vínculos societários dos devedores/executados, outro dado trazido pelo sistema SNIPER, podem ser obtidas pelo próprio credor/exequente, muitas vezes com o simples uso de ferramentas de buscas da internet, sem a necessidade de intervenção do Poder Judiciário. 3) a consulta ao CNIB - Central Nacional de Indisponibilidade de Bens - porquanto não se presta a buscar patrimônio expropriável do devedor.

O referido sistema foi criado e regulamentado pelo Provimento nº 39/2014, da Corregedoria Nacional de Justiça e se destina a integrar todas as indisponibilidades de bens decretadas por Magistrados e por Autoridades Administrativas.

Nesse sentido: TJ-DF 07182296320218070000 1421928, Relator: ARNOLDO CAMANHO, Data de Julgamento: 05/05/2022, 4ª Turma Cível, Data de Publicação: 25/05/2022. 4) a consulta ao Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (SREI), intermediado pelo Serviço de Atendimento Eletrônico Compartilhado (SAEC) via site https://www.penhoraonline.org.br (Acórdão 1107704, 07045769620188070000, Relator: ALVARO CIARLINI, 3ª Turma Cível, data de julgamento: 4/7/2018, publicado no DJE: 31/7/2018.

Pág.: Sem Página Cadastrada.), uma vez que quem tem condições de recolher os emolumentos pode realizar, sem o auxílio do Poder Judiciário, igual pesquisa.

Adianto, em razão da prerrogativa de requisição deferida aos Defensores Públicos (art. 44, X, da Lei n. 80/94) , a parte patrocinada pela Defensoria também não depende do Juízo para consulta ao sistema.

Por fim, quem litiga sob o pálio da gratuidade da justiça pode obter as informações sem auxílio do Juízo, com isenção de emolumentos, nos termos do art. 98, §1º, IX, do CPC; 5) a intimação do devedor para apresentar bens penhoráveis e a expedição de mandado de penhora de tantos bens quanto bastem no endereço do devedor, porque tais medidas têm se mostrado ineficazes e dispendiosas, providências que não se coadunam com os princípios da cooperação e da celeridade processuais; 6) a expedição de ofícios a administradoras de recebíveis de cartão de crédito (Acórdão TJ-DF 0745795-16.2023.8.07.0000 1816794, Relator: MAURICIO SILVA MIRANDA, Data de Julgamento: 15/02/2024, 7ª Turma Cível, Data de Publicação: 04/03/2024).

Sendo infrutífero o resultado das pesquisas, considerando que todos os sistemas do juízo foram consultados, sem êxito, desde logo, determino o arquivamento do processo, com fundamento no art. 921, inciso III do CPC, suspendo a execução/ o cumprimento de sentença pelo prazo de 1(um) ano, durante o qual ficará suspenso o curso da prescrição.

Remetam-se os autos ao arquivo provisório, independentemente do recolhimento de custas e da baixa no Cartório de Distribuição, ficando vedado o fornecimento de certidão negativa à parte devedora até a efetiva quitação do débito ou nova determinação deste Juízo.

A remessa ao arquivo provisório não enseja prejuízo ao credor, pois o processo poderá ser desarquivado, sem custo, por petição do credor instruída com documentos que demonstrem a existência de bens penhoráveis, caso em que, não tendo se consumado a prescrição intercorrente, a execução retomará o seu curso.

Saliento que o simples peticionamento do credor, durante o prazo de um ano de suspensão do processo ou após o seu encerramento, sem que se tenha, ao menos em tese, a possibilidade de localizar bens do devedor, não é suficiente para modificar a contagem da prescrição intercorrente e evitar o seu curso.

Não serão admitidos pedidos de reiteração de pesquisas de bens sem que o credor demonstre a modificação da situação econômica do devedor (Resp. 1.284.587 - SP.

Min.

Massami Uyeda, DJe 29/02/12).

Documento datado e assinado pelo magistrado conforme certificação digital.
24/04/2025 16:15

Recebidos os autos
24/04/2025 16:15

Outras decisões
01/04/2025 15:23

Juntada de Petição de petição
28/03/2025 05:48

Conclusos para decisão para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
21/03/2025 12:21

Juntada de Petição de petição
11/03/2025 02:34

Publicado Decisão em 11/03/2025.
10/03/2025 02:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/03/2025
10/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVCEI 3ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0724965-83.2024.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL DIAMANTINA EXECUTADO: DEYVDI FERREIRA DE SOUZA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1.

Intime-se a parte executada para apresentar a procuração regular, sob pena de indeferimento do pedido de id. 225969395, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.

Intime-se a exequente para manifestação acerca da certidão de id. 224249913, notadamente quanto ao endereço do executado, sob pena de extinção.

Prazo: 15 (quinze) dias. 3.

Após, voltem conclusos.

Cumpra-se.

Documento datado e assinado pelo magistrado conforme certificação digital.
27/02/2025 13:29

Recebidos os autos
27/02/2025 13:29

Determinada a emenda à inicial
14/02/2025 13:15

Juntada de Petição de petição
03/02/2025 14:02

Conclusos para decisão para Juiz(a) GILMAR DE JESUS GOMES DA SILVA
30/01/2025 17:18

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
28/01/2025 02:57

Publicado Decisão em 28/01/2025.
27/01/2025 02:48

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/01/2025
16/01/2025 18:57

Recebidos os autos
16/01/2025 18:57

Outras decisões
19/10/2024 02:22

Decorrido prazo de DEYVDI FERREIRA DE SOUZA em 18/10/2024 23:59.
16/10/2024 18:10

Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCAS LIMA DA ROCHA
16/10/2024 15:50

Juntada de Petição de petição
27/09/2024 02:19

Publicado Decisão em 27/09/2024.
26/09/2024 02:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2024
24/09/2024 14:39

Recebidos os autos
24/09/2024 14:39

Outras decisões
13/08/2024 12:50

Conclusos para decisão para Juiz(a) RICARDO FAUSTINI BAGLIOLI
12/08/2024 17:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2024

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0742967-10.2024.8.07.0001

Marcus Vinicius Silva Piazzarollo

Banco do Brasil SA

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/10/2024 19:19

Exibir Processo

Processo nº 0742967-10.2024.8.07.0001

Marcus Vinicius Silva Piazzarollo

Banco do Brasil SA

Advogado: Adaise Saldanha Pinto

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/05/2025 14:35

Exibir Processo

Processo nº 0711373-44.2025.8.07.0000

Banco do Brasil S/A

Jose Arnaldo de Miranda

Advogado: Ana Carolina Santos Gomes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 26/03/2025 14:01

Exibir Processo

Processo nº 0703390-31.2025.8.07.0020

Condominio do Edificio Real Paris

Sandra Schroeder

Advogado: Gustavo Henrique Macedo de Sales

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 18/02/2025 23:43

Exibir Processo

Processo nº 0706047-06.2025.8.07.0000

Hapvida Assistencia Medica LTDA

Liz de Souza Fernandes Rodrigues

Advogado: Andre Menescal Guedes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/02/2025 16:09

Exibir Processo