22/04/2025 12:38

Arquivado Definitivamente
22/04/2025 12:37

Transitado em Julgado em 15/04/2025
16/04/2025 03:00

Decorrido prazo de CLAUDELINE TRINDADE LOPES NEVES em 15/04/2025 23:59.
16/04/2025 03:00

Decorrido prazo de HUGO LOPES NEVES em 15/04/2025 23:59.
31/03/2025 02:53

Publicado Sentença em 31/03/2025.
29/03/2025 02:57

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/03/2025
28/03/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0704478-40.2025.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: HUGO LOPES NEVES, CLAUDELINE TRINDADE LOPES NEVES REU: LEILA CRISTINA MUSSI SANTOS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).

Depreende-se dos autos que a parte ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, mas sim em Águas Claras-DF.

Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.

Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).

Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.

Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.

III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.

A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.

Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré.

Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo.

Pois, no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".

Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.

Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.

CONCLUSÃO POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.

Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).

Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 09/05/2025 17:00.

Sentença registrada eletronicamente.

Publique-se.

Intime-se o autor.

Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
27/03/2025 14:27

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/05/2025 17:00, 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
26/03/2025 18:16

Recebidos os autos
26/03/2025 18:16

Extinto o processo por incompetência territorial
25/03/2025 14:32

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 09/05/2025 17:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
25/03/2025 14:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2025

Ultima Atualização
27/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0718255-29.2024.8.07.0009

Alberto Xavier do Nascimento

Banco Itaucard S.A.

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/11/2024 22:17

Exibir Processo

Processo nº 0703047-95.2025.8.07.0000

Geap Autogestao em Saude

Santiago Jose da Silva

Advogado: Luiz Guilherme Oliveira Ledes

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 03/02/2025 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0700746-51.2025.8.07.0009

Daniel de Souza Ferreira

Marta Moura Cavalcante

Advogado: Ana Paula Ferreira Chaves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/01/2025 10:14

Exibir Processo

Processo nº 0708797-76.2024.8.07.0012

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Joel Ferreira da Rocha

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 22/11/2024 16:56

Exibir Processo

Processo nº 0717830-89.2025.8.07.0001

Mirizete de Jesus dos Santos Consultoria...

Lucas Pereira de Melo

Advogado: Marcelo de Jesus dos Santos

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 13/06/2025 13:04

Exibir Processo