TJDFT - 0756015-54.2025.8.07.0016
1ª instância - 1º Juizado Especial da Fazenda Publica do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 03:08
Publicado Sentença em 08/09/2025.
-
06/09/2025 03:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
-
04/09/2025 13:40
Expedição de Outros documentos.
-
03/09/2025 21:25
Recebidos os autos
-
03/09/2025 21:25
Julgado procedente em parte do pedido
-
03/09/2025 21:25
Julgado procedente o pedido
-
20/08/2025 09:46
Conclusos para julgamento para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
19/08/2025 17:55
Juntada de Petição de réplica
-
05/08/2025 03:57
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 04/08/2025 23:59.
-
28/07/2025 03:12
Publicado Certidão em 28/07/2025.
-
26/07/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
24/07/2025 11:05
Expedição de Certidão.
-
23/07/2025 18:58
Juntada de Petição de contestação
-
17/06/2025 03:19
Publicado Decisão em 17/06/2025.
-
17/06/2025 03:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0756015-54.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: CONCEICAO DE MARIA ALVES DE OLIVEIRA REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Recebo a inicial.
O procedimento nos Juizados Especiais Fazendários é orientado pelo princípio da celeridade e visa, sempre que possível, à conciliação entre as partes, reforçado pela Lei Distrital nº 5.475, de 23 de abril de 2015.
No entanto, em se tratando de pessoa jurídica de direito público, a audiência preliminar, em regra, não tem servido ao fim conciliatório e à celeridade processual, limitando-se os representantes judiciais do requerido a apresentar as respectivas peças de defesa.
Assim, POSTERGO a audiência de conciliação para após a contestação, caso haja interesse das partes em sua realização.
CITE-SE a parte requerida para oferecer contestação no prazo de 30 dias, atentando-se para o disposto no artigo 9º da Lei n. 12.153/2009.
Caso considere possível conciliar, deve a resposta conter tal intenção, para exame quanto à necessidade de designação de audiência.
Confiro força de mandado de citação à presente decisão, que será encaminhada via sistema.
Vindo a contestação com documentos, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias.
Ressalto, desde logo, que não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e o réu na contestação.
Ao fim, venham os autos conclusos para sentença.
BRASÍLIA, DF, 12 de junho de 2025 08:10:13.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006 -
12/06/2025 17:23
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2025 15:18
Recebidos os autos
-
12/06/2025 15:18
Outras decisões
-
11/06/2025 17:10
Conclusos para despacho para Juiz(a) MARGARETH APARECIDA SANCHES DE CARVALHO
-
11/06/2025 17:10
Expedição de Certidão.
-
11/06/2025 13:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0722731-03.2025.8.07.0001
Grasielle Martins Silva
Mosart Silva Barbosa
Advogado: Meiry Claudia de Melo Bernardes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/05/2025 18:32
Processo nº 0017681-69.2014.8.07.0018
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Ana Lucia Santos Lopes
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/06/2019 05:53
Processo nº 0705376-91.2023.8.07.0019
Banco Volkswagen S.A.
Reginaldo Jose de Sousa
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/11/2023 17:03
Processo nº 0713735-95.2025.8.07.0007
Gr Med Produtos Medicos e Hospitalares L...
Rm Clinica Tratamento Esteticos Facial E...
Advogado: Joao Arthur de Curci Hildebrandt
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2025 17:49
Processo nº 0717445-47.2025.8.07.0000
Bismark Vasco dos Passos
Juiz de Direito da Vepera
Advogado: Amanda Stefany de Morais Mendes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/05/2025 18:36