TJDFT - 0748568-93.2017.8.07.0016
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/06/2025 03:01
Arquivado Definitivamente
-
15/06/2025 03:01
Transitado em Julgado em 15/06/2025
-
22/05/2025 02:27
Publicado Sentença em 22/05/2025.
-
22/05/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0748568-93.2017.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: VENILSON ANDRE LUIZ DE LUZIA LOURENCO SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.
Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.
DECIDO.
Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.
Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registrada neste ato.
Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
20/05/2025 17:01
Expedição de Sentença.
-
20/05/2025 17:01
Recebidos os autos
-
20/05/2025 17:01
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
20/05/2025 17:01
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
20/05/2025 13:54
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
03/10/2018 14:19
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
04/12/2017 10:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/12/2017
Ultima Atualização
15/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0751740-62.2025.8.07.0016
Copaiba Empreendimentos Imobiliarios S/A
Condor Transportes Urbanos LTDA, &Quot;Em Rec...
Advogado: Fabricio Dornas Carata
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2025 16:03
Processo nº 0707803-87.2025.8.07.0020
Cooperforte- Cooperativa de Economia e C...
Francisco Anselmo de Sousa Neto
Advogado: Francisco Emilio Matos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/04/2025 16:58
Processo nº 0044545-27.2012.8.07.0015
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Manoel Gomes da Silva Neto
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/09/2019 01:24
Processo nº 0708492-34.2025.8.07.0020
Carlos Victor Fernandes Vitorio
Distrito Federal
Advogado: Adriana Valeriano de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/04/2025 18:09
Processo nº 0706829-92.2025.8.07.0006
Oneide Protasio Florentino
Jose Vicente Florentino
Advogado: Jose Antonio de Souza Dias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/05/2025 17:25