03/09/2025 03:08

Publicado Certidão em 03/09/2025.
03/09/2025 03:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0717644-60.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOAO VICTOR ROSA ANDRADE DE BRITO REU: BANCO C6 S.A.

CERTIDÃO Certifico que a parte AUTORA interpôs recurso de Apelação ID 248112410.

Certifico, ainda, que a parte RÉ não apelou.

Nos termos da Portaria n. 02/2016 desta vara, fica a parte apelada intimada a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 1010, §1º, do CPC.

Nos termos do §3º do mesmo artigo, apresentadas as contrarrazões ou transcorrido o prazo, o processo será remetido ao E.

TJDFT.

ANA KAROLLYNE CUNHA PRAXEDES CAVALCANTE Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data
01/09/2025 10:25

Expedição de Certidão.
29/08/2025 15:49

Juntada de Petição de apelação
29/08/2025 03:35

Decorrido prazo de BANCO C6 S.A. em 28/08/2025 23:59.
07/08/2025 03:11

Publicado Sentença em 07/08/2025.
07/08/2025 03:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/08/2025
06/08/2025 00:00

Intimação

DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pleitos autorais, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.

DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Em virtude da sucumbência, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes que fixo em 10% do valor atualizado da causa.

Contudo, fica suspensa a exigibilidade dessas verbas em desfavor da autora em face da gratuidade de justiça deferida (art. 98, §3º, do CPC).

DISPOSIÇÕES FINAIS Ficam as partes cientificadas de que a interposição de embargos de declaração eventualmente rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material pode levar ao reconhecimento de expediente protelatório e atrair a incidência de multa, na forma do art. 1.026, § 2°, do CPC.

Após o trânsito em julgado, pagas as custas processuais e não havendo outros requerimentos, remetam-se os autos ao arquivo.

Publique-se.

Intimem-se.

Sentença registrada eletronicamente.
05/08/2025 10:45

Recebidos os autos
05/08/2025 10:45

Julgado improcedente o pedido
04/08/2025 18:02

Conclusos para julgamento para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
04/08/2025 15:30

Recebidos os autos
04/08/2025 15:30

Proferido despacho de mero expediente
01/08/2025 18:15

Conclusos para decisão para Juiz(a) ITAMAR DIAS NORONHA FILHO
31/07/2025 03:37

Decorrido prazo de JOAO VICTOR ROSA ANDRADE DE BRITO em 30/07/2025 23:59.
28/07/2025 12:51

Juntada de Petição de petição
23/07/2025 03:07

Publicado Certidão em 23/07/2025.
23/07/2025 03:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2025
22/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, Área Esp. 01, Sala 257, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Telefone: (61) 3103-9415 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0717644-60.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOAO VICTOR ROSA ANDRADE DE BRITO REU: BANCO C6 S.A.

CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora se manifestou em réplica.

Nos termos da Port. 02/16 desta vara, intimo as partes para que, no prazo de 5 (cinco) dias, especifiquem quais provas desejam produzir, indicando o seu objeto e finalidade.

As partes ficam, desde logo, cientes de que será admitida a indicação de, no máximo, 3 (três) testemunhas, de acordo com o art. 357, § 6º, do CPC.

Caso o rol contenha número superior, será deferida a oitiva das três primeiras testemunhas que nele (rol) estiverem, com dispensa de oitiva das demais.

Excepcionalmente, caso pretendam indicar mais de 3 (três) testemunhas sob a alegação de que há mais de um fato a ser provado, terão o ônus de especificar qual fato cada uma delas pretende provar.

Não o fazendo, serão admitidas apenas as três primeiras testemunhas do rol.

Após este momento processual, na forma do art. 450 do CPC, a substituição da testemunha arrolada será admissível apenas por alguma das hipóteses previstas no art. 451 do mesmo Código.

Se a prova especificada for pericial, a teor do disposto no art. 465, § 1º, do CPC, e também por razões de economia e celeridade processuais, as partes deverão apresentar seus quesitos e indicar assistente técnico, o que abrevia, inclusive, a precificação do trabalho pericial.

Na oportunidade, em cumprimento à Portaria Conjunta 29, de 19 de abril de 2021, implantada na Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, intimo também as partes para se manifestar sobre o interesse na adoção do “Juízo 100% Digital”, importando o silêncio, após duas intimações, aceitação tácita.

Deverão se pronunciar por escrito apenas aqueles que discordarem.

ANA KAROLLYNE CUNHA PRAXEDES CAVALCANTE Servidor Geral *assinado eletronicamente nesta data
21/07/2025 08:56

Expedição de Certidão.
18/07/2025 14:38

Juntada de Petição de réplica
07/07/2025 03:07

Publicado Certidão em 07/07/2025.
05/07/2025 03:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2025
03/07/2025 10:46

Expedição de Certidão.
03/07/2025 03:41

Decorrido prazo de JOAO VICTOR ROSA ANDRADE DE BRITO em 02/07/2025 23:59.
02/07/2025 14:59

Juntada de Petição de contestação
09/06/2025 03:06

Publicado Decisão em 09/06/2025.
07/06/2025 03:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
04/06/2025 18:18

Recebidos os autos
04/06/2025 18:18

Expedição de Outros documentos.
04/06/2025 18:18

Não Concedida a tutela provisória
04/06/2025 12:03

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/06/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0714513-11.2024.8.07.0004

Centro de Ensino Unificado de Brasilia C...

Genildo Silva Sousa

Advogado: Jackson Sarkis Carminati

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 08/04/2025 14:55

Exibir Processo

Processo nº 0708509-18.2025.8.07.0005

Francisco de Assis Geraldo

Banco Bmg S.A

Advogado: Jessica Cabral Lara

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/06/2025 11:44

Exibir Processo

Processo nº 0714354-68.2024.8.07.0004

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Amerson Luis Cotrim Nogueira

Advogado: Elias Junio Araujo Lima

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 01/11/2024 15:37

Exibir Processo

Processo nº 0714354-68.2024.8.07.0004

Amerson Luis Cotrim Nogueira

Policia Civil do Distrito Federal

Advogado: Kelly Felipe Moreira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/08/2025 13:59

Exibir Processo

Processo nº 0741255-48.2025.8.07.0001

Anderson Araujo de SA Teles Rodrigues

Luana Regina Balbo Wernik

Advogado: Carolina Adler Cendron

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 05/08/2025 20:09

Exibir Processo