TJDFT - 0719425-20.2025.8.07.0003
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Ceil Ndia
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 20:09
Arquivado Definitivamente
-
10/07/2025 20:09
Transitado em Julgado em 09/07/2025
-
10/07/2025 03:37
Decorrido prazo de EVETON PEREIRA DA COSTA em 09/07/2025 23:59.
-
25/06/2025 03:08
Publicado Sentença em 25/06/2025.
-
25/06/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVCEI 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia Número do processo: 0719425-20.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: EVETON PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: TIAGUINHO DOG LTDA SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).
Depreende-se que a ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Ceilândia/DF, mas sim em Samambaia/DF.
Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.
Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).
Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.
Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.
III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.
A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.
Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré, em Samambaia/DF.
Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo, pois no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".
Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.
Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.
DISPOSITIVO.
POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Cancele-se a Sessão de Conciliação.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se o autor.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
Datado e assinado eletronicamente.
CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO Juíza de Direito -
23/06/2025 17:09
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/08/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível de Ceilândia.
-
23/06/2025 17:09
Juntada de Certidão
-
23/06/2025 16:08
Recebidos os autos
-
23/06/2025 16:08
Extinto o processo por incompetência territorial
-
23/06/2025 14:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) CYNTHIA SILVEIRA CARVALHO
-
18/06/2025 20:48
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/08/2025 14:00, 3º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
18/06/2025 20:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706665-91.2025.8.07.0018
Edilson Ramiro da Silva
Distrito Federal
Advogado: Italo Pereira Barboza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/05/2025 17:36
Processo nº 0725562-27.2025.8.07.0000
Daiana Balbina de Jesus
Cirlene de Souza Ferreira
Advogado: Adriana Goncalves Barreto
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/06/2025 15:56
Processo nº 0704852-68.2021.8.07.0018
Vinicius Campelo de Oliveira
Distrito Federal
Advogado: Edilaneide Campelo de Oliveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/11/2024 13:04
Processo nº 0703885-38.2025.8.07.0000
Eva Maria Alves Barros
Distrito Federal
Advogado: Reginaldo de Oliveira Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 07/02/2025 16:15
Processo nº 0705139-04.2025.8.07.0014
Flaviane Vilela Pereira
Tecardf Veiculos e Servicos S/A
Advogado: Marco Antonio de Araujo Bastos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2025 16:35