TJDFT - 0718810-76.2025.8.07.0020
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 15:08
Arquivado Definitivamente
-
11/09/2025 15:07
Transitado em Julgado em 10/09/2025
-
27/08/2025 11:04
Juntada de Petição de petição
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0718810-76.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: BAP ATIVIDADE ODONTOLOGICA LTDA REQUERIDO: DF HOSPITAL ODONTOLOGICO LTDA SENTENÇA Dispensado o relatório nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Inicialmente, é preciso ressaltar que no sistema de Juizados Especiais Cíveis a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício, a teor do Enunciado 89 do Fonaje, segundo o qual: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais".
Depreende-se dos autos que a parte requerida não possui domicílio na Circunscrição Judiciária de Águas Claras/DF e sim na Circunscrição Judiciária do Núcleo Bandeirante/DF.
Com efeito, a relação jurídica é eminentemente de direito civil, o que atrai a regra do art. 46, NCPC, que corresponde ao art. 4º, inciso I, LJE.
A opção pelo regime do CPC ou, alternativamente, pelo regime da Lei 9.099/95, cabe exclusivamente à parte autora, pois esta opta pela alternativa que considere mais apropriada para a solução da lide levando em conta, certamente, as vantagens e os inconvenientes de cada sistema.
Ressalto que no sistema de Juizados Especiais Cíveis, estatuída no artigo 4º, inciso I, da Lei 9.099/95 a regra geral de competência é a de que as ações devem ser propostas no foro do domicílio do réu, bem como aquela estabelecida no artigo 46 do Código de Processo Civil.
Como se não bastasse isso, no caso dos autos, verifica-se que no contrato objeto da presente ação (id. 247433025), há foro de eleição – Circunscrição Judiciária de Brasília -, validamente pactuado entre as partes, conforme determina o art. 63, do Código de Processo Civil/2015, nada a justificar a tramitação do feito neste Juízo.
Desta forma, não se afigurando a competência deste Juízo com base no artigo 4º da Lei 9.099/95, rito especial, e, ponderando se tratar de incompetência territorial, impõe-se a extinção do feito sem resolução do mérito.
Ante o exposto, RECONHEÇO A INCOMPETÊNCIA deste juízo e DECLARO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência designada.
Intime-se.
Após, arquivem-se os autos, com baixa e as comunicações de praxe. Águas Claras, DF.
Documento assinado eletronicamente pelo Juiz de Direito / Juiz de Direito Substituto abaixo identificado, na data da certificação digital. -
26/08/2025 17:16
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/10/2025 14:00, 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
26/08/2025 15:52
Recebidos os autos
-
26/08/2025 15:52
Extinto o processo por incompetência territorial
-
25/08/2025 16:29
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2025 16:28
Conclusos para despacho para Juiz(a) REGINALDO GARCIA MACHADO
-
25/08/2025 16:28
Recebidos os autos
-
25/08/2025 16:08
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/10/2025 14:00, Centro Judiciário de Solução de Conflitos e de Cidadania Virtual 2.
-
25/08/2025 16:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0746336-75.2025.8.07.0001
Banco Volkswagen S.A.
Euriciany Kelly Moreira de Alencar
Advogado: Maria Lucilia Gomes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2025 17:32
Processo nº 0737183-21.2025.8.07.0000
Valenca Empreendimentos e Participacoes ...
Jca Comercio de Alimentos e Bebidas LTDA
Advogado: Alexandre Matias Rocha Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/09/2025 14:27
Processo nº 0704435-27.2025.8.07.0002
Alisson Pereira de Jesus Mendonca
Banco Original S/A
Advogado: Tania Cristina Xisto Timoteo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/08/2025 11:55
Processo nº 0738908-42.2025.8.07.0001
Paulo Octavio Investimentos Imobiliarios...
Thallyson Paulino Garcia
Advogado: Israel Marinho da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 24/07/2025 14:57
Processo nº 0739088-58.2025.8.07.0001
Fabiane Aparecida Marques da Silva
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Livia Carolina Soares Dias de Medeiros
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2025 14:21