TJDFT - 0003348-13.2007.8.07.0001
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:00
Expedição de Outros documentos.
-
15/09/2025 14:59
Juntada de Certidão
-
12/09/2025 02:37
Publicado Certidão em 12/09/2025.
-
12/09/2025 02:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
-
12/09/2025 02:37
Publicado Decisão em 12/09/2025.
-
12/09/2025 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
-
11/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0003348-13.2007.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARIA DO SOCORRO PEREIRA CASTRO DECISÃO Trata-se de execução fiscal na qual se busca patrimônio do devedor para satisfação do crédito da Fazenda Pública do Distrito Federal. É o breve relatório.
DECIDO.
Com relação ao pedido de penhora, verifico que foi satisfeito o requisito do art. 7º, II, da Lei n.º 6.830/80.
Destarte, em atenção à ordem estabelecida no art. 11 da Lei n.º 6.830/80, determino a penhora dos valores pertencentes ao(s) Executado(s) MARIA DO SOCORRO PEREIRA CASTRO - CPF/CNPJ: *71.***.*96-53, no valor de R$ 40.045,85 (quarenta mil e quarenta e cinco reais e oitenta e cinco centavos), via sistema Sisbajud.
Com o advento da resposta à determinação de penhora online, adote-se uma das medidas abaixo conforme o caso: 1) Caso a diligência reste infrutífera, intime-se o Exequente para indicar objetivamente bens passíveis de penhora, com a advertência de que o prazo de 1 (um) ano de suspensão tem início na data em que a Fazenda Pública tenha ciência, pela primeira vez, da inexistência de bens penhoráveis e, findo este, de que se inicia o respectivo prazo prescricional, com fundamento no art. 40, §§ 2º e 4º, da Lei n.º 6.830/80, e no entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recurso especial afetado como representativo de controvérsia repetitiva (RESP. 1.340.553/RS); 2) Caso o valor constrito seja irrisório, ou seja, igual ou inferior ao valor mínimo das custas do processo de execução fiscal, cujo valor corresponde a R$ 44,13 (quarenta e quatro reais e treze centavos), nos termos do item II da Tabela “G” do Regimento de Custas do TJDFT, determino a sua liberação, em observância ao disposto no art. 836 do CPC, devendo ser juntado aos autos o respectivo comprovante.
Após, intime-se o Exequente para indicar bens passíveis de penhora.
Desde já, fica registrado que, caso não seja adotada medida efetiva para a localização dos referidos bens, será adotado o procedimento previsto no art. 40 da Lei n.º 6.830/80, conforme descrito no item anterior; 3) Caso o montante bloqueado ultrapasse o valor devido, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Promova-se, ainda, a liberação do valor excedente ao crédito.
Para tudo, juntem-se os comprovantes.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente; 4) Caso o montante bloqueado seja menor ou igual ao valor do débito, declaro efetivada a penhora do valor suficiente à satisfação do crédito fiscal e determino a transferência do valor penhorado na conta da parte Executada para uma conta à disposição deste Juízo, via sistema Sisbajud.
Junte-se o comprovante.
Por fim, intime-se o devedor.
No caso de Executado já citado por edital ou com hora certa, a curatela especial deverá ser exercida pela Defensoria Pública, nos termos do art. 72, parágrafo único, do CPC.
O Executado poderá oferecer embargos à execução no prazo de 30 (trinta) dias.
Transcorrido o prazo para a oposição de embargos sem a manifestação do devedor, expeça-se alvará de levantamento do valor penhorado em favor do Exequente e, não sendo o montante suficiente para quitar o débito, dê-se vista ao Distrito Federal para que comprove o abatimento proporcional da dívida e promova o andamento do feito.
Por fim, confiro caráter sigiloso à presente decisão, justificando tal medida garantir eficácia à ordem exarada, ficando a publicidade de seu conteúdo autorizada com a juntada da resposta do protocolo de bloqueio no sistema Sisbajud.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
10/09/2025 21:33
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2025 16:17
Recebidos os autos
-
10/09/2025 16:16
Outras decisões
-
10/09/2025 12:38
Conclusos para despacho para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
10/09/2025 12:37
Expedição de Outros documentos.
-
10/09/2025 12:36
Juntada de Certidão
-
15/07/2025 18:45
Juntada de Petição de certidão de transferência parcial de valores (sisbajud)
-
14/07/2025 18:45
Juntada de Petição de certidão de aguardando transferência (sisbajud)
-
14/07/2025 12:09
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2025 13:35
Juntada de Petição de recibo (sisbajud)
-
23/07/2024 12:00
Recebidos os autos
-
23/07/2024 12:00
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
14/12/2023 15:41
Conclusos para decisão para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
14/12/2023 03:54
Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO PEREIRA CASTRO em 13/12/2023 23:59.
-
06/12/2023 06:42
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
30/10/2023 18:04
Expedição de Mandado.
-
05/11/2021 13:24
Juntada de Certidão
-
09/10/2021 20:06
Juntada de Petição de não entregue - destinatário ausente (ecarta)
-
22/09/2021 10:46
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
22/04/2020 09:17
Juntada de Certidão
-
24/04/2018 17:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2018
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0754220-92.2024.8.07.0001
Itau Unibanco Holding S.A.
Francilene Viana do Nascimento
Advogado: Fabio Oliveira Dutra
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/12/2024 16:41
Processo nº 0739516-43.2025.8.07.0000
Marcos Moreira de Almeida
Wylami Lemos Pinheiro
Advogado: Marcella Rebeca da Costa Alves
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2025 20:05
Processo nº 0788657-80.2025.8.07.0016
Fernando de Oliveira Ramos
Ana Cristina Paiva dos Santos
Advogado: Nathalia Pereira Carneiro Ramos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/09/2025 12:30
Processo nº 0707841-42.2024.8.07.0018
Elaine Monteiro Soares
Distrito Federal
Advogado: Andre Luiz Milani Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2024 08:35
Processo nº 0709958-69.2025.8.07.0018
Rita Maria da Silva
Distrito Federal
Advogado: Gabriella Alencar Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/07/2025 14:09