TJDFT - 0740995-68.2025.8.07.0001
1ª instância - 1ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0740995-68.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: Em segredo de justiça, Em segredo de justiça EMBARGADO: Em segredo de justiça Decisão 1.
Cumpridas as determinações veiculadas pelo decisório de ID 246261011, recebo os embargos à execução, uma vez que não vislumbro nenhuma das hipóteses de rejeição liminar contidas no artigo 918 do CPC. 2.
Cadastre-se (se ainda não o foi), no processo principal, o advogado do embargante/executado; e nestes autos o advogado do embargado/exequente. 3.
Não houve pedido de efeito suspensivo. 4.
Traslade-se cópia desta decisão para o feito executivo (processo n.º 0720698-40.2025.8.07.0001). 5. À parte embargada para se manifestar sobre os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 920, inciso I, do CPC). 6.
Após, abra-se vista à embargante para que se manifeste em réplica.
E, no mesmo prazo, intimem-se as partes para que digam a respeito da produção de provas, definindo os motivos de tal e indicando expressamente o respectivo ponto controvertido, sob pena de preclusão. 6.1 E, caso pretendam a colheita de prova oral, deverão juntar o rol de testemunhas (ou ratificar aquele já apresentado), bem como esclarecer se elas comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação. 6.2.
Se pretenderem produzir perícia, deverão indicar a especialidade, juntar quesitos e, caso queiram, indicar assistente técnico. 6.3.
Eventuais novas provas documentais deverão ser exibidas com a manifestação. 7.
Neste ponto, se não houver pedido de provas, façam-se os autos conclusos para sentença.
Todavia, se houver pedido nesse sentido, volvam os autos conclusos para apreciação.
Publique-se. * documento datado e assinado eletronicamente -
15/09/2025 14:21
Recebidos os autos
-
15/09/2025 14:21
Recebida a emenda à inicial
-
12/09/2025 15:36
Conclusos para despacho para Juiz(a) RAQUEL MUNDIM MORAES OLIVEIRA BARBOSA
-
10/09/2025 21:47
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
10/09/2025 21:37
Juntada de Petição de Sob sigilo
-
20/08/2025 03:11
Publicado Decisão em 20/08/2025.
-
20/08/2025 03:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025
-
17/08/2025 20:15
Recebidos os autos
-
17/08/2025 20:15
Determinada a emenda à inicial
-
12/08/2025 14:33
Conclusos para despacho para Juiz(a) JOAO BATISTA GONCALVES DA SILVA
-
04/08/2025 22:59
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/08/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0727677-21.2025.8.07.0000
Aparicio Xavier Martins Fontes
Distrito Federal
Advogado: Eder Machado Leite
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/07/2025 17:13
Processo nº 0745126-23.2024.8.07.0001
Luci Vilma de Oliveira
Maria Aparecida Coelho Araujo
Advogado: Adriano Jose Borges Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/10/2024 11:37
Processo nº 0726962-76.2025.8.07.0000
Geovan Mozart Soares
Geraldo Pereira da Silva
Advogado: Chayenne Ximenes Alves Ferreira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 04/07/2025 15:31
Processo nº 0707299-87.2025.8.07.0018
Eduardo Gomes da Silva
Distrito Federal
Advogado: Lays Maia Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/06/2025 11:50
Processo nº 0721371-36.2025.8.07.0000
Marco Antonio da Mota Pereira
Presidente da Empresa de Regularizacao D...
Advogado: Aurelio Rezende Silveira
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/05/2025 16:14