08/05/2025 10:46

Arquivado Definitivamente
08/05/2025 10:46

Transitado em Julgado em 05/05/2025 para BANCO PAN S.A. - CNPJ: 59.***.***/0033-09 (REQUERIDO) e ELISETE LOPES FERREIRA - CPF: *20.***.*54-08 (REQUERENTE).
01/05/2025 01:52

Decorrido prazo de BANCO PAN S.A. em 30/04/2025 23:59.
30/04/2025 12:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
12/04/2025 00:05

Publicado Sentença em 11/04/2025.
12/04/2025 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/04/2025
10/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574861 PROCESSO N° 5008623-48.2025.8.08.0048 REQUERENTE: ELISETE LOPES FERREIRA Advogado do(a) REQUERENTE: MARIO DE SOUZA GOMES - MG120075 REQUERIDO: BANCO PAN S.A.

Advogado do(a) REQUERIDO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255 SENTENÇA Vistos etc.

Dispensado o relatório, na forma do art. 38, in fine, da Lei nº 9.099/95.

DECIDO.

Compulsando este caderno virtual, verifica-se que, em atenção ao despacho proferido no ID 65167502, a demandante apresentou nova declaração de residência firmada por Reinaldo Candido de Souza (ID 66719646).

Contudo, conquanto advertida, no ato judicial inaugural suprarreferido, de que a declaração de residência goza de presunção de veracidade, apenas e tão só, em relação ao seu signatário, a autora se restringiu a renovar a sua juntada.

Nessa senda, impõe reiterar que, em consonância com o disposto no caput do art. 219 do CCB/02 e no art. 408 do CPC/15, o documento em comento não é apto para provar o domicílio da requerente, conforme já assentado pelo Col.

Superior Tribunal de Justiça, instância máxima na apreciação das questões infraconstitucionais.

Senão, vejamos: CONTRATO BANCÁRIO.

RECURSO ESPECIAL.

RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE BANCO E CLIENTE.

CONSUMO.

DECLARAÇÃO DE RESIDÊNCIA FIRMADA PELO CLIENTE OU PROCURADOR.

PRESUNÇÃO RELATIVA.

PRETENSÃO DE IMPOSIÇÃO DE ACEITAÇÃO INDISCRIMINADA.

IMPOSSIBILIDADE, POR SER MEDIDA QUE PODE OBSTACULIZAR O ADEQUADO CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO PELO FORNECEDOR DE SERVIÇO E RESULTAR NA FACILITAÇÃO DA LESÃO DE CONSUMIDORES POR EQUIPARAÇÃO. 1.

A declaração de residência firmada pelo próprio declarante ou procurador é tratada pelo artigo 1º da Lei 7.115/83 como presunção relativa, e não como prova. 2.

O artigo 4º do Código de Defesa do Consumidor, por seu turno, esclarece os objetivos e princípios da Política Nacional das Relações de Consumo, que contemplam a harmonização dos interesses dos participantes das relações consumeristas e o incentivo à criação, pelos fornecedores, de meios eficientes de controle de qualidade dos produtos e serviços. 3.

Não se pode ignorar a relevância quanto a localização do cliente pelo fornecedor de serviço, sob pena de ser inviabilizado o cumprimento, que deve ser ininterrupto, do dever de informação, imposto ao fornecedor de produtos ou serviços pelo artigo 6º, III,do CDC. 4.

A Corte de origem apurou que o Banco enumera diversos meios de demonstração de residência e que também admite, ante a inexistência desses documentos, por decisão gerencial, a aceitação de qualquer comprovação, "inclusive, conforme a Lei 7.115/1983, declaração de endereço firmada pelo próprio interessado ou por procurador bastante e sob as penas da lei...". 5.

Destarte, a imposição ao Banco de aceitação indiscriminada da declaração (presunção relativa) como satisfação da demonstração do endereço residencial do consumidor tem o condão de colocar o Banco em indevida desvantagem, pois seria o único polo da relação contratual a não ter total segurança a respeito do domicílio do contraente. 6.

Desse modo, não é prudente a mitigação dos controles impostos pelo Banco à abertura de contas, visto que não se mostram desarrazoados à luz do Código de Defesa do Consumidor e estão, segundo informa o Banco Central do Brasil, em sintonia com as orientações daquela autarquia federal . 7.

Recurso especial não provido. (STJ - REsp: 947933 SC 2007/0097845-4, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, Data de Julgamento: 01/09/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 13/09/2011) (destaquei) Fixadas tais premissas, vê-se que esta demanda foi distribuída sem documento essencial à sua propositura (art. 320 do CPC/15), sequer estando evidenciada a competência territorial deste Juízo para o seu processamento e julgamento.

Pelo exposto, sem maiores delongas, indefiro a inicial, com arrimo no parágrafo único do art. 321 e no inciso IV do art. 330 do CPC/15, julgando, por conseguinte, extinta a relação jurídica processual, sem resolução de mérito, nos termos do inciso I do art. 485 do Código de Ritos.

Cancele-se, pois, a audiência de conciliação aprazada automaticamente nestes autos virtuais.

Sem custas processuais e honorários advocatícios nesta fase, na forma do caput, do art. 55 da Lei nº 9.099/95.

Transitada em julgado esta sentença, arquivem-se, com as baixas e as cautelas de estilo.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se, pois, os litigantes do teor deste comando sentencial.

SERRA, [Data registrada automaticamente, conforme assinatura eletrônica lançada no sistema] DEJAIRO XAVIER CORDEIRO Juiz de Direito
09/04/2025 14:27

Expedição de Intimação Diário.
09/04/2025 13:10

Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 30/05/2025 15:00, Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível.
09/04/2025 10:51

Indeferida a petição inicial
09/04/2025 10:13

Conclusos para decisão
08/04/2025 12:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/03/2025 12:05

Publicado Despacho em 19/03/2025.
25/03/2025 12:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2025
18/03/2025 00:00

Intimação

.

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574861 PROCESSO N° 5008623-48.2025.8.08.0048 REQUERENTE: ELISETE LOPES FERREIRA Advogado do(a) REQUERENTE: MARIO DE SOUZA GOMES - MG120075 REQUERIDO: BANCO PAN S.A.

DESPACHO Compulsando os presentes autos, verifica-se, do teor da certidão exarada no ID 65155577, que a demandante não logrou demonstrar que, de fato, está domiciliada nesta Comarca de Serra, tendo em vista que o comprovante de residência juntado no ID 65149793, encontra-se em nome do terceiro, a saber, Reinaldo Cândido de Souza.

Por seu turno, a declaração anexada ao ID 65149788, firmada pelo terceiro suprarreferido, goza de presunção de veracidade, apenas e tão só, em relação ao seu signatário, em consonância com o disposto no art. 219 do CCB/02.

Destarte, impõe-se a comprovação pela autora, por meio de documento atual e hábil para tanto, do seu domicílio, a fim de que seja aferida a competência territorial deste Juízo para o processamento e o julgamento desta demanda (art. 4º, inciso III, da Lei nº 9.099/95).

Pelo exposto, diante dos termos do art. 320 do CPC/15, intime-se a suplicante para, no prazo de 15 (quinze) dias, diligenciar em consonância com o acima apontado, sob pena do indeferimento da sua exordial (parágrafo único, do art. 321 do mencionado diploma legal).

Transcorrido o referido lapso temporal, retornem os autos conclusos, para a adoção da medida cabível.

Diligencie-se.

SERRA, [Data registrada automaticamente, conforme assinatura eletrônica lançada no sistema] DEJAIRO XAVIER CORDEIRO Juiz de Direito
17/03/2025 17:54

Expedição de Intimação Diário.
17/03/2025 17:50

Determinada a emenda à inicial
17/03/2025 17:50

Proferido despacho de mero expediente
17/03/2025 16:01

Conclusos para decisão
17/03/2025 16:00

Expedição de Certidão.
17/03/2025 15:38

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 30/05/2025 15:00, Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível.
17/03/2025 15:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/03/2025

Ultima Atualização
10/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5025061-61.2024.8.08.0024

Patricia Aparecida Alvarenga Santana

Oficina Tecno Brito LTDA - ME

Advogado: Pacelli Arruda Costa

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/06/2024 09:13

Exibir Processo

Processo nº 0020032-34.2014.8.08.0035

Patricia Maria da Silva Merlo

Realize Consultoria e Comercio LTDA

Advogado: Eduardo Chalfin

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/10/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003096-16.2017.8.08.0006

Cordial Transportes e Turismo LTDA

Municipio de Aracruz

Advogado: Stefano Vieira Machado Ferreira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/05/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0990975-12.1999.8.08.0024

Bandes-Banco de Desenv.do Esp.santo S/A

Julio Cezar Gasperoni

Advogado: Bruno Bornacki Salim Murta

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 10/10/2003 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5000363-79.2025.8.08.0048

Aniely Nunes

Wilson Rodrigo Almeida Cravo

Advogado: Israel de Souza Feriane

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 08/01/2025 15:43

Exibir Processo