12/06/2025 03:42

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 10/06/2025 23:59.
14/05/2025 12:47

Juntada de Petição de apresentação de quesitos
12/05/2025 00:32

Publicado Intimação - Diário em 08/05/2025.
12/05/2025 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
07/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5041660-12.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Vistos em inspeção.

De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.

INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.

No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.

Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito
06/05/2025 16:32

Expedição de Intimação eletrônica.
06/05/2025 16:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/05/2025 16:24

Processo Inspecionado
06/05/2025 16:24

Proferido despacho de mero expediente
30/04/2025 12:56

Conclusos para despacho
30/04/2025 12:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/04/2025 14:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/04/2025 10:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/04/2025 00:45

Decorrido prazo de MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE em 22/04/2025 23:59.
09/04/2025 00:02

Publicado Intimação - Diário em 26/03/2025.
09/04/2025 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2025
25/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5041660-12.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) AUTOR: CLAUDIO JOSE SOARES - ES4336 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) PARA RÉPLICA.

VITÓRIA-ES, 24 de março de 2025.
24/03/2025 14:29

Expedição de Intimação - Diário.
24/03/2025 14:24

Expedição de Certidão.
15/03/2025 16:07

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
03/12/2024 14:34

Juntada de Petição de contestação
28/11/2024 14:40

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/11/2024 18:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/09/2024 17:05

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE - CPF: *76.***.*02-99 (AUTOR).
04/09/2024 17:05

Proferido despacho de mero expediente
24/08/2024 01:15

Decorrido prazo de MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE em 23/08/2024 23:59.
23/07/2024 23:31

Conclusos para despacho
23/07/2024 23:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/07/2024 17:12

Processo Inspecionado
28/06/2024 08:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2024 18:07

Proferido despacho de mero expediente
03/06/2024 08:26

Conclusos para despacho
20/02/2024 03:57

Decorrido prazo de MARCIA REGINA PINHEIRO DE LACERDA TOSE em 19/02/2024 23:59.
14/12/2023 11:34

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/12/2023 17:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/12/2023 16:18

Expedição de Certidão.
08/12/2023 11:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
07/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0017144-75.2018.8.08.0545

Movimento Comunitario do Bairro Parque R...

Maria Nair Francisco Ribeiro

Advogado: Kamilla Sisquini de Oliveira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 04/09/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5001168-23.2024.8.08.0030

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Caio Gama

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5007596-04.2023.8.08.0047

Antonio Carlos Montardi Mota

Banco Bmg SA

Advogado: Melina Bruna Moreira Matias

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/11/2023 18:05

Exibir Processo

Processo nº 5039751-23.2024.8.08.0048

Cristiano Sampaio

Central Toxicologicos Comercio e Servico...

Advogado: Laercio Ferreira Felix

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 11/12/2024 16:14

Exibir Processo

Processo nº 5008491-88.2025.8.08.0048

Duarte Camilo

Banco Bmg SA

Advogado: Rutileia da Silva de Freitas

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 20:12

Exibir Processo