TJES - 5009766-81.2024.8.08.0024
1ª instância - 4ª Vara da Fazenda Publica Estadual, Municipal, Registros Publicos, Meio Ambiente e Saude - Vitoria
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 01:13
Publicado Decisão em 01/07/2025.
-
03/07/2025 01:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2025
-
30/06/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 4ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574530 PROCESSO Nº 5009766-81.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ELITON PEREIRA DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) REQUERENTE: ROSELI VIEIRA RENOLDI - ES40006, VALERIA GAURINK DIAS FUNDAO - ES13406 DECISÃO Defiro a produção de prova pericial pugnada pela parte autora no ID 67556345.
O INSS informou não possuir interesse na produção de outras provas – ID 67421755.
Seguindo, passo a fixação dos honorários periciais e nomeação de perito(a).
Pois bem.
Com relação a fixação dos honorários periciais, a Resolução CNJ nº 232/2016 "Fixa os valores dos honorários a serem pagos aos peritos, no âmbito da Justiça de primeiro e segundo graus, nos termos do disposto no art. 95, § 3º, II, do Código de Processo Civil – Lei 13.105/2015" e prevê que, para a realização de prova técnica na área médica, o valor máximo dos honorários é de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais).
O § 4º, artigo 2º da mesma resolução prevê a possibilidade de que os honorários sejam majorados em até 05 (cinco) vezes, a depender da complexidade da matéria.
Analisando os autos, entendo que a perícia a ser realizada envolve complexidade média suficiente para ensejar majoração em prevista na norma, justificando o aumento do valor em 03 (três) vezes.
No caso, a prova técnica não se limita a uma simples consulta médica.
A atuação do perito judicial extrapola o ato clínico em si, exigindo a elaboração minuciosa de laudo fundamentado, com base na análise de documentos médicos, históricos clínicos, respostas a quesitos formulados pelas partes e eventual complementação de informações em audiência ou por determinação judicial.
Trata-se de trabalho técnico-científico que exige tempo, dedicação especializada e responsabilidade legal, além de compromissos éticos inerentes à função auxiliar do juízo.
Desta forma, com a majoração, os honorários alcançam a quantia de R$ 1.100,00 (mil e cem reais).
Todavia, o valor majorado deve ser devidamente atualizado, nos termos do § 5º, artigo 2º da Resolução, que prevê que "Os valores constantes da tabela anexa serão reajustados, anualmente, no mês de janeiro, pela variação do IPCA-E", totalizando R$ 2.039,58 (dois mil e trinta e nove reais e cinquenta e oito centavos).
Vale destacar que a justa remuneração do perito judicial não configura liberalidade, mas obrigação do Estado, decorrente do dever constitucional de garantir o acesso à justiça (art. 5º, XXXV, da Constituição Federal).
A produção de prova técnica adequada é elemento essencial do devido processo legal (art. 5º, LIV e LV, CF), notadamente em demandas que envolvem matéria previdenciária, em que a solução do litígio depende substancialmente do conhecimento técnico especializado.
Além disso, a efetividade da prestação jurisdicional (art. 5º, LXXVIII, CF) e a dignidade do perito como profissional habilitado (princípio da valorização do trabalho técnico) exigem que a remuneração arbitrada esteja em consonância com o esforço necessário à confecção de laudo pericial condizente com os padrões de qualidade e segurança jurídica exigidos pelo Judiciário.
A fixação do valor atualizado de R$ 2.039,58 (dois mil e trinta e nove reais e cinquenta e oito centavos) não apenas se mostra juridicamente válida, mas necessária à efetivação do acesso à justiça e da tutela jurisdicional adequada, viabilizando a obtenção de decisão de mérito justa, devidamente instruída com prova técnica qualificada.
Sendo assim, em respeito ao disposto na Resolução CNJ nº 323/2016, fixo o valor da perícia a ser realizada nesses autos para R$ 2.039,58 (dois mil e trinta e nove reais e cinquenta e oito centavos).
Intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem os quesitos e, querendo, indiquem assistente técnico (CPC, art. 465, §1º).
Intime-se a Imparcial Periciais para tomar ciência dos honorários periciais fixados, bem como indique um profissional gabaritado para ser nomeado pericial, juntando o curriculum vitae, no prazo de 15 (quinze) dias.
Seguem os quesitos do Juízo: a) O Requerente é portador de alguma doença/lesão? Se sim, qual? b) Caso positivo, a doença/lesão possui nexo causal com o trabalho? c) As atividades do Autor, de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? d) A doença/lesão provocou incapacidade para o trabalho? Se sim, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? e) A doença/lesão está consolidada ou é passível de tratamento? f) Caso haja incapacidade laborativa, é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? g) A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? h) Em decorrência da doença/lesão, o Requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? i) Caso o Autor esteja apto a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença/lesão o colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? j) É aconselhável que o Autor seja reabilitado para outra função? Diligencie-se.
Vitória, na data registrada no sistema.
Sayonara Couto Bittencourt Juíza de Direito -
27/06/2025 17:09
Expedição de Intimação Diário.
-
27/06/2025 17:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
27/06/2025 17:08
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/06/2025 16:49
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 13:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/04/2025 10:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/04/2025 00:06
Publicado Despacho em 02/04/2025.
-
01/04/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2025
-
01/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 4ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574530 PROCESSO Nº 5009766-81.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ELITON PEREIRA DE SOUZA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) REQUERENTE: ROSELI VIEIRA RENOLDI - ES40006, VALERIA GAURINK DIAS FUNDAO - ES13406 DESPACHO INTIMEM-SE as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informem se desejam produzir alguma outra prova, especificando-as e justificando-as.
Registro que a inércia será entendida como desinteresse na dilação probatória.
Transcorrido o prazo, venham os autos conclusos.
Vitória, na data da assinatura eletrônica.
SAYONARA COUTO BITTENCOURT Juíza de Direito -
31/03/2025 15:35
Expedição de Intimação Diário.
-
19/03/2025 17:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/03/2025 17:58
Proferido despacho de mero expediente
-
15/03/2025 16:04
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
13/01/2025 11:24
Conclusos para despacho
-
20/09/2024 14:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/09/2024 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/08/2024 11:55
Expedição de Certidão.
-
21/08/2024 09:53
Juntada de Petição de réplica
-
23/07/2024 18:33
Processo Inspecionado
-
22/07/2024 17:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/07/2024 17:16
Expedição de Certidão.
-
17/05/2024 09:46
Juntada de Petição de contestação
-
12/04/2024 18:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/04/2024 16:42
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ELITON PEREIRA DE SOUZA - CPF: *94.***.*63-24 (REQUERENTE).
-
04/04/2024 16:42
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2024 12:22
Conclusos para despacho
-
12/03/2024 21:19
Expedição de Certidão.
-
12/03/2024 13:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007612-21.2024.8.08.0047
Jailson Martins
Municipio de Sao Mateus
Advogado: Luciene Martins de Souza
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 03/10/2024 14:40
Processo nº 5035836-39.2023.8.08.0035
Narcisa Lucia Ferreira
Condo 27
Advogado: Heron Saturnino Reis
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/12/2023 15:39
Processo nº 5000087-48.2025.8.08.0048
Ideias e Eventos LTDA - ME
Jose Lucilio Pratti
Advogado: Maria Jose Romagna
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 06/01/2025 08:59
Processo nº 0030871-45.2019.8.08.0035
Marilia Reis Campolina Vieira Melo
Judith Pereira Gloria
Advogado: Julio Cezar Campana Filho
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 09/12/2019 00:00
Processo nº 5000430-87.2023.8.08.0024
Banco Santander (Brasil) S.A.
Lift Pagamentos LTDA
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/01/2023 10:45