TJES - 5004308-49.2025.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica Estadual, Municipal, Registros Publicos, Meio Ambiente e Saude - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5004308-49.2025.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ESTHER DOS ANJOS LIMA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) REQUERENTE: LEONARDO BARBOSA DE SOUSA - ES13636 DESPACHO Vistos em inspeção De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).
Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.
Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.
Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.
São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.
Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.
Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.
Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.
Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.
Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.
Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).
Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.
DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.
INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.
No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.
Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).
Diligencie-se.
VITÓRIA-ES, data da assinatura do ato.
Juiz(a) de Direito -
08/07/2025 17:21
Expedição de Intimação eletrônica.
-
08/07/2025 17:21
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/07/2025 16:25
Processo Inspecionado
-
07/07/2025 16:25
Proferido despacho de mero expediente
-
30/04/2025 13:01
Conclusos para despacho
-
30/04/2025 12:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/04/2025 15:45
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/04/2025 14:23
Juntada de Petição de réplica
-
09/04/2025 00:06
Publicado Intimação - Diário em 03/04/2025.
-
09/04/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2025
-
02/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5004308-49.2025.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ESTHER DOS ANJOS LIMA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogado do(a) REQUERENTE: LEONARDO BARBOSA DE SOUSA - ES13636 INTIMAÇÃO Intimado(a/s) para apresentar réplica a contestação ID 66214142 VITÓRIA-ES, 1 de abril de 2025. -
01/04/2025 14:47
Expedição de Intimação - Diário.
-
01/04/2025 14:35
Expedição de Certidão.
-
01/04/2025 10:39
Juntada de Petição de contestação
-
17/03/2025 15:00
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
15/03/2025 15:56
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
11/02/2025 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
11/02/2025 16:02
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ESTHER DOS ANJOS LIMA - CPF: *88.***.*40-47 (REQUERENTE).
-
07/02/2025 17:24
Conclusos para decisão
-
07/02/2025 13:53
Expedição de Certidão.
-
06/02/2025 10:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5001629-18.2025.8.08.0011
Geovana Lovato Craveiro
Diorge Michel Zampilli
Advogado: Debora Costa Santuchi
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/02/2025 16:52
Processo nº 0000217-95.2021.8.08.0038
Carina Sabadim Veloso
Davi da Silva Lima Veloso
Advogado: Gabrielli Martinelli de Oliveira Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 27/01/2021 00:00
Processo nº 5005511-08.2024.8.08.0048
Pedro Henrique Silva Oliveira Gabriel
Mrv Engenharia e Participacoes SA
Advogado: Gabriel Figueira de Mello Vasconcellos
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 25/02/2024 07:10
Processo nº 5002718-73.2025.8.08.0012
Paula Bermond do Nascimento
Gol Linhas Aereas S.A.
Advogado: Andre Oliveira Barros
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/02/2025 10:55
Processo nº 0006750-80.2023.8.08.0012
Neusa dos Santos Araujo
Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...
Advogado: Kelly Cristina Andrade do Rosario Ferrei...
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/01/2024 00:00