TJES - 5002438-71.2022.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica Estadual, Municipal, Registros Publicos, Meio Ambiente e Saude - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/05/2025 04:38
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 16/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 00:03
Decorrido prazo de JAINO JOSE FILHO em 07/05/2025 23:59.
-
17/04/2025 07:33
Juntada de Petição de juntada de guia
-
07/04/2025 11:20
Publicado Intimação - Diário em 07/04/2025.
-
07/04/2025 11:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2025
-
04/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5002438-71.2022.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: JAINO JOSE FILHO PERITO: MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO Considerando o teor da certidão de id nº 61146086, destituo o perito anteriormente nomeado e nomeio TÁRCIO TORIBIO RODRIGUES MOREIRA (CRM/ES nº 8677), com endereço profissional na Rua Gelu Vervloet dos Santos, nº 590, Edifício Norte Sul Tower, sala 809, Jardim Camburi, Vitória/ES, CEP 29090-100, telefone (27) 98116-3569 e endereço eletrônico [email protected].
Em caso de não aceitação do encargo ou ausência de resposta pelo perito acima nomeado, ficam desde logo nomeados, sucessivamente, os seguintes peritos: VENÍCIO WUNDERLICH DA ROCHA, Ortopedista e Traumatologista, com endereço na Rua Castelo Branco, nº 553, sala 07, Praia da Costa, Vila Velha/ES, CEP 29.101.480, telefone (27) 99817-0303 e endereço eletrônico [email protected].
KARLA SOUZA CARVALHO (CPF nº *73.***.*42-34), com endereço na Rua Professor Telmo de Souza Torres, nº 117, Praia da Costa, Vila Velha /ES, em frente ao Hospital Praia da Costa, telefone (27) 99891-1306 e (27) 99891-1306 e endereço eletrônico [email protected].
ANDRÉ CARVALHO PINTO (CPF nº *47.***.*35-00), com endereço na Rua Professor Telmo de Souza Torres, nº 117, Praia da Costa, Vila Velha /ES, em frente ao Hospital Praia da Costa, telefone (27) 98182-9447 e endereço eletrônico [email protected].
BRUNO PASSAMANI MACHADO (CPF nº *13.***.*64-00), com endereço na Avenida Nossa Senhora da Penha, nº 280, sala 105, Edifício Praia Center, Vitória/ ES, telefone (27) 98113-3391 e endereço eletrônico [email protected].
Ante o exposto, intimem-se as partes para ciência da presente, bem como para as providências elencadas no artigo 465, §1º, do Código de Processo Civil.
Não sendo arguido o impedimento ou a suspeição do Expert nomeado, intime-se o perito para ciência da nomeação, bem como para informar se aceita o encargo, no prazo de 5 (cinco) dias, na forma do artigo 465, §2º, do Código de Processo Civil.
Deve esta Serventia realizar a intimação do perito pelos meios eletrônicos (endereço eletrônico e/ou telefone) e, na impossibilidade ou na ausência de resposta, por meio de Oficial de Justiça, com a expedição do competente mandado ao endereço constante nesta decisão.
No presente caso, ressalta-se que a parte autora encontra-se amparada pelos benefícios da gratuidade de justiça, de modo que os honorários periciais, in casu, serão arbitrados por este Juízo e suportados pela parte requerida.
Cumpre ressaltar que, conforme entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça quando do julgamento dos Recursos Especiais nº 1.824.823 e 1.823.402, sob o rito de recursos repetitivos (Tema nº 1.044), nas ações de acidente do trabalho, os honorários periciais, adiantados pelo INSS, constituirão despesa a cargo do Estado, nos casos em que sucumbente a parte autora, beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais, prevista no parágrafo único do artigo 129 da Lei nº 8.213/91.
Quanto aos honorários periciais, a Resolução CNJ nº 232/2016, que fixa os valores dos honorários a serem pagos aos peritos, no âmbito da Justiça de primeiro e segundo graus, nos termos do disposto no art. 95, §3º, inciso II, do Código de Processo Civil, prevê que, para a realização de prova técnica na área médica, o valor dos honorários é de R$ 370,00 (trezentos e setenta reais).
O artigo 2º, §4º, da mencionada resolução prevê a possibilidade de que os honorários sejam majorados em até 05 (cinco) vezes, a depender da complexidade da matéria.
Entendo que a matéria tratada in casu e a perícia a ser realizada nesses autos envolvem complexidade suficiente para ensejar a majoração prevista na norma.
Sendo assim, fixo o valor dos honorários periciais em R$ 1.480,00 (mil quatrocentos e oitenta reais), em respeito ao disposto na Resolução CNJ nº 323/2016.
Aceitando o encargo, deve o perito iniciar os trabalhos, informando nos autos dia, hora e local dos trabalhos com antecedência suficiente para que se possa assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames a serem realizados.
Ressalta-se que caberá à Secretaria do Juízo cientificar as partes e eventuais assistentes técnicos acerca da informação.
Com fulcro no artigo 470, inciso I, do Código de Processo Civil, este Juízo formula os seguintes quesitos a serem respondidos na ocasião da perícia médica: 1 - A parte requerente é portadora de alguma doença e/ou lesão? Se sim, qual? 2 - Caso positivo, a doença e/ou lesão possui nexo causal com o trabalho? 3 - As atividades da parte requerente de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? 4 - A doença e/ou lesão provocou incapacidade para o trabalho? 5 - Caso positivo, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? 6 - A doença e/ou lesão está consolidada ou é passível de tratamento? 7 - Caso haja incapacidade laborativa é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? Se sim, qual? 8 - A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? 9 - Em decorrência da doença e/ou lesão, a parte requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? 10 - Caso a parte autora esteja apta a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença e/ou lesão a colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? 11 - É aconselhável que a parte autora seja reabilitada para outra função? Fixo, desde já, o prazo de 30 (trinta) dias para entrega do laudo (contado da data da realização da perícia), na forma dos artigos 465 e 473 do Código de Processo Civil.
Juntado o laudo aos autos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais por meio de requisição de pequeno valor e intimem-se as partes para, querendo, manifestar-se sobre o laudo do perito do juízo no prazo comum de 15 (quinze) dias, podendo o assistente técnico de cada uma das partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo parecer.
Havendo pedido de complementação ou esclarecimento do laudo pericial, intime-se o perito para, no prazo de 15 (quinze) dias, suprir ou/e esclarecer as questões aventadas.
Fica o perito desde logo advertido que, se ainda houver necessidade de esclarecimentos, poderá ser intimado a comparecer à audiência de instrução e julgamento, na forma do artigo 477 do Código de Processo Civil.
Com a resposta, intime-se novamente as partes, pelo prazo de 05 (cinco) dias.
Prestados todos os esclarecimentos necessários, na forma do artigo 95, §2º, e artigo 465, §4º, ambos do Código de Processo Civil, e havendo o depósito dos honorários, autorizo, desde logo, a expedição de alvará em favor do perito nomeado para levantamento dos valores.
Diligencie-se.
Vitória/ES, data da assinatura.
Juiz de Direito Assinado eletronicamente -
03/04/2025 15:11
Expedição de Intimação eletrônica.
-
03/04/2025 15:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/03/2025 13:54
Nomeado perito
-
26/03/2025 13:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/03/2025 13:57
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
13/01/2025 13:11
Conclusos para despacho
-
13/01/2025 13:09
Juntada de Certidão
-
24/09/2024 03:13
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 23/09/2024 23:59.
-
24/08/2024 01:14
Decorrido prazo de JAINO JOSE FILHO em 23/08/2024 23:59.
-
01/08/2024 13:59
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
20/07/2024 16:36
Processo Inspecionado
-
20/07/2024 16:36
Nomeado perito
-
20/07/2024 16:36
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/07/2024 15:30
Conclusos para despacho
-
03/07/2024 15:30
Expedição de Certidão.
-
26/03/2024 04:22
Decorrido prazo de MARCOS ANTONIO RUY BUARQUE em 25/03/2024 23:59.
-
23/02/2024 17:31
Juntada de Outros documentos
-
23/02/2024 13:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/10/2023 01:49
Decorrido prazo de JAINO JOSE FILHO em 03/10/2023 23:59.
-
15/09/2023 21:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2023 16:24
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/03/2023 16:29
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
03/03/2023 15:55
Conclusos para decisão
-
02/03/2023 14:59
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/03/2023 15:20
Expedição de intimação eletrônica.
-
01/03/2023 15:16
Expedição de Certidão.
-
19/10/2022 06:11
Decorrido prazo de MARILIA SCHMITZ em 18/10/2022 23:59.
-
14/09/2022 14:55
Expedição de intimação eletrônica.
-
14/09/2022 14:52
Expedição de Certidão.
-
29/08/2022 07:44
Decorrido prazo de MARILIA SCHMITZ em 22/08/2022 23:59.
-
07/07/2022 23:38
Juntada de Petição de contestação
-
04/07/2022 21:17
Expedição de intimação eletrônica.
-
04/07/2022 21:17
Expedição de citação eletrônica.
-
07/06/2022 12:00
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
07/06/2022 12:00
Processo Inspecionado
-
07/06/2022 12:00
Não Concedida a Antecipação de tutela a JAINO JOSE FILHO - CPF: *40.***.*29-04 (REQUERENTE)
-
03/05/2022 14:49
Conclusos para decisão
-
20/04/2022 09:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/02/2022 16:20
Expedição de intimação eletrônica.
-
03/02/2022 17:14
Decisão proferida
-
01/02/2022 10:12
Conclusos para decisão
-
28/01/2022 17:17
Expedição de Certidão.
-
28/01/2022 15:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/03/2025
Ultima Atualização
17/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão - Mandado • Arquivo
Decisão - Mandado • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5022644-09.2022.8.08.0024
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Doraci Silva Siqueira
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 14/07/2022 12:01
Processo nº 0000197-13.2020.8.08.0015
Ministerio Publico do Estado do Espirito...
Espolio de Obadias da Silva Lopes
Advogado: Leila Xavier Maia Monte
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 02/03/2020 00:00
Processo nº 5007876-40.2025.8.08.0035
Denis Dirceu Munchen
Tam Linhas Aereas S/A.
Advogado: Rodrigo Mombach Cremonese
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/03/2025 12:43
Processo nº 5008377-91.2024.8.08.0014
Noe Rodrigues
Associacao Brasileira dos Aposentados e ...
Advogado: Eduardo Vago de Oliveira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 30/07/2024 09:14
Processo nº 5004071-05.2023.8.08.0050
Flaviano Oliveira de Jesus
Zurich Brasil Seguros S/A
Advogado: Monique Neves dos Santos Helker
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/12/2023 12:57