18/05/2025 00:07

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 16/05/2025 23:59.
25/04/2025 10:53

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/04/2025 13:14

Publicado Intimação - Diário em 08/04/2025.
10/04/2025 13:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
07/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5013261-36.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JOVANE FABIO DOS SANTOS REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Vistos em inspeção.

De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.

INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.

No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.

Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito
04/04/2025 14:28

Expedição de Intimação eletrônica.
04/04/2025 14:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/04/2025 17:38

Processo Inspecionado
03/04/2025 17:38

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2025 18:27

Conclusos para decisão
15/03/2025 16:05

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
21/02/2025 13:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/02/2025 17:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/12/2024 13:42

Expedição de Certidão.
11/10/2024 15:32

Juntada de Petição de réplica
13/09/2024 13:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/09/2024 13:28

Expedição de Certidão.
23/07/2024 14:49

Processo Inspecionado
22/06/2024 01:12

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 21/06/2024 23:59.
19/06/2024 10:32

Juntada de Petição de contestação
26/04/2024 15:19

Expedida/certificada a citação eletrônica
24/04/2024 16:39

Proferido despacho de mero expediente
24/04/2024 16:39

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a JOVANE FABIO DOS SANTOS - CPF: *05.***.*25-77 (AUTOR).
05/04/2024 12:57

Conclusos para despacho
05/04/2024 12:56

Expedição de Certidão.
02/04/2024 16:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
18/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0011486-28.2015.8.08.0011

Banestes SA Banco do Estado do Espirito ...

Marlene das Gracas Gomes Scarpi

Advogado: Jose Alexandre Cheim Sader

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/07/2011 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5029863-64.2023.8.08.0048

Maria de Oliveira Reis

Banco Pan S.A.

Advogado: Thais Muniz de Souza Goncalves

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/11/2023 11:28

Exibir Processo

Processo nº 5012650-79.2022.8.08.0048

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Bruno de Oliveira Dal Piero

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/06/2022 11:21

Exibir Processo

Processo nº 5021839-86.2023.8.08.0035

Condominio do Edificio Praia Grande

Cooperativa Habitacional Moradias do Esp...

Advogado: Aloir Zamprogno Filho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 02/08/2023 22:18

Exibir Processo

Processo nº 5000834-21.2025.8.08.0008

Lucia Pellanda da Silva Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jamylle Prudente de Souza Kister Cozer

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 02/04/2025 16:25

Exibir Processo