TJES - 0028229-84.2009.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara Civel - Vitoria
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/05/2025 17:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 11:34
Publicado Intimação - Diário em 08/04/2025.
-
10/04/2025 11:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
-
07/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980630 PROCESSO Nº 0028229-84.2009.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ADAUTO PAES DE SOUZA REQUERIDO: REAL ENCOMENDAS E CARGAS LTDA - EPP, ROBSON ARANTES DOS SANTOS Advogados do(a) REQUERENTE: IGOR CARNEIRO DE SOUZA - ES23817, MELINA SALOMAO NETTO - ES20507 D E S P A C H O Intime-se a parte autora para indicar domicílio do(s) requerido(s) não citado(s), no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por ausência de pressuposto processual1.
Prazo de quinze dias.
Caso indicado, expeça-se mandado/carta de citação com aviso de recebimento, pelo procedimento da ação sob o procedimento comum.
Vitória/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.
LUCAS MODENESI VICENTE Juiz de Direito 1 APELAÇÃO CIVIL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
VEÍCULO NÃO LOCALIZADO.
AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.
PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.
EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA.
CONTUMÁCIA VERIFICADA.
RECURSO NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Trata-se de recurso de apelação interposto em face de sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, por falta de citação da promovida, nos termos do art. 485, IV, do CPC. 2.
Insurge-se o apelante contra a sentença, sustentando que a ausência de citação não decorreu de culpa do autor.
Assevera, outrossim, que a sentença terminativa é precipitada e sua fundamentação é questionável, desproporcional e revela a injusta compreensão da legislação que ampara o instituto da alienação fiduciária.
Explica, ainda, que o pedido para pesquisas junto aos sistemas bacenjud, infojud, renajud, ANATEL e siel não deveria ter sido indeferido. 3.
Diversamente do alegado, compulsando os autos, verifica-se que foi atendida a solicitação de apreensão do veículo e citação do lado requerido, no endereço que fora informado pelo autor.
Contudo, por não se obter êxito, antes de extinguir o feito, o juízo a quo determinou a intimação do promovente para se manifestar sobre a ausência de citação da parte demandada, sob pena de extinção do processo por falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular.
Na oportunidade, foi facultada a possibilidade de conversão do pedido em execução.
Todavia, banco autor limitou-se pleitear a reconsideração do decisum. 4.
A citação é imprescindível à validade do processo, ressalvada a hipótese de indeferimento da petição inicial, julgamento liminar de improcedência ou na hipótese de comparecimento espontâneo, o que não ocorreu no caso em apreço.
Trata-se de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, por ser obrigatória a participação do réu na demanda, oportunizando-lhe o contraditório e a ampla defesa, além de ser ônus da parte autora diligenciar e indicar endereço válido para realização do ato citatório, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito. 5.
Ademais, o princípio da cooperação não confere ao poder judiciário o dever de empreender, reiteradamente e de maneira injustificada, diligências com o intuito de localizar endereços, bens e valores eventualmente registrados em nome do devedor. 6.
Recurso conhecido e desprovido.
Sentença terminativa mantida. (TJCE; AC 0210820-20.2021.8.06.0001; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel.
Des.
Francisco Darival Beserra Primo; Julg. 23/03/2022; DJCE 30/03/2022; Pág. 172) -
04/04/2025 17:26
Expedição de Intimação - Diário.
-
28/01/2025 20:41
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2024 10:30
Conclusos para despacho
-
29/07/2024 10:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/07/2024 01:22
Decorrido prazo de ADAUTO PAES DE SOUZA em 26/07/2024 23:59.
-
08/07/2024 17:17
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
08/07/2024 17:11
Juntada de Certidão
-
12/03/2024 17:19
Proferido despacho de mero expediente
-
03/11/2023 21:36
Conclusos para despacho
-
03/11/2023 21:36
Expedição de Certidão.
-
28/05/2023 16:18
Decorrido prazo de MELINA SALOMAO NETTO em 27/03/2023 23:59.
-
10/03/2023 17:51
Expedição de intimação eletrônica.
-
04/11/2022 16:03
Expedição de Certidão.
-
01/10/2022 12:21
Juntada de Certidão
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/07/2009
Ultima Atualização
07/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho - Carta • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000058-16.2017.8.08.0064
Bruno Aliabio de Carvalho
Manoel Gomes Toledo
Advogado: Fabio Ambrozio Nascimento Trindade
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/01/2017 00:00
Processo nº 5000441-55.2023.8.08.0012
Cooperativa de Credito Coopermais - Sico...
Alexandro de Souza Moraes
Advogado: Lorena Pontes Izequiel Leal
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 16/01/2023 12:08
Processo nº 5000901-17.2022.8.08.0064
Eraldo Dias de Carvalho
Alex Sandro Milanez
Advogado: Sheila de Freitas Costa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 31/08/2022 08:56
Processo nº 5007478-34.2022.8.08.0024
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Sabrina Santos da Silva
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/03/2022 16:35
Processo nº 5000512-81.2023.8.08.0004
Sandra Brambati Coitinho
Municipio de Anchieta
Advogado: Monika Leal Lorencetti Savignon
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 31/03/2023 20:36