20/06/2025 11:05

Arquivado Definitivamente
20/06/2025 11:05

Transitado em Julgado em 16/06/2025 para MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO - CNPJ: 27.***.***/0001-67 (EXEQUENTE).
17/06/2025 04:37

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO em 16/06/2025 23:59.
29/05/2025 00:47

Decorrido prazo de NILDA ELIZIARIO DE ARAUJO em 28/05/2025 23:59.
16/04/2025 09:17

Publicado Intimação - Diário em 16/04/2025.
16/04/2025 09:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025
15/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Barra de São Francisco - 1ª Vara Cível Rua Des.

Danton Bastos, 95, Fórum Desembargador Danton Bastos, Centro, BARRA DE SÃO FRANCISCO - ES - CEP: 29800-000 Telefone:(27) 37561318 PROCESSO Nº 5000954-06.2021.8.08.0008 EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO EXECUTADO: NILDA ELIZIARIO DE ARAUJO Advogados do(a) EXEQUENTE: JOAO MANUEL DE SOUSA SARAIVA - ES5764, LAIS LEMOS BRAGATTO - ES17977, VINICIUS VALIM ROCHA - ES30728 SENTENÇA Vistos em Inspeção.

Trata-se de Execução Fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO em face de NILDA ELIZIARIO DE ARAUJO, visando à cobrança de crédito tributário no valor de R$ 3.075,66 (três mil e setenta e cinco reais e sessenta e seis centavos).

Despacho proferido no Id 8716902, que determinou a citação.

Certidão no Id 10270086, que informa a ausência de citação da executada.

Após, não houve petição útil nos presentes autos. É o relatório.

DECIDO.

Conforme dispõe a Resolução nº 547, de 22 de fevereiro de 2024, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), é legítima a extinção de execuções fiscais de baixo valor pela ausência de interesse de agir, em observância ao princípio constitucional da eficiência administrativa.

Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis.

No caso em apreço, verifica-se que o valor executado é significativamente inferior ao limite estabelecido pela resolução supracitada.

Ademais, não houve a citação da parte executada, conforme certificado no Id 10270086, e não foram identificados bens passíveis de penhora, e ainda, não houve movimentação útil pelo exequente desde o protocolo da exordial (27/07/2021), o que inviabiliza o prosseguimento da execução.

Não obstante, o Supremo Tribunal Federal (STF), sedimentou o entendimento reafirmando a legitimidade da extinção das execuções fiscais de pequeno valor: EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

DIREITO CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO.

EXTINÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL DE BAIXO VALOR POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR: POSTERIOR AO JULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. 591 .033 (TEMA N. 109).

INEXISTÊNCIA DE DESOBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS FEDERATIVO E DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO.

FUNDAMENTOS EXPOSTOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA TESE DO TEMA N . 109 DA REPERCUSSÃO GERAL: INAPLICABILIDADE PELA ALTERAÇÃO LEGISLATIVA QUE POSSIBILITOU PROTESTO DAS CERTIDÕES DA DÍVIDA ATIVA.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. 1.

Ao se extinguir a execução fiscal de pequeno valor com base em legislação de ente federado diverso do exequente, mas com fundamento em súmula do Tribunal catarinense e do Conselho da Magistratura de Santa Catarina e na alteração legislativa que possibilitou protesto de certidões da dívida ativa, respeitou-se o princípio da eficiência administrativa . 2.

Os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade devem nortear as práticas administrativas e financeiras na busca do atendimento do interesse público.

Gastos de recursos públicos vultosos para obtenção de cobranças de pequeno valor são desproporcionais e sem razão jurídica válida. 3 .

O acolhimento de outros meios de satisfação de créditos do ente público é previsto na legislação vigente, podendo a pessoa federada valer-se de meios administrativos para obter a satisfação do que lhe é devido. 4.

Recurso extraordinário ao qual se nega provimento com proposta da seguinte tese com repercussão geral: “É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor, pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio da eficiência administrativa”. (STF - RE: 1355208 SC, Relator.: Min .

CÁRMEN LÚCIA, Data de Julgamento: 19/12/2023, Tribunal Pleno, Data de Publicação: PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 01-04-2024 PUBLIC 02-04-2024) Ante a inércia do Município quanto aos termos da resolução, faculdade prevista no §5º do art.1º da Resolução 547/2024 do CNJ, vez que não houve requerimento nesse sentido e a parte executada sequer foi citada, tem-se por preenchidos os requisitos mencionados anteriormente.

Ressalto que a Presidência e Corregedoria deste Egrégio Tribunal de Justiça, têm promovido atos de incentivo aos Juízos das Execuções Fiscais, para que promovam a plena aplicabilidade da Resolução.

Logo, a extinção do feito, é medida que se impõe.

DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO EXTINTA a execução fiscal, com fulcro no art. 485, inciso IV, do CPC, c/c o art. 1º, § 1º, da Resolução nº 547 do CNJ.

SEM custas e honorários.

PUBLIQUE-SE.

REGISTRE-SE.

INTIMEM-SE.

Após o trânsito em julgado e não havendo pendências, ARQUIVEM-SE com as cautelas legais.

Barra de São Francisco - ES, data da assinatura eletrônica.

Juíza de Direito
14/04/2025 15:27

Expedição de Intimação eletrônica.
14/04/2025 15:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/04/2025 09:58

Processo Inspecionado
05/04/2025 09:58

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
08/11/2024 16:49

Conclusos para decisão
07/11/2024 14:53

Decorrido prazo de VINICIUS VALIM ROCHA em 06/11/2024 23:59.
16/10/2024 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/10/2024 15:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
27/08/2024 15:51

Processo Inspecionado
21/07/2024 16:57

Proferido despacho de mero expediente
04/04/2024 12:19

Conclusos para despacho
03/04/2024 20:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/02/2024 13:52

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
02/10/2023 15:17

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/08/2023 17:13

Expedição de intimação eletrônica.
10/08/2023 17:54

Processo Inspecionado
10/08/2023 17:54

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2023 12:31

Conclusos para despacho
15/03/2023 11:46

Juntada de Petição de pedido de suspensão
14/03/2023 16:58

Expedição de intimação eletrônica.
15/02/2022 17:55

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE BARRA DE SAO FRANCISCO em 14/02/2022 23:59.
26/01/2022 09:12

Expedição de intimação eletrônica.
09/11/2021 12:27

Juntada de Mandado
29/09/2021 16:11

Expedição de Mandado - citação.
24/08/2021 21:17

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2021 17:38

Conclusos para decisão
28/07/2021 17:38

Expedição de Certidão.
27/07/2021 16:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/07/2021

Ultima Atualização
20/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho - Carta • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5039645-07.2022.8.08.0024

Volnei Clovis Fracaro

Ympactus Comercial S/A

Advogado: Joao Antonio Dallagnol

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/12/2022 16:45

Exibir Processo

Processo nº 5002321-19.2022.8.08.0012

Banco Itaucard S.A.

Jose Edvan Ferreira

Advogado: Eduardo Sant Anna

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 23/02/2022 09:11

Exibir Processo

Processo nº 0000377-12.2006.8.08.0050

Petroleo Brasileiro S A Petrobras

Alexandre Arthur Aurich

Advogado: Guilherme Fonseca Almeida

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/02/2006 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5026916-42.2024.8.08.0035

Ana Paula Buss

Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...

Advogado: Andreia Melotti do Nascimento

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/08/2024 13:30

Exibir Processo

Processo nº 5014090-18.2023.8.08.0035

Joao Ferreira Santos

Pasa Plano de Assistencia a Saude do Apo...

Advogado: Lucidalva Gomes da Silva Caires

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/05/2023 16:44

Exibir Processo