TJES - 5001183-04.2025.8.08.0047
1ª instância - 3ª Vara Criminal - Sao Mateus
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 17:56
Arquivado Definitivamente
-
11/06/2025 17:54
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 02:26
Decorrido prazo de JOSIELIA DE ALMEIDA SANTOS em 22/04/2025 23:59.
-
29/04/2025 00:06
Publicado Intimação - Diário em 14/04/2025.
-
29/04/2025 00:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/04/2025
-
11/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de São Mateus - 3ª Vara Criminal Avenida João Nardoto, 140, FORUM DES.
SANTOS NEVES, Jaqueline, SÃO MATEUS - ES - CEP: 29936-160 Telefone:( ) PROCESSO Nº 5001183-04.2025.8.08.0047 EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA DE JUÍZO (319) EXCIPIENTE: JOSIELIA DE ALMEIDA SANTOS EXCEPTO: JUÍZO DE SÃO MATEUS - 3ª VARA CRIMINAL Advogados do(a) EXCIPIENTE: AIRES VINICIUS CAMPOS COELHO - ES20344, LEONARDO DA ROCHA DE SOUZA - ES14589, VLADIA ALBURQUERQUE DE ALMEIDA E CARVALHO FREITAS - ES25286 SENTENÇA Trata-se de exceção de incompetência apresentada por JOSIELIA DE ALMEIDA SANTOS, devidamente qualificados nos autos, alegando, em síntese, que este Juízo não é competente para processar e julgar ação penal que tramita sob o nº 5006526-15.2024.8.08.0047, sob o fundamento de que a demanda decorre das investigações da Operação Mosaico, cujas provas originaram-se da Operação Quinta Roda, deflagrada na Comarca de Pimenta Bueno/RO, sendo esta, em tese, preventa para julgar o caso (id. 63361229).
Instado a se manifestar, o Ministério Público pugnou pelo não conhecimento da incompetência arguida (id. 66419851).
Decido.
Após análise detida dos autos, verifico que a exceção de incompetência suscitada não merece acolhimento.
Conforme exposto pelo Parquet, a competência da Comarca de São Mateus/ES foi confirmada no bojo do Incidente de Conflito de Competência processado e julgado pelo colendo Superior Tribunal de Justiça, como se verifica às fls. 35/41, id. 45213803, dos autos nº 0001941-73.2022.8.08.0047.
Segundo o STJ, não restou delineada, de forma inequívoca, a conexão entre os autos nº 0001941-73.2022.8.08.0047 e as ações penais que tramitaram em Pimenta Bueno/RO, ainda que os fatos narrados sejam de desdobramentos da Operação Quinta Roda deflagrada na referida Comarca.
Destacou, ainda, que os crimes investigados – tráfico de drogas, organização criminosa, associação para o tráfico e lavagem de capitais – se dão em contexto e local próprios, com outros envolvidos, em tese, organizados numa teia de traficância e lavagem de capitais composta predominantemente de pessoas físicas e jurídicas com atuação no Estado do Espírito Santo.
Cumpre salientar que os autos da Ação Penal nº 5006526-15.2024.8.08.0047 foram remetidos à 3ª Vara Criminal de São Mateus/ES em razão da competência estabelecida pela Lei Complementar nº 234/2000, que disciplina as atribuições das Comarcas.
Assim, com a conclusão do inquérito policial e o ajuizamento das ações penais, este Juízo vislumbrou que a competência indivisamente é do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo e que, à exceção dos três processos que foram remetidos para a Comarca da Capital em razão da atração da competência pelo local dos fatos, as demais ações penais são de competência da 1ª e da 3ª Varas Criminais de São Mateus/ES.
Não procedem, portanto, as alegações dos requerentes quando afirmam que a competência deveria ser fixada por prevenção no Juízo de Pimenta Bueno/RO, onde foi deflagrada a Operação Quinta Roda ou, subsidiariamente, na Comarca de Ji-Paraná/RO, onde ocorreu uma das apreensões de entorpecentes, já que a questão já foi decidida pelo STJ.
DISPOSITIVO Ante o exposto, REJEITO a exceção de incompetência apresentada pela douta Defesa da acusada JOSIELIA DE ALMEIDA SANTOS e JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, aplicado por analogia.
Certifique-se nos autos principais o teor desta decisão (Ação Penal nº 5006526-15.2024.8.08.0047).
Intimem-se o Ministério Público e a Defesa.
Nada mais havendo, após o trânsito em julgado arquive-se.
Diligencie-se com as formalidades legais.
São Mateus/ES, data da assinatura eletrônica.
FELIPE ROCHA SILVEIRA Juiz de Direito (em substituição automática) -
10/04/2025 17:08
Expedição de Intimação eletrônica.
-
09/04/2025 13:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/04/2025 15:55
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/04/2025 17:58
Rejeitada a exceção de incompetência
-
04/04/2025 14:51
Conclusos para julgamento
-
03/04/2025 13:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2025 12:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/03/2025 12:13
Juntada de Certidão
-
14/03/2025 23:38
Proferido despacho de mero expediente
-
11/03/2025 07:22
Conclusos para decisão
-
06/03/2025 12:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/02/2025 13:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/02/2025 17:43
Proferido despacho de mero expediente
-
21/02/2025 14:06
Conclusos para decisão
-
21/02/2025 14:05
Juntada de Certidão
-
19/02/2025 17:44
Declarada suspeição por ANDRE BIJOS DADALTO
-
19/02/2025 12:00
Conclusos para decisão
-
19/02/2025 11:59
Expedição de Certidão.
-
17/02/2025 18:52
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/02/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Petição (outras) • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5007213-63.2025.8.08.0012
Priscila de Ataides Vitorio Pereira
Localiza Servicos Prime S/A
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/04/2025 19:09
Processo nº 5000342-78.2025.8.08.0024
Dentsclean Clinica Odontologica LTDA
Sheila Onofre de Jesus Tiago
Advogado: Luis Hormindo Franca Costa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 07/01/2025 18:59
Processo nº 5006232-07.2024.8.08.0000
Daniela Vieira e Silva 14421625701
Municipio de Vitoria
Advogado: Brendow Guimaraes Viana
2ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/05/2024 14:21
Processo nº 5008555-73.2025.8.08.0024
Lucas Saiter Bichara
Latam Airlines Group S/A
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 11/03/2025 02:06
Processo nº 5000813-97.2024.8.08.0002
Edmar Polastreli
Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...
Advogado: Rhaony Duarte Moreira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 26/04/2024 15:02