TJES - 5046412-90.2024.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica Estadual, Municipal, Registros Publicos, Meio Ambiente e Saude - Vitoria
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/04/2025 10:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/04/2025 00:08
Publicado Intimação - Diário em 16/04/2025.
-
27/04/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/04/2025
-
24/04/2025 14:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5046412-90.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: BB VAREJO LTDA, BB VAREJO LTDA REU: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO DESPACHO Vistos em inspeção De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.
Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).
Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.
Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.
Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.
São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.
Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.
Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.
Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.
Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.
Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.
Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).
Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.
Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.
Intimem-se.
Em tempo, oficie-se ao Banco do Brasil, para efetuar a transferência dos valores ali depositado ID 62404999, para conta judicial vinculada a estes autos, junto ao BANESTES.
Diligencie-se.
Vitória, na data registrada no sistema.
Juiz de Direito Assinado eletronicamente -
14/04/2025 16:20
Expedição de Intimação eletrônica.
-
14/04/2025 16:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/04/2025 14:56
Proferido despacho de mero expediente
-
14/04/2025 14:56
Processo Inspecionado
-
03/02/2025 18:39
Juntada de Certidão
-
20/01/2025 13:23
Conclusos para despacho
-
07/01/2025 12:42
Juntada de Petição de réplica
-
12/12/2024 11:36
Decorrido prazo de BB VAREJO LTDA em 11/12/2024 23:59.
-
12/12/2024 11:36
Decorrido prazo de BB VAREJO LTDA em 11/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 17:21
Juntada de Certidão
-
29/11/2024 16:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/11/2024 16:03
Expedição de Certidão.
-
21/11/2024 12:48
Juntada de Petição de contestação
-
18/11/2024 15:26
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/11/2024 16:09
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
13/11/2024 16:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
13/11/2024 13:19
Não Concedida a Medida Liminar a BB VAREJO LTDA - CNPJ: 54.***.***/0001-35 (AUTOR).
-
11/11/2024 13:43
Conclusos para decisão
-
11/11/2024 13:41
Juntada de Certidão
-
07/11/2024 15:34
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
07/11/2024 15:32
Expedição de Certidão.
-
07/11/2024 15:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/11/2024
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5009181-30.2023.8.08.0035
Abraao Lauers
Municipio de Vila Velha
Advogado: Rodolfo Gomes Amadeo
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 28/03/2023 14:51
Processo nº 0000660-50.2019.8.08.0027
Evandro Gabrecht
Municipio de Itarana
Advogado: Sonia Helena Martinelli de Castro
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/10/2019 00:00
Processo nº 5005912-46.2023.8.08.0014
Banestes Seguros SA
Suzano Papel e Celulose S.A.
Advogado: Leandro Campos Margoto
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 28/08/2023 15:36
Processo nº 0012846-57.2010.8.08.0048
Jeronimo Vicente Quadra
Patricia Regina Maris
Advogado: Pedro Costa Brasiliense
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 28/05/2010 00:00
Processo nº 5004746-76.2020.8.08.0048
Graziele de Paula
Banco Bmg SA
Advogado: Taylise Catarina Rogerio Seixas
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/12/2020 14:12