12/06/2025 03:39

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 11/06/2025 23:59.
11/06/2025 16:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/05/2025 00:24

Publicado Intimação - Diário em 20/05/2025.
26/05/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
20/05/2025 00:07

Publicado Intimação - Diário em 20/05/2025.
20/05/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
19/05/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5041529-37.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: POLIANA LAGE IGLESIAS, S.

L.

I.

N.

S.

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) REQUERENTE: MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN - ES4770, NEEMIAS DA SILVA - ES22357, RODRIGO AUGUSTO SCHWANZ - ES34377 Advogado do(a) REQUERENTE: NEEMIAS DA SILVA - ES22357 DESPACHO 1.

INTIMEM-SE as partes autoras para, no prazo de quinze dias, se manifestarem sobre a competência deste Juízo para julgar e processar a causa, tendo em vista que residem em Nova Era/MG (ID 38786206), onde também ocorreu o acidente. 2.

Decorrido o prazo, considerando que o processo envolve interesse de menor (S.

L.

I.

N.

S.), DÊ-SE NOVA VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO para intervenção no feito, no prazo de trinta dias, conforme artigo 178, II, do CPC, oportunidade em que deverá se manifestar sobre a competência deste Juízo. 3.

Após, venham-me os autos conclusos para decisão.

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito
16/05/2025 14:36

Expedição de Intimação eletrônica.
16/05/2025 14:36

Expedição de Intimação eletrônica.
16/05/2025 14:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
14/05/2025 16:11

Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
14/05/2025 16:11

Proferido despacho de mero expediente
07/05/2025 13:38

Conclusos para julgamento
07/05/2025 10:31

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2025 14:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574524 PROCESSO Nº 5041529-37.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: POLIANA LAGE IGLESIAS, S.

L.

I.

N.

S.

REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Vistos em inspeção.

De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.

INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.

No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.

Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

EDNALVA DA PENHA BINDA Juíza de Direito
25/04/2025 14:19

Expedição de Intimação eletrônica.
25/04/2025 14:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica
02/04/2025 18:12

Processo Inspecionado
02/04/2025 18:12

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2025 15:25

Conclusos para despacho
15/03/2025 16:07

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
19/02/2025 15:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/02/2025 17:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/11/2024 17:10

Expedição de Certidão.
13/09/2024 15:23

Juntada de Petição de réplica
19/08/2024 16:04

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/08/2024 15:05

Expedição de Certidão.
24/07/2024 10:38

Processo Inspecionado
14/07/2024 15:46

Juntada de Petição de contestação
24/05/2024 08:52

Expedida/certificada a citação eletrônica
28/02/2024 15:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/02/2024 16:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/01/2024 17:11

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a POLIANA LAGE IGLESIAS - CPF: *83.***.*95-47 (REQUERENTE).
09/01/2024 17:11

Proferido despacho de mero expediente
11/12/2023 16:22

Conclusos para decisão
11/12/2023 11:49

Expedição de Certidão.
07/12/2023 15:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5011670-35.2022.8.08.0048

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Roger Rezandi dos Santos

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/05/2022 18:30

Exibir Processo

Processo nº 5014649-04.2021.8.08.0048

Allianz Seguros S/A

Djalma Barbosa de Souza Junior

Advogado: Elton Carlos Vieira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 07/10/2021 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0029264-89.2018.8.08.0048

Osmar Batista Bastos

Zenildo Antonio Ferrari Junior

Advogado: Carlos Eduardo da Costa Santos

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/12/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5003792-70.2022.8.08.0012

Walace Chaves Cardoso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andreia Cristina Massaro

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 13:48

Exibir Processo

Processo nº 5003137-87.2025.8.08.0014

W2Sat Rastreamento Veicular LTDA

Rafael Gomes de Sousa

Advogado: Jady Neres da Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/03/2025 16:13

Exibir Processo