02/06/2025 14:09

Juntada de
14/05/2025 14:49

Juntada de Petição de apelação
14/05/2025 14:48

Juntada de Petição de juntada de guia
14/05/2025 14:47

Juntada de Petição de apelação
06/05/2025 15:16

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/05/2025 00:13

Publicado Intimação - Diário em 29/04/2025.
01/05/2025 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 4ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574820 5017916-13.2023.8.08.0048 AUTOR: ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA REU: EVERTON PATRICK GONZAGA SOUZA SENTENÇA Cuidam os autos de BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) ajuizada por ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA, em face de EVERTON PATRICK GONZAGA SOUZA.

Certidão no ID 55728829, informando que a parte autora foi devidamente intimada para se manifestar a consulta de endereços, sob pena de extinção do processo, contudo, manteve-se inerte. É o sucinto relatório.

Decido.

A parte autora, a despeito da intimação para que desse prosseguimento ao feito, sob pena de extinção, não se manifestou.

A citação é requisito essencial para a válida constituição e regular desenvolvimento de todo e qualquer processo, pois, por meio dela se permite à parte contrária tomar conhecimento da pretensão autoral e, assim, defender-se em juízo.

Enuncia o Código de Processo Civil: Art. 239 – Para a validade do processo é indispensável a citação do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido.

Quanto ao tema, são certeiras as lições de Fredie Didier Jr. quando preleciona, em suas palavras, que a citação “trata-se de condição de eficácia do processo em relação ao réu e, além disso, requisito de validade dos atos processuais que lhe seguirem.” (DIDIER JR, Fredie.

Curso de direito processual civil.

Vol.1, 11ª ed.

Jus Podivm: Salvador, 2009.

Pág.463).

O ilustre jurista acentua, ainda, que é ônus da parte autora viabilizar o ato citatório, devendo, para tanto, observar os prazos fixados pelo CPC. “Obrigação da parte em promover a citação...

O autor deverá providenciar tudo quanto seja possível para promover a citação...” (DIDIER JR, Fredie.

Curso de direito processual civil.

Vol.1, 11ª ed.

Jus Podivm: Salvador, 2009.

Pág.472).

Dispõe o CPC: Art. 240 – A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). (…) § 2o Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1o.

Até o momento a relação processual não se aperfeiçoou, ante a ausência de citação da ré.

Bem, é perceptível que se fossem conferidas às partes inúmeras oportunidades de manifestação, os processos sofreriam ainda maior demora em sua tramitação, o que não se coaduna com o disposto no texto constitucional e com a própria ótica do Código de Processo Civil.

Vejamos: CFRB Art. 5º. (...) LXXVIII, da CRFB – a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.

CPC Art. 6º – Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Art. 8º – Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.

Portanto, sempre que as partes não atendem aos prazos processuais e nem cumprem os comandos a elas dirigidos, comprometem a eficiência da própria justiça e dificultam o deslinde das contendas.

Por fim, friso não ser o caso de intimação pessoal da parte autora, hipótese restrita aos incisos II e III do art. 485 do CPC.

Trago à baila algumas jurisprudências para ressaltar o posicionamento adotado: APELAÇÃO CÍVEL.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL.

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1.

O feito foi extinto por ausência de citação da parte ora apelada, em virtude da inércia do ora apelante, o que autoriza a extinção do feito por ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, sendo desnecessária a intimação pessoal da parte autora. (...) (TJES, APELAÇÃO CÍVEL 5003615-35.2021.8.08.0047, Órgão julgador: 1ª Câmara Cível, Magistrado: EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR, Data: 21/Jun/2023) APELAÇÃO CÍVEL.

EXTINÇÃO.

AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL.

CITAÇÃO.

PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR.

DESNECESSIDADE. 1. - O Código de Processo Civil prescreve em seu artigo 485, inciso IV, que o processo será extinto sem resolução de mérito quando ausente pressuposto processual de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, como o é o ato citatório. 2. - A extinção do processo por falta de providência da citação da parte ré dispensa a prévia intimação pessoal do autor. 3. - Recurso desprovido. (TJES, APELAÇÃO CÍVEL 5000364-38.2023.8.08.0047, Órgão julgador: 3ª Câmara Cível, Magistrado: DAIR JOSE BREGUNCE DE OLIVEIRA, Data: 26/Apr/2024) Ademais, determina o art. 485, IV do Código de Processo Civil que: Art. 485 – O juiz não resolverá o mérito quando: (...) IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; (…) § 3o O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado.

Destaco, ainda, que mesmo intimado do despacho com informação da realização da consulta de endereço por meio eletrônico e anexos, manteve-se inativo, caracterizando portanto, ausência de pressuposto processual.

Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, na forma do art. 485, IV, do Código de Processo Civil.

Atendido o princípio da causalidade, condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais.

Sem honorários.

Publique-se.

Intime-se.

Certificado o trânsito em julgado, remetam-se os autos à contadoria para cálculo de custas processuais remanescentes, intimando-se para pagamento no prazo de 10 (dez) dias.

Após, arquive-se com as devidas baixas e cautelas de praxe.

Serra/ES, na data da assinatura eletrônica.

CINTHYA COELHO LARANJA Juíza de Direito
25/04/2025 15:31

Expedição de Intimação - Diário.
19/03/2025 18:29

Processo Inspecionado
19/03/2025 18:29

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
04/12/2024 14:39

Conclusos para despacho
03/12/2024 13:52

Expedição de Certidão.
04/10/2024 05:09

Decorrido prazo de ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA em 03/10/2024 23:59.
19/09/2024 07:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/09/2024 11:37

Proferido despacho de mero expediente
11/07/2024 17:30

Conclusos para despacho
08/02/2024 11:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/01/2024 14:14

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/01/2024 14:11

Juntada de Certidão
05/01/2024 09:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/12/2023 16:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/10/2023 16:39

Juntada de Certidão
11/10/2023 16:38

Juntada de Carta rogatória - Intimação
03/10/2023 15:48

Expedição de intimação eletrônica.
28/08/2023 13:51

Concedida a Medida Liminar
28/08/2023 13:41

Conclusos para decisão
28/08/2023 13:41

Expedição de Certidão.
21/07/2023 13:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2023

Ultima Atualização
02/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão - Mandado • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0003549-06.2020.8.08.0006

Nelia Ferreira Terra

Espolio de Pedro Francisco Ferreira Terr...

Advogado: Antonio Augusto Genelhu Junior

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/10/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5029595-48.2024.8.08.0024

Eliezer Spalenza

Estado do Espirito Santo

Advogado: Jacy Pedro da Conceicao

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/07/2024 17:00

Exibir Processo

Processo nº 5007948-74.2022.8.08.0021

Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...

Renato Loureiro Vicente

Advogado: Jayme Ferreira da Fonseca Neto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 16/11/2022 14:50

Exibir Processo

Processo nº 5007902-47.2024.8.08.0011

Thairony Linhares Miranda

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Bruno Santos da Costa

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/06/2024 15:01

Exibir Processo

Processo nº 5002456-16.2023.8.08.0038

Marcelo Jann Borges

Banco de Desenvolvimento do Espirito San...

Advogado: Aroldo Borges

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 02/10/2023 19:57

Exibir Processo