05/05/2025 13:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/04/2025 11:01

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/03/2025 17:17

Juntada de Petição de agravo (inominado/legal)
17/02/2025 13:56

Publicado Intimação - Diário em 13/02/2025.
17/02/2025 13:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
12/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO VICE-PRESIDÊNCIA RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5012250-15.2022.8.08.0000 RECORRENTE: DILMA DOS SANTOS VIDAL ADVOGADOS DA RECORRENTE: HORACIO AGUILAR DA SILVA AVILA FERREIRA - OAB ES25559 E ANGELA MARIA PERINI - OAB ES5175 RECORRIDO: MUNICÍPIO DE SERRA DECISÃO DILMA DOS SANTOS VIDAL interpôs RECURSO ESPECIAL (id. 6943622), com fulcro no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c”, da Constituição Federal, em face do ACÓRDÃO (id. 5314012), proferido pela Egrégia Segunda Câmara Cível que, à unanimidade, conferiu provimento ao RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO manejado pelo MUNICÍPIO DE SERRA, assim como determinou a SUSPENSÃO do feito originário no Juízo de primeiro grau, a fim de anular a DECISÃO que homologou os cálculos apresentados pela Recorrente, dada a necessidade de prévia liquidação da sentença coletiva no caso concreto, sem prejuízo da conversão do rito nos próprios autos de origem.

O referido Acórdão está assim ementado, in verbis: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA – MAGISTÉRIO DO MUNICÍPIO DA SERRA – PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE – REJEIÇÃO – PRELIMINAR DE INADMISSIBILIDADE PARCIAL POR INOVAÇÃO RECURSAL – TESE QUE NÃO INTEGRA A IRRESIGNAÇÃO – REJEIÇÃO – MÉRITO – LIQUIDAÇÃO PRÉVIA – NECESSIDADE – COMPLEXIDADE DOS CÁLCULOS – PROMOÇÃO E PROGRESSÃO FUNCIONAL A PARTIR DE 1999 – MATÉRIA AFETADA PELO STJ – TEMA REPETITIVO 1.169 – SUSPENSÃO DO FEITO DE ORIGEM – NECESSIDADE – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO – DETERMINAÇÃO DE SUSPENSÃO DO PROCESSO ORIGINÁRIO.

Preliminar de intempestividade: 1.

Não obstante a própria recorrente ter afirmado a ciência da decisão recorrida em 20/10/2022, a análise dos autos demonstra que a intimação pessoal do MUNICÍPIO DE SERRA somente ocorreu em 24/10/2022, ou seja, a contagem do prazo foi deflagrada em 25/10/2022, o que evidencia a tempestividade do agravo de instrumento interposto em 08/12/2022. 2.

Preliminar rejeitada.

Preliminar de não conhecimento parcial do recurso – inovação recursal: 1.

Da leitura das razões recursais, verifica-se que o MUNICÍPIO DA SERRA não sustenta a necessidade de liquidação coletiva da sentença, matéria sobre a qual a agravada alega a existência de inovação recursal, mas sim sua prévia liquidação individualizada em procedimento de cognição exauriente, já que defende a impossibilidade do cumprimento com a apresentação de meros cálculos aritméticos. 2.

Preliminar rejeitada.

Mérito: 1.

Os documentos acostados ao presente instrumento revelam que o Juízo a quo conduziu a apuração do quantum debeatur com base, exclusivamente, com os cálculos que aparelham a inicial, embora expressamente contestados pela municipalidade. 2.

A necessidade de apuração de diferenças salariais desde abril de 1999 e seus respectivos reflexos, isoladamente, já se mostra capaz de evidenciar a demanda por uma minuciosa condução do processo para o alcance das verbas devidas a cada servidor, o que se revela incompatível com a mera apresentação de cálculos aritméticos. 3.

A exigência de prévia liquidação, no caso concreto, é corroborada pela grande discrepância dos cálculos apresentados pelas partes, uma vez que a agravada DILMA DOS SANTOS VIDAL apresentou um valor devido de R$97.462,90 (noventa e sete mil, quatrocentos e sessenta e dois reais e noventa centavos), enquanto a municipalidade ofertou cálculos na monta de R$28.607,06 (vinte e oito mil, seiscentos e sete reais e seis centavos). 4.

A manutenção da decisão recorrida que homologou os cálculos ofertados de forma unilateral pela autora ostenta o risco de produzir título judicial incompatível com a coisa julgada formada nos autos da ação coletiva exequenda, com imposição de manifesto prejuízo ao erário, principalmente na escala informada pelo MUNICÍPIO DE SERRA, que indica a existência de 257 (duzentos e cinquenta e sete) ações análogas à presente. 5.

A Corte Especial colendo Superior Tribunal de Justiça, na data de 18/10/2022, afetou a matéria sob exame – necessidade de liquidação prévia do julgado para o ajuizamento de cumprimento individual de sentença coletiva, o que indica a necessidade de suspensão do feito originário. 6.

Recurso conhecido e provido.

Processo de origem suspenso. (TJES.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5012250-15.2022.8.08.0000.

Relator: Des.

FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY.

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL.

JULGADO EM 27/06/2023) Opostos Embargos de Declaração, foram mantidas as conclusões assentadas (id. 6587706).

Irresignado, o Recorrente aduz afronta ao artigo 141, 203, §1º, 489, §1º, 1.009, 1.013, do Código de Processo Civil.

Devidamente intimado, o Recorrido apresentou Contrarrazões pelo desprovimento (id. 7317623).

Na espécie, verifica-se que o Órgão Julgador anulou a Decisão que “homologou os cálculos apresentados pelo autor, dada a necessidade de prévia liquidação da sentença coletiva no caso concreto, sem prejuízo da conversão do rito nos próprios autos de origem.” Com efeito, o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, em Decisão exarada em 05/10/2022, afetou para julgamento sob o regime de Recursos Repetitivos, a seguinte questão: “Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos.” (REsp nº 1978629 - Tema n° 1.169).

A propósito, há determinação de suspensão do processamento de todos os processos que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional, nos termos do artigo 1.037, inciso II, do Código de Processo Civil.

Nesse passo, confira-se o teor da Ementa do sobredito paradigma: EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.

RECURSO ESPECIAL.

PROPOSTA DE AFETAÇÃO PELO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.

EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE TÍTULO JUDICIAL COLETIVO.

NECESSIDADE DE PRÉVIA LIQUIDAÇÃO DO JULGADO COLETIVO. 1.

Delimitação da controvérsia: "Definir se a liquidação prévia do julgado é requisito indispensável para o ajuizamento de ação objetivando o cumprimento de sentença condenatória genérica proferida em demanda coletiva, de modo que sua ausência acarreta a extinção da ação executiva, ou se o exame quanto ao prosseguimento da ação executiva deve ser feito pelo Magistrado com base no cotejo dos elementos concretos trazidos aos autos". 2.

Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, na redação da Emenda Regimental 24, de 28/09/2016), em conjunto com os REsp 1.985.037/RJ e 1.985.491/RJ.

Isto posto, considerando o liame do núcleo da tese recursal com a matéria submetida à sistemática da repercussão geral, determino o sobrestamento do feito até o pronunciamento definitivo do Excelso Supremo Tribunal Federal sobre a matéria (STJ, REsp nº 1978629 – Tema 1.169), ex vi da norma preconizada no artigo 1.030, inciso III, do Código de Processo Civil.

Após a publicação do Acórdão paradigma, retorne o feito para o cumprimento das disposições previstas nos artigos 1.040 e 1.041, do Código de Processo Civil.

NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHO DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DO TJES
11/02/2025 14:38

Expedição de intimação - diário.
11/02/2025 14:38

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/01/2025 19:05

Processo devolvido à Secretaria
11/01/2025 15:34

Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo (STJ - Tema 1169)
23/10/2024 17:20

Conclusos para decisão a Vice-Presidente
10/10/2024 14:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/09/2024 13:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/09/2024 17:46

Processo devolvido à Secretaria
13/09/2024 17:36

Proferido despacho de mero expediente
08/03/2024 14:50

Conclusos para admissibilidade recursal a Vice-Presidente
22/02/2024 13:01

Recebidos os autos
22/02/2024 13:01

Remetidos os Autos (outros motivos) para Câmaras Cíveis Reunidas
22/02/2024 12:59

Expedição de Certidão.
15/02/2024 17:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/02/2024 14:25

Juntada de Petição de contrarrazões
18/12/2023 09:32

Juntada de Petição de recurso especial
17/11/2023 14:27

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/11/2023 13:58

Embargos de Declaração Não-acolhidos
09/11/2023 14:05

Juntada de Certidão - julgamento
09/11/2023 13:59

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
07/11/2023 13:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2023
24/10/2023 19:01

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
20/10/2023 14:33

Processo devolvido à Secretaria
20/10/2023 14:33

Pedido de inclusão em pauta
26/09/2023 10:01

Conclusos para decisão a FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY
24/08/2023 01:10

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SERRA em 23/08/2023 23:59.
30/07/2023 11:46

Juntada de Petição de recurso especial
18/07/2023 09:41

Juntada de Petição de embargos de declaração
28/06/2023 18:48

Expedida/certificada a intimação eletrônica
28/06/2023 14:41

Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE SERRA - CNPJ: 27.***.***/0001-27 (AGRAVANTE) e provido
27/06/2023 18:15

Juntada de Certidão - julgamento
27/06/2023 18:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/06/2023 18:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2023
15/06/2023 17:13

Inclusão em pauta para julgamento de mérito
12/06/2023 15:57

Processo devolvido à Secretaria
12/06/2023 15:57

Pedido de inclusão em pauta
31/03/2023 18:56

Conclusos para decisão a FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY
13/02/2023 11:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/02/2023 17:56

Juntada de Petição de contrarrazões
11/01/2023 17:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
13/12/2022 15:45

Processo devolvido à Secretaria
13/12/2022 15:45

Proferido despacho de mero expediente
12/12/2022 18:37

Conclusos para despacho a FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY
12/12/2022 18:37

Recebidos os autos
12/12/2022 18:37

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 2ª Câmara Cível
12/12/2022 18:37

Expedição de Certidão.
08/12/2022 17:39

Recebido pelo Distribuidor
08/12/2022 17:39

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
08/12/2022 17:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/12/2022

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Petição (outras) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Relatório • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Relatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Impugnação ao Cumprimento de Sentença em PDF • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5026571-76.2024.8.08.0035

Condominio Residencial Vila Velha 3 Etap...

Solange Maria de Almeida Nascimento

Advogado: Pedro Henrique Martins Pires

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/08/2024 15:11

Exibir Processo

Processo nº 5000790-46.2023.8.08.0016

Municipio de Conceicao do Castelo

Evaldo da Silva Vargas

Advogado: Julia Aparecida Stofel

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 18/08/2023 12:15

Exibir Processo

Processo nº 5030656-46.2021.8.08.0024

Estado do Espirito Santo

Delicia Refeicoes Coletivas LTDA - ME

Advogado: Luis Felippe Zadig Manga Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 31/12/2021 00:08

Exibir Processo

Processo nº 5001459-15.2023.8.08.0044

Helena Aparecida Bridi Venturini

Gol Linhas Aereas S.A.

Advogado: Gustavo Silverio da Fonseca

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/11/2023 16:41

Exibir Processo

Processo nº 5003512-58.2025.8.08.0024

Sebastiao Sergio Dutra

Departamento Estadual de Transito do Esp...

Advogado: Jullian de Oliveira Rouver

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 31/01/2025 15:57

Exibir Processo