TJES - 5001912-79.2023.8.08.0021
1ª instância - 3ª Vara Civel - Guarapari
Polo Ativo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/03/2025 12:43
Arquivado Definitivamente
-
20/03/2025 12:43
Transitado em Julgado em 18/03/2025 para EVOLUCAO ASSESSORIA DE VENDAS E COBRANCAS LTDA - CNPJ: 34.***.***/0001-06 (TERCEIRO INTERESSADO).
-
20/03/2025 12:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/03/2025 12:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/03/2025 18:17
Homologada a Transação
-
18/03/2025 18:16
Conclusos para julgamento
-
06/03/2025 18:57
Juntada de Petição de homologação de transação
-
26/02/2025 04:39
Decorrido prazo de EVOLUCAO ASSESSORIA DE VENDAS E COBRANCAS LTDA em 20/02/2025 23:59.
-
20/02/2025 18:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/02/2025 09:54
Publicado Intimação - Diário em 13/02/2025.
-
19/02/2025 09:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
-
19/02/2025 01:06
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
19/02/2025 01:06
Juntada de Certidão
-
14/02/2025 19:27
Publicado Intimação - Diário em 13/02/2025.
-
14/02/2025 19:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
-
12/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Guarapari - Comarca da Capital - 3ª Vara Cível Alameda Francisco Vieira Simões, S/N, Fórum Desembargador Gregório Magno, Muquiçaba, GUARAPARI - ES - CEP: 29214-110 Telefone:(27) 31617078 PROCESSO Nº 5001912-79.2023.8.08.0021 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: GARANTE VITORIA SERVICOS CONDOMINIAIS LTDA EXECUTADO: THERMAS INTERNACIONAL DO ESPIRITO SANTO Advogado do(a) EXEQUENTE: MARCELO SANTOS DE CARVALHO - ES27222 Advogados do(a) EXECUTADO: EDUARDO DE PROFT CARDOSO - SP210780, THAIS NARA STEIN CECHIN - ES203B DECISÃO-MANDADO De uma detida análise dos autos, vê-se que a empresa Solução - Evolução Assessoria de Vendas e Cobranças LTDA. foi instada a manifestar-se sobre o recebimento de valores em favor de Thermas Internacional, que figura, a seu turno, como executado neste cumprimento de sentença.
Regularmente intimada, referida pessoa jurídica limitou-se a apresentar impugnação às provas juntadas pela parte credora no ID 49335310, cujas razões foram rejeitadas pela decisão proferida no ID 54360606.
A credora, por sua vez, pugna seja determinada a pessoa jurídica responsável pela realização de cobranças que proceda com o depósito judicial do crédito in executivis perseguido nestes autos, ao passo que reitera a sociedade empresária a impossibilidade de se concretizar o chamamento de terceiros na fase executiva.
Pois bem.
A despeito das manifestações apresentadas pela empresa Solução - Evolução Assessoria de Vendas e Cobranças LTDA. postulando não seja incluída no polo passivo destes autos, é cediço que não há qualquer determinação voltada a inclusão da pessoa jurídica como devedora neste cumprimento de sentença.
E também não se ignora, nesse particular, a significativa limitação da intervenção de terceiros no processo de execução - seja de título judicial ou extrajudicial.
Ocorre que, in casu, a pessoa jurídica foi instada a manifestar-se sobre o eventual recebimento de valores em favor da parte executada, entretanto, limitou-se a deduzir demais questões alheias a determinação judicial e não apresentou quaisquer esclarecimentos ou comprovação quanto ao recebimento de valores que poderiam ser destinados a satisfação do direito da credora.
Com efeito, são deveres não apenas das partes e de seus procuradores, mas de todos que, de qualquer forma, participam do processo, expor os fatos em juízo conforme a verdade e cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais e não criar embaraços a sua efetivação (CPC, art. 77, incs.
I e IV).
Como se não bastasse, faculta-se ao magistrado, tal como procedi no presente caso, determinar que sujeitos indicados pelo exequente - na hipótese, a empresa peticionante - forneçam informações relacionadas ao objeto da execução, tais como documentos e dados que tenham em seu poder (CPC, art. 772, inc.
III).
Afinal, é consabido que a responsabilidade patrimonial na execução sujeita os bens do devedor ao rito executivo, ainda que se tratem de valores em poder de terceiros (CPC, art. 790, inc.
III).
Destarte, se incumbe a empresa contratada pelo devedor a realização de cobranças em face dos condôminos inadimplentes, presume-se que haveria movimentação de ativos financeiros, em relação aos quais recaem preferencialmente as ordens de penhora (CPC, art. 835, inc.
I).
A esse respeito, também entendo como imperativo frisar que se considera atentatória à dignidade da justiça a conduta comissiva ou omissiva do executado que dificulta ou embaraça a realização de penhora e resiste injustificadamente às ordens judiciais (CPC, art. 774, incs.
III e IV).
De igual maneira, pontuo, de antemão, que inexiste qualquer óbice a cumulação das multas por ato atentatório à dignidade da justiça e por litigância de má-fé, ante a natureza distinta de tais penalidades, senão vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA - CUMULAÇÃO DE MULTAS - POSSIBILIDADE - PARÂMETRO DE ARBITRAMENTO DA MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - VALOR DAS MULTAS. 1 - O comportamento intencionalmente malicioso e desleal adotado no processo merece censura e deve ser repudiado, por meio de aplicação de multa por litigância de má-fé e prática de ato atentatório à dignidade da justiça. 2- Por expressa previsão legal, a aplicação de multa àquele que praticou ato atentatório à dignidade da justiça não prejudica a imposição das sanções civis cabíveis, incluindo-se, portanto, a pena por litigância de má-fé. 3 - O cumprimento de sentença é um desdobramento da fase de conhecimento, assim, para arbitramento da multa por litigância de má-fé, deve ser levado em consideração o valor da causa estipulado na petição inicial da ação ordinária, e não o valor da execução. 4 - A fixação de multa deve ser suficiente a desestimular a conduta que viola o princípio da boa-fé objetiva, não podendo, contudo, se tornar fonte de enriquecimento da parte ofendida, pautando-se, portanto, nos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (TJMG, Agravo de Instrumento n. 1.0000.17.037218-9/009, rel.
José Flávio de Almeida, 12ª Câmara Cível, j. 05/12/2018, publicação da súmula em 13/12/2018) [grifos apostos] Por todas essas razões, e especialmente porque, frise-se, não se determinou o redirecionamento da execução em face de pessoa jurídica diversa daquela que figura como devedora no título judicial, deixo de apreciar a alegada inclusão de terceira pessoa no polo desta execução.
Mantenho, nesse sentido, a pregressa determinação encaminhada a empresa Solução - Evolução Assessoria de Vendas e Cobranças LTDA., pois destinada a obtenção de informações e documentação atreladas ao objeto desta execução.
Intimem-se todas as partes, inclusive a pessoa jurídica estranha à lide, por seus respectivos advogados, para ciência dos termos desta decisão.
Servirá, também, a presente decisão como mandado de intimação pessoal do executado, Thermas Internacional do Espírito Santo, e da pessoa jurídica Solução – Evolução Assessoria de Vendas e Cobranças LTDA., para que, pela última vez, apresente(m), no prazo de 15 (quinze) dias, de forma sucinta, objetiva e fundamentada, manifestação(ões) discriminada(s) sobre o recebimento de quaisquer valores em seu favor através da sociedade registrada no CNPJ sob o n. 34.***.***/0001-06, ou por qualquer outra pessoa física ou jurídica.
Advirto que o descumprimento da referida determinação judicial acarretará a aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, nos moldes do parágrafo único do art. 774 do Código de Processo Civil, assim como, se for o caso, a imposição das penas da litigância de má-fé.
Sobrevindo resposta, intime-se a parte exequente, para ciência e manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias.
Cumpra-se.
Guarapari/ES, data registrada no sistema.
GIL VELLOZO TADDEI - Juiz de Direito - -
11/02/2025 14:57
Juntada de Mandado
-
11/02/2025 14:54
Expedição de #Não preenchido#.
-
11/02/2025 14:54
Expedição de #Não preenchido#.
-
11/02/2025 14:54
Expedição de #Não preenchido#.
-
03/02/2025 18:25
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/02/2025 15:48
Conclusos para despacho
-
03/02/2025 15:36
Expedição de Certidão.
-
29/01/2025 17:18
Decorrido prazo de FELLIPE LIMA DE SANTANA em 28/01/2025 23:59.
-
29/01/2025 17:18
Decorrido prazo de THAIS NARA STEIN CECHIN em 28/01/2025 23:59.
-
29/01/2025 17:18
Decorrido prazo de EDUARDO DE PROFT CARDOSO em 28/01/2025 23:59.
-
11/12/2024 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/12/2024 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
09/11/2024 09:10
Juntada de Petição de pedido de providências
-
09/11/2024 07:50
Rejeitada a impugnação ao cumprimento de sentença de EVOLUCAO ASSESSORIA DE VENDAS E COBRANCAS LTDA - CNPJ: 34.***.***/0001-06 (TERCEIRO INTERESSADO)
-
09/11/2024 07:48
Conclusos para decisão
-
08/11/2024 19:15
Desentranhado o documento
-
08/11/2024 19:06
Proferido despacho de mero expediente
-
08/11/2024 19:05
Conclusos para despacho
-
07/11/2024 20:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/11/2024 14:37
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/10/2024 15:42
Proferido despacho de mero expediente
-
03/10/2024 15:41
Conclusos para despacho
-
02/10/2024 11:24
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/09/2024 01:40
Decorrido prazo de EVOLUCAO ASSESSORIA DE VENDAS E COBRANCAS LTDA em 05/09/2024 23:59.
-
05/09/2024 12:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2024 19:02
Proferido despacho de mero expediente
-
04/09/2024 19:02
Conclusos para despacho
-
26/08/2024 08:59
Juntada de Petição de pedido de tutelas provisórias de urgência e de evidência
-
23/08/2024 19:13
Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
-
23/08/2024 01:38
Decorrido prazo de THERMAS INTERNACIONAL DO ESPIRITO SANTO em 22/08/2024 23:59.
-
15/08/2024 14:54
Juntada de Certidão
-
31/07/2024 09:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/07/2024 13:50
Juntada de Certidão
-
30/07/2024 13:43
Expedição de Mandado.
-
29/07/2024 16:41
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2024 15:55
Conclusos para despacho
-
26/07/2024 10:16
Juntada de Petição de pedido de tutelas provisórias de urgência e de evidência
-
22/07/2024 14:58
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2024 21:37
Processo Suspenso por Execução Frustrada
-
26/06/2024 21:31
Conclusos para decisão
-
24/06/2024 19:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2024 13:30
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/06/2024 13:28
Expedição de Certidão.
-
20/03/2024 07:01
Decorrido prazo de EDUARDO DE PROFT CARDOSO em 18/03/2024 23:59.
-
19/03/2024 08:13
Decorrido prazo de THAIS NARA STEIN CECHIN em 18/03/2024 23:59.
-
28/02/2024 17:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
28/02/2024 17:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/11/2023 17:51
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/11/2023 17:51
Determinada a quebra do sigilo fiscal
-
27/11/2023 17:51
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
21/11/2023 16:03
Conclusos para despacho
-
29/10/2023 19:23
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/10/2023 13:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/09/2023 20:23
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/09/2023 08:03
Conclusos para despacho
-
13/09/2023 19:27
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/07/2023 01:28
Decorrido prazo de THAIS NARA STEIN CECHIN em 06/07/2023 23:59.
-
07/07/2023 01:28
Decorrido prazo de EDUARDO DE PROFT CARDOSO em 06/07/2023 23:59.
-
12/05/2023 13:46
Expedição de intimação eletrônica.
-
24/03/2023 17:13
Proferido despacho de mero expediente
-
24/03/2023 17:12
Conclusos para despacho
-
22/03/2023 22:52
Expedição de Certidão.
-
21/03/2023 19:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/03/2023 09:44
Expedição de intimação eletrônica.
-
20/03/2023 09:42
Expedição de Certidão.
-
17/03/2023 14:32
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2023
Ultima Atualização
20/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo
Decisão - Mandado • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5021170-33.2023.8.08.0035
Gilmar Martins de Freitas
Thyssenkrupp Elevadores SA
Advogado: Diego Gomes Dummer
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 27/07/2023 13:39
Processo nº 5004347-22.2024.8.08.0011
Stratton Oakmont Business Intermediacao ...
Sales Francisco Alves Junior
Advogado: Rhubria Viana da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 05/04/2024 17:31
Processo nº 5002451-04.2025.8.08.0012
Bruno da Costa Caetano
Municipio de Cariacica
Advogado: Jullian de Oliveira Rouver
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/02/2025 15:17
Processo nº 5029563-39.2022.8.08.0048
Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...
Elizeu Cardoso Lima
Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 26/12/2022 13:03
Processo nº 5000304-28.2018.8.08.0019
Yury Rodrigues Almeida
Verdeval Dias Mendonca
Advogado: Evandro Baeta Amaral
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 05/10/2018 22:15