TJES - 0003632-31.2021.8.08.0024
1ª instância - 1ª Vara Civel - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/03/2025 00:04
Decorrido prazo de RICARDO NEVES GUIMARAES em 20/03/2025 23:59.
-
15/03/2025 00:02
Decorrido prazo de RICARDO NEVES GUIMARAES em 14/03/2025 23:59.
-
14/02/2025 16:06
Publicado Despacho em 13/02/2025.
-
14/02/2025 16:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/02/2025
-
12/02/2025 13:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980630 PROCESSO Nº 0003632-31.2021.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RICARDO NEVES GUIMARAES REU: ROGER FERREIRA AMORIM Advogados do(a) AUTOR: CARLOS BERMUDES - ES22965, LUCAS KAISER COSTA - ES18506 D E S P A C H O Intime-se a parte autora para indicar domicílio do(s) requerido(s) não citado(s), no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por ausência de pressuposto processual1.
Prazo de quinze dias.
Caso indicado, expeça-se mandado/carta de citação com aviso de recebimento, pelo procedimento da ação sob o procedimento comum.
Vitória/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.
Juiz de Direito 1 APELAÇÃO CIVIL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
VEÍCULO NÃO LOCALIZADO.
AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.
PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.
EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.
DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA.
CONTUMÁCIA VERIFICADA.
RECURSO NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA. 1.
Trata-se de recurso de apelação interposto em face de sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, por falta de citação da promovida, nos termos do art. 485, IV, do CPC. 2.
Insurge-se o apelante contra a sentença, sustentando que a ausência de citação não decorreu de culpa do autor.
Assevera, outrossim, que a sentença terminativa é precipitada e sua fundamentação é questionável, desproporcional e revela a injusta compreensão da legislação que ampara o instituto da alienação fiduciária.
Explica, ainda, que o pedido para pesquisas junto aos sistemas bacenjud, infojud, renajud, ANATEL e siel não deveria ter sido indeferido. 3.
Diversamente do alegado, compulsando os autos, verifica-se que foi atendida a solicitação de apreensão do veículo e citação do lado requerido, no endereço que fora informado pelo autor.
Contudo, por não se obter êxito, antes de extinguir o feito, o juízo a quo determinou a intimação do promovente para se manifestar sobre a ausência de citação da parte demandada, sob pena de extinção do processo por falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular.
Na oportunidade, foi facultada a possibilidade de conversão do pedido em execução.
Todavia, banco autor limitou-se pleitear a reconsideração do decisum. 4.
A citação é imprescindível à validade do processo, ressalvada a hipótese de indeferimento da petição inicial, julgamento liminar de improcedência ou na hipótese de comparecimento espontâneo, o que não ocorreu no caso em apreço.
Trata-se de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, por ser obrigatória a participação do réu na demanda, oportunizando-lhe o contraditório e a ampla defesa, além de ser ônus da parte autora diligenciar e indicar endereço válido para realização do ato citatório, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito. 5.
Ademais, o princípio da cooperação não confere ao poder judiciário o dever de empreender, reiteradamente e de maneira injustificada, diligências com o intuito de localizar endereços, bens e valores eventualmente registrados em nome do devedor. 6.
Recurso conhecido e desprovido.
Sentença terminativa mantida. (TJCE; AC 0210820-20.2021.8.06.0001; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel.
Des.
Francisco Darival Beserra Primo; Julg. 23/03/2022; DJCE 30/03/2022; Pág. 172) -
11/02/2025 15:36
Expedição de Intimação Diário.
-
06/02/2025 18:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/02/2025 18:13
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2024 17:21
Conclusos para despacho
-
14/11/2024 17:21
Expedição de Certidão.
-
09/08/2024 02:24
Decorrido prazo de RICARDO NEVES GUIMARAES em 08/08/2024 23:59.
-
22/07/2024 13:09
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/07/2024 13:07
Juntada de Certidão
-
12/07/2024 15:01
Juntada de Certidão
-
12/07/2024 14:52
Expedição de Mandado - citação.
-
22/03/2024 11:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/03/2024 17:18
Proferido despacho de mero expediente
-
24/10/2023 22:46
Conclusos para decisão
-
30/07/2023 01:18
Decorrido prazo de RICARDO NEVES GUIMARAES em 27/07/2023 23:59.
-
10/07/2023 15:06
Expedição de intimação eletrônica.
-
10/07/2023 15:04
Juntada de Petição de certidão - juntada
-
06/07/2023 17:50
Expedição de Certidão.
-
27/06/2023 17:55
Expedição de carta postal - citação.
-
09/03/2023 11:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/02/2023 15:44
Expedição de intimação eletrônica.
-
03/11/2022 14:29
Expedição de Certidão.
-
01/10/2022 12:01
Juntada de Certidão
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2021
Ultima Atualização
21/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho - Carta • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5027805-54.2024.8.08.0048
Maria Aparecida da Silva Babisk
Jose Silva de Oliveira
Advogado: Claudia do Rosario Oliveira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 09/09/2024 23:43
Processo nº 5030517-26.2023.8.08.0024
Allianz Seguros S/A
Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...
Advogado: Elton Carlos Vieira
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 27/09/2023 19:07
Processo nº 0010044-42.2002.8.08.0024
Banco do Brasil
Valeria Lima Athayde
Advogado: Samuel dos Santos Gobbo
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 15/07/2002 00:00
Processo nº 5004306-46.2025.8.08.0035
Charles Santos Souza
Yamaha Motor do Brasil LTDA
Advogado: Angelica Damasceno Romeiro
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/02/2025 12:31
Processo nº 0005083-87.2019.8.08.0048
Schellington Gomes Cavalcante
Mauricio Dias Cavalcante
Advogado: Lauro Vianna Chaves Junior
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 12/03/2019 00:00