24/06/2025 13:17

Conclusos para decisão
23/06/2025 23:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/06/2025 13:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/06/2025 19:50

Proferido despacho de mero expediente
31/03/2025 14:48

Conclusos para despacho
21/03/2025 01:34

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL em 20/03/2025 23:59.
15/03/2025 16:03

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
12/03/2025 15:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/02/2025 13:16

Publicado Decisão em 14/02/2025.
19/02/2025 13:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/02/2025
13/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara Especializada Acidentes de Trabalho Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980550 PROCESSO Nº 5031282-94.2023.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ISMAELSON FERNANDES DE LACERDA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Advogados do(a) AUTOR: MARCELO CARVALHINHO VIEIRA - ES12411, MARIA DA CONCEICAO SARLO BORTOLINI CHAMOUN - ES4770, RODRIGO AUGUSTO SCHWANZ - ES34377 DECISÃO DE SANEAMENTO E ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO Cuidam os autos de AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO ajuizada por ISMAELSON FERNANDES DE LACERDA em face de INSS, ambos qualificados nos autos.

Contestação apresentada ID32740446, arguindo, preliminarmente, que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos pelo novo artigo 129-A, caput e incisos I e II da Lei 8.213/91, inseridos pela Lei 14.331/22.

Ainda, alegou falta de interesse de agir ante a ausência de pedido de prorrogação.

No mérito, requer a improcedência da ação.

Réplica apresentada ID 40264818.

Ministério Público ID 49370340 informa que por inexistir interesse de incapaz ou hipossuficiente, deixa de atuar no feito. É o relatório.

Passo a decidir. 1.

Das preliminares.

Sobre a arguição de inépcia da inicial, cumpre-me assinalar que não assiste razão à parte suscitante, tendo em vista que Autor respeitou os requisitos presentes no art. 319 do CPC, formulando de forma clara seus pedidos com base na causa de pedir apresentada.

No mais, sobre a arguição de que a perícia médica judicial deveria ser realizada antes da citação do INSS, cumpre-me assinalar que também não assiste razão à parte suscitante, uma vez que nos moldes do art. 129, inc.

II da Lei nº 8.2013/91, o procedimento sumaríssimo foi convertido em ordinário, por ensejar maior contraditório e ampla defesa, conforme despacho ID 32077939.

No que concerne a preliminar de falta de interesse de agir arguida pelo INSS, rejeito-a, uma vez se tratar de preliminar manifestamente genérica, na medida em que a Autarquia não aplicou, ao caso concreto, as regras estabelecidas no Tema 862 do STJ, as quais utilizou como fundamento. 2.

Do Saneamento.

Nos termos do parágrafo 1º do artigo 357 do Código de Processo Civil, passo a sanear o presente feito.

As partes estão devidamente representadas e não há outras questões processuais pendentes de julgamento, nem irregularidades para sanar.

Fixo como ponto controvertido: o nexo de causalidade entre o acidente e a atividade laboral.

Intimem-se as partes, por seus advogados, para dizer se pretendem produzir outras provas, além das produzidas nos autos.

Se testemunhal o rol deverá ser juntado, no prazo de 05 (cinco) dias. 2.1 Haja vista a necessidade de produção de prova pericial, NOMEIO o Dr.

Rodolfo Stange Venturim, Telefone: (27) 997763006, email: [email protected] 3.

As partes ficam cientes da nomeação e para que no prazo de 15 (quinze) dias apresentem os quesitos e, querendo, indiquem assistente técnico (CPC, art. 465, §1º), dispensada sua apresentação caso a parte já tenha apresentado em momento anterior. 4.

Transcorrido o prazo de quesitos e indicação de assistentes técnicos, Intime-se o perito para apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias: a) seu aceite quanto a nomeação; b) currículo, com comprovação de especialização, nos termos do artigo 465, § 2º do CPC/2015.

Poderá tal diligência ser cumprida via e-mail ou contato por telefone.

Fixo os honorários periciais em R$ 535,00 (quinhentos e trinta e cinco reais), conforme Resolução nº 06/2012 do TJES. 5.

Considerando-se que a parte Autora está amparada pelos benefícios da Assistência Judiciária Gratuita, o custo financeiro da perícia deverá ser suportado pela parte Requerida. 6.

Com fulcro no art. 470, inc.

II do CPC, este juízo formula os seguintes quesitos a serem respondidos por ocasião da perícia médica: 1 - O (a) Requerente é portador (a) de alguma doença/lesão? Se sim, qual? 2 - Caso positivo, a doença/lesão possui nexo causal com o trabalho? 3 - As atividades do (a) Autor (a), de alguma forma contribuíram para o agravamento da patologia ou lesão? 4 - A doença/lesão provocou incapacidade para o trabalho? 5 - Caso positivo, a incapacidade é parcial ou total? Temporária ou definitiva? 6 - A doença/lesão está consolidada ou é passível de tratamento? 7 - Caso haja incapacidade laborativa é possível precisar qual a data do início desta incapacidade? 8 - A parte autora poderá, sem prejuízo à saúde (agravamento da lesão), retornar a exercer em plenitude, em máxima eficiência e sem restrições suas atividades laborais habituais? 9 - Em decorrência da doença/lesão, o (a) Requerente possui redução/limitação funcional, ou ao menos necessita empregar um maior esforço (superior ao normalmente desempenhado pelos profissionais da categoria) para o exercício da sua função habitual? 10 - Caso o (a) Autor (a) esteja apto (a) a exercer suas atividades de trabalho habituais, a doença/lesão o (a) colocaria em franca desvantagem junto ao concorrido mercado de trabalho, diante do maior esforço que, eventualmente, precisará empreender para o exercício de sua função? 11 - É aconselhável que o (a) Autor (a) seja reabilitado para outra função? 7.

Estabeleço o prazo de 60 (sessenta) dias para conclusão da perícia. 8.

Após a juntada do laudo pericial nos autos, requisite-se o pagamento dos honorários periciais por RPV, bem como intimem-se as partes para ciência, na forma do art. 477, §1º, do CPC, devendo ainda se manifestarem quanto ao interesse na produção de prova oral, no prazo de 15 (quinze) dias. 9.

Caso seja apresentado quesito de esclarecimentos por uma das partes, intime-se o ilustre Perito para respondê-los, no prazo de 20 (vinte) dias e após, dê-se vista as partes no prazo legal. 10.

Depositado os honorários periciais, expeça-se alvará em favor do Perito nomeado.

Intimem-se.

Diligencie-se.

VITÓRIA-ES, 11 de fevereiro de 2025.

MARIA JOVITA F REISEN Juíza de Direito
12/02/2025 14:34

Expedição de Intimação Diário.
11/02/2025 17:56

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/02/2025 17:56

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
19/11/2024 16:25

Conclusos para despacho
26/08/2024 13:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/08/2024 14:22

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/07/2024 13:42

Processo Inspecionado
02/06/2024 14:01

Expedição de Certidão.
22/03/2024 21:26

Juntada de Petição de réplica
23/02/2024 14:29

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/02/2024 14:28

Expedição de Certidão.
23/10/2023 13:44

Juntada de Petição de contestação
13/10/2023 18:03

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/10/2023 12:03

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ISMAELSON FERNANDES DE LACERDA - CPF: *45.***.*88-00 (AUTOR).
04/10/2023 17:43

Conclusos para decisão
04/10/2023 17:41

Expedição de Certidão.
03/10/2023 17:23

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5009089-85.2023.8.08.0024

Tokio Marine Seguradora S.A.

Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...

Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/03/2023 13:16

Exibir Processo

Processo nº 0024157-88.2008.8.08.0024

Eduardo de Almeida Ferraz

Multimex S/A

Advogado: Jose Zacarias Caetano Dabus

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 09/07/2008 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5004904-58.2025.8.08.0048

Douglas Flaviano Andrade

Julio Cesar Tavares Portela

Advogado: Marcelo Marianelli Loss

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/02/2025 18:36

Exibir Processo

Processo nº 5001863-80.2023.8.08.0007

Ana Maria Martinelli

Banco do Estado do Espirito Santo

Advogado: Daniela Dominicini

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 27/11/2023 13:56

Exibir Processo

Processo nº 0001814-44.2021.8.08.0024

Banestes SA Banco do Estado do Espirito ...

Fabricio Jose da Costa

Advogado: Adriano Frisso Rabelo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/02/2021 00:00

Exibir Processo