TJES - 5016140-46.2025.8.08.0035
1ª instância - 4º Juizado Especial Civel - Vila Velha
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 15:10
Juntada de Aviso de Recebimento
-
25/06/2025 12:38
Juntada de Aviso de Recebimento
-
25/06/2025 12:27
Decorrido prazo de BANCO BMG SA em 05/06/2025 23:59.
-
02/06/2025 17:10
Juntada de Aviso de Recebimento
-
31/05/2025 01:38
Decorrido prazo de PAULO FERNANDES BRITO em 29/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 00:59
Publicado Decisão - Carta em 21/05/2025.
-
21/05/2025 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2025
-
20/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 4º Juizado Especial Cível Rua Doutor Annor da Silva, 191, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 PROCESSO Nº 5016140-46.2025.8.08.0035 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: PAULO FERNANDES BRITO REQUERIDO: BANCO BMG SA Advogados do(a) REQUERENTE: GETULIO GUSMAO ROCHA - ES11016, PATRICK NASCIMENTO GONCALVES - ES25989 Nome: PAULO FERNANDES BRITO Endereço: Rua Vinte e Oito, 255, Santa Mônica Popular, VILA VELHA - ES - CEP: 29105-480 Nome: BANCO BMG SA Endereço: Avenida Álvares Cabral, 1707, Santo Agostinho, BELO HORIZONTE - MG - CEP: 30170-915 DECISÃO/AR/MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO Cumpra-se a presente servindo de Carta/Mandado de Citação/Intimação.
Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO e NULIDADE CONTRATUAL c/c PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA c/c REPETIÇÃO DE INDÉBITO c/c DANOS MORAIS movida por PAULO FERNANDES BRITO em face de BANCO BMG SA, onde a parte autora alega em síntese que, recebe benefício junto ao INSS , sob o n. 194.735.338- 9, no valor de R$1.518,00 (mil, quinhentos e dezoito reais) mensais.
Ocorre que, a parte autora ao verificar o seu extrato de empréstimos no site do INSS e notou que a requerida havia feito um empréstimo em seu nome a título de Cartão RMC.
Ocorre que, a parte requerente nunca autorizou nenhum empréstimo junto à requerida e além disso, os descontos permanecem até a presente data.
Isso posto, pugna em sede liminar, que a requerida seja compelida a suspender os descontos referentes ao contrato de n.º 18548872.
Este é o breve relatório.
Decido.
O artigo 300 e seu parágrafo 3º, ambos do Código de Processo Civil de 2015, disciplinam: Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. (…) § 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.
A tutela de urgência tem como escopo a antecipação precária e imediata dos efeitos finais almejados na demanda, e que permite, por sua vez, a fruição antecipada do direito afirmado em razão da situação fática premente apontada, visando garantir a efetividade da jurisdição, mas evidente que encontra limite no pedido de tutela definitiva formulado na inicial, ao qual também fica limitada a sentença definitiva, que se distingue da tutela antecipada pela provisoriedade desta última.
Ambas devem respeitar os limites objetivos e subjetivos do pedido formulado na inicial, não podendo ir "extra vel ultra petita".
Neste contexto, a concessão da referida tutela pressupõe a demonstração da probabilidade do direito, bem como do perigo de dano ou de ilícito, ou ainda, do comprometimento da utilidade do resultado final que a demora do processo representa.
Ressaltando-se ainda a necessidade de que os efeitos da decisão antecipatória sejam dotados de reversibilidade.
Assim, embora sumária, a cognição deve ser mais aprofundada do que a estabelecida pelo juiz no processo cautelar.
Analisando os autos, depreendo que foram apresentados extratos do INSS a respeito de consignações no benefício da parte requerente.
Contudo, não há indicativos mínimos a revelar, ao menos nesta etapa inicial, a ausência de contratação de serviço ou de vínculo com a parte requerida a justificar os descontos.
Destaco, ainda, que os descontos têm sido realizados ao longo de anos, de modo que não vislumbro justificativa para a sua cessação, antes de possibilitar melhor instrução do feito em contraditório.
Nesse contexto, torna-se imprescindível maior dilação probatória para apuração da verossimilhança das alegações autorais.
Ausentes, portanto, os requisitos previstos no artigo 300, do CPC, razão pela qual, por ora, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA. 1) CITAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A) acima relacionado de todos os termos da presente demanda, cujo teor poderá ser acessado de acordo com as orientações abaixo; 2) INTIMAÇÃO DO(A) REQUERIDO(A) para Audiência de Conciliação, designada nos autos da ação supramencionada. 3) A AUDIÊNCIA SERÁ NA MODALIDADE VIRTUAL/HÍBRIDA.
Destaca-se ainda que a parte que não dispuser de conhecimento tecnológico ou recursos, poderá comparecer presencialmente utilizando os equipamentos da vara, na sala de audiências do 4º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA-ES, localizado no Fórum de Vila Velha - Rua Doutor Annor da Silva, 191, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355.
SALA 02 https://tjes-jus-br.zoom.us/j/*53.***.*97-72 ID da reunião: 853 1169 7272 DATA AUDIÊNCIA: Tipo: Conciliação Sala: SALA DE CONCILIAÇÃO 02 - 4JECIVEL VV Data: 14/08/2025 Hora: 14:30 ADVERTÊNCIAS: 1- Necessário o comparecimento pessoal do Requerido, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (revelia), na forma do art. 20 da Lei 9.099/95. 2- O ato judicial exigirá a utilização de equipamento com câmera e microfone, de uso compatível com a ferramenta ZOOM, disponível no link https://us02web.zoom.us/, para realização das sessões virtuais.
As partes poderão acessar o sistema diretamente do link acima apontado por internet em computador de mesa (desktop) ou baixando o aplicativo ZOOM no aparelho de celular.
Eventuais dúvidas sobre a utilização do sistema, podem ser tiradas acessando o seguinte link:https://support.zoom.us/hc/pt-br.
As partes devem ingressar na sala virtual de audiência com tolerância para atraso de até 10 (dez) minutos, e se identificarem com seus documentos pessoais (RG, CNH, passaporte ou outro documento de identidade com foto), bem como os advogados, portando a carteira da OAB. 3- Pessoa Jurídica como Requerido poderá ser representada por preposto credenciado (art. 9º, § 4º da Lei 9.099/95), portando carta de preposto e atos constitutivos da empresa. 4- Não havendo conciliação, fica intimado para apresentar todas as provas documentais, e caso seja necessária a produção de prova oral, poderá requerer a designação de audiência de instrução e julgamento, apresentando as testemunhas, no máximo de três, que deverão comparecer independentemente de intimação. 5- Documentos deverão ser apresentados na primeira oportunidade, em arquivos digitalizados, quando serão anexados aos autos eletrônicos.
Estando a parte assistida por Advogado, a juntada de peças processuais e documentos no sistema PJE dar-se-á diretamente pelo peticionante ficando vedada a juntada por servidores ou estagiários dos Juizados, em consonância com o ATO NORMATIVO CONJUNTO TJES.
Nº 001/2012, ARTIGO 3º. 6- As intimações dos advogados das partes, inclusive os estabelecidos fora da Comarca, serão realizadas, exclusivamente, por meio eletrônico do sistema PJE de forma que, não serão atendidos os requerimentos de intimação exclusiva em nome de advogado que, não esteja previamente cadastrado no sistema (ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 001/2012). 7- Fica advertida a parte da possibilidade de inversão do ônus da prova, em se tratando de relação de consumo. 8- Necessária apresentação de cópia de identidade e CPF. 9- Informar qualquer mudança de endereço no decorrer do processo, sob pena de reputar-se eficaz a intimação enviada ao endereço constante nos autos, onde anteriormente já houver citado/intimado, nos termos do art. 19, § 2º da Lei 9.099/95. 10- Haverá obrigatoriedade de ser assistido por advogado nas causas acima de 20 salários - mínimos (art. 9º, Lei 9099/95).
CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos.
Ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam.
Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 25050720054720500000060683878 Identidade Documento de comprovação 25050720054738800000060683879 Procuração Documento de comprovação 25050720054763400000060683880 Comp. de residência Documento de comprovação 25050720054784600000060683881 extrato_emprestimo_consignado_completo_070525(1) Documento de comprovação 25050720054800200000060683882 historico-creditos(11) Documento de comprovação 25050720054821700000060683883 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25050811450737200000060703379 VILA VELHA-ES, 16 de maio de 2025.
INÊS VELLO CORRÊA Juíza de Direito -
19/05/2025 17:21
Expedição de Intimação Diário.
-
19/05/2025 13:43
Não Concedida a tutela provisória
-
08/05/2025 11:45
Conclusos para decisão
-
08/05/2025 11:45
Expedição de Certidão.
-
07/05/2025 20:06
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 14/08/2025 14:30, Vila Velha - Comarca da Capital - 4º Juizado Especial Cível.
-
07/05/2025 20:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão - Carta • Arquivo
Decisão - Carta • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5004974-17.2021.8.08.0048
Banco do Brasil
Oswaldo Maia Tatagiba
Advogado: Maria Aparecida da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 31/05/2021 10:13
Processo nº 5009601-97.2025.8.08.0024
Henrique Castro de Jesus
Michele Sousa de Oliveira
Advogado: Davi Batista Coelho
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 17/03/2025 21:26
Processo nº 5002831-21.2025.8.08.0014
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Thiago Martins Soares
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 19/03/2025 13:56
Processo nº 0017903-80.2019.8.08.0035
Bruno Silveira
Fgr Urbanismo Vila Velha S/A-Spe
Advogado: Flavio Correa Tiburcio
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 24/07/2019 00:00
Processo nº 0018872-36.2020.8.08.0011
Policia Civil do Estado do Espirito Sant...
Lucas Silva de Oliveira Motta
Advogado: Aloysio Martins Palitot
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 16/03/2022 00:00