TJES - 5016628-59.2025.8.08.0048
1ª instância - 3ª Vara Civel - Serra
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/05/2025 16:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 00:51
Publicado Despacho - Carta em 28/05/2025.
-
29/05/2025 00:51
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/05/2025
-
27/05/2025 14:48
Juntada de Certidão
-
27/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3ª Vara Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574817 PROCESSO Nº 5016628-59.2025.8.08.0048 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: TEREZINHA DE JESUS MATIAS VANDERLEI REU: BANCO BMG SA Advogado do(a) AUTOR: MATHEUS GABRIEL GARCIA - ES41873 DESPACHO / OFÍCIO 1) Trata-se de ação proposta por pessoa física que afirma receber benefício previdenciário e que, exclusivamente em razão dessa condição, requer a concessão do benefício da justiça gratuita. 2) De uma análise dos autos, porém, o que se observa é que a parte Autora demonstra ser beneficiária de pensão por morte previdenciária, conforme documentação juntada aos autos. 3) Contudo, o simples fato de a parte receber benefício previdenciário, especialmente na modalidade de pensão por morte, não comprova, por si só, a hipossuficiência financeira necessária para a concessão da gratuidade de justiça, assim entendida como aquela que impossibilite a parte de suportar as despesas do processo. 4) Isto porque a pensão por morte, por ser recebida em função do falecimento de terceiro, usualmente não constitui a única fonte de renda do beneficiário, que pode auferir outros valores decorrentes de atividade laborativa ou de demais fontes. 5) Assim, para análise adequada do pedido de gratuidade de justiça que chegara a ser deduzido na prefacial, determino a intimação da parte Autora, por seu patrono, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente documentos que comprovem sua real situação de hipossuficiência econômica, tais como: i) Cópia da última Declaração de Imposto de Renda apresentada à Receita Federal, acompanhada do respectivo recibo de entrega ou declaração de isenção, não servindo a esse fim mera captura de tela que denote a inexistência de valor a receber a título de restituição; ii) Extratos bancários dos últimos três meses de todas as contas correntes e poupanças em seu nome; iii) Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) ou comprovante de recebimento de aposentadoria, seguro-desemprego ou outros benefícios previdenciários ou assistenciais; iv) Comprovantes de eventuais outros rendimentos (aluguéis, pensão alimentícia, dividendos, etc.); v) Certidão, emitida pela JUCEES, que sirva a dizer se a parte integra ou não quadro societário de pessoa jurídica; vi) demais dados que possam servir aos fins aqui delineados. 6) Ressalto que a concessão do benefício da justiça gratuita está condicionada à comprovação da insuficiência de recursos, conforme previsão do art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal e art. 99, § 2º, do Código de Processo Civil, de modo que a não juntada dos dados antes solicitados ou mesmo a demonstração de que a parte Autora possui meios de suportar os ônus da demanda proposta poderão servir de base ao indeferimento do beneplácito legal. 7) Advirto que a apresentação de informações falsas ou a omissão de dados relevantes poderá configurar má-fé, justificando o indeferimento da benesse ou a sua revogação (acaso concedida), com aplicação, em desfavor da parte, de multa de até 10 (dez) vezes o valor das custas judiciais, conforme previsto no art. 100, parágrafo único, do CPC. 8) No mais, tenho por pertinente consignar que, ao efetuar o controle de prevenção, fora verificado o ajuizamento de algumas ações propostas em datas próximas pelo mesmo causídico aqui atuante – ainda que não em nome da mesma Autora –, sendo então averiguada a identidade de perfil de Requerentes (idosos/aposentados) e de Demandados (bancos). 9) Apenas neste Estado do Espírito Santo foram ajuizadas várias ações no corrente ano, sendo que, ao se realizar uma busca mais aprofundada sobre os dados do causídico, se pode constatar, ainda, que aquele possuiria atuação efetiva em Estado diverso da Federação. 10) Digno de nota, ademais, que em âmbito nacional, se faz possível verificar a existência de demais ações movidas contra instituições financeiras pelo profissional, não sendo, porém, viável obter detalhes acerca das respectivas causas de pedir e pedidos. 11) De todo modo, ante o que chegara a ser agora averiguado, hei de, em observância ao que consta da Nota Técnica nº 02/2024, do Centro de Inteligência do Poder Judiciária do Estado do Espírito Santo (CIPJEES), DETERMINAR sejam expedidos ofícios ao Núcleo de Monitoramento do Perfil de Demandas Repetitivas (NUMOPEDE) do E.
TJES, órgão esse vinculado à E.
Corregedoria-Geral da Justiça Estadual, bem como à Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Espírito Santo para os fins do que consta da alínea ‘e’ do tópico ‘6’ do documento em questão. 12) Desde logo assevero que, em razão do tanto quanto determinado na Nota Técnica antes referenciada, todas as audiências a serem realizadas no caso em apreço (e nos demais onde houver similar ou idêntica constatação), os atos serão praticados de modo presencial. 13) Para fins do cumprimento da ordem de expedição de ofícios, poderá a serventia se valer da presente como expediente suficiente à finalidade. 14) Intime-se a Requerente, por seu patrono, para ciência e para que se desvencilhe do atendimento à ordem de juntada de documentos aqui emanada, ficando ciente de que o silêncio poderá acarretar o indeferimento do pedido de gratuidade. 15) Escoado o prazo antes assinalado à parte, com ou sem a apresentação dos documentos solicitados, voltem-me conclusos no escaninho decisão – urgente. 16) Diligencie-se.
SERRA/ES, 20/05/2025.
LEONARDO MANNARINO TEIXEIRA LOPES Juiz de Direito CUMPRA-SE ESTA DECISÃO SERVINDO DE CARTA/OFÍCIO, encaminhando-a ao setor responsável pela postagem, na forma e prazo legal, caso inviável a remessa por meio eletrônico.
ANEXOS CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO - Art. 20 da Resolução CNJ nº 185/2013 O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos.
Ou diretamente pelo link: Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 69076560 Petição Inicial Petição Inicial 25051909343191200000061320399 69076561 002.
PROCURAÇÃO Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25051909343256800000061320400 69076562 003.
DOCUMENTO DE IDENTIFICAÇÃO Documento de Identificação 25051909343320400000061320401 69076563 004.
COMPROVANTE DE RESIDÊNCIA Documento de comprovação 25051909343380200000061320402 69076564 005.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA Documento de comprovação 25051909343457700000061320403 69076565 006.
IRPF Documento de comprovação 25051909343516400000061320404 69076566 007.
HISCON Documento de comprovação 25051909343571800000061320405 69076567 008.
HISCRED Documento de comprovação 25051909343637900000061321306 69076568 009.
CÁLCULOS DESCONTOS Documento de comprovação 25051909343694600000061321307 69086879 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25051918160297500000061331216 ÓRGÃOS A SEREM OFICIADOS (preferencialmente por meio eletrônico) Nome: Núcleo de Monitoramento do Perfil de Demandas Repetitivas (NUMOPEDE) do E.
TJES, vinculado à E.
Corregedoria-Geral da Justiça Estadual Nome: Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional Espírito Santo (OAB/ES) -
26/05/2025 14:08
Expedição de Intimação - Diário.
-
20/05/2025 16:21
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2025 18:16
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 18:16
Expedição de Certidão.
-
19/05/2025 09:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho - Carta • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5010349-68.2025.8.08.0012
Luzia das Neves Rainha de Jesus
Banco Master S/A
Advogado: Alisson Brandao Santos
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 19/05/2025 15:23
Processo nº 0003042-63.2016.8.08.0013
Jmj Moto Pecas LTDA - EPP
Alcimar Pessini Rodrigues
Advogado: Jaqueline Rocha Giori
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 18/11/2016 00:00
Processo nº 5010013-24.2023.8.08.0048
Walter Serrao Neto
Marcella Azevedo Rodrigues
Advogado: Ricardo Carneiro Neves Junior
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 25/04/2023 11:16
Processo nº 5009591-78.2025.8.08.0048
Adao Alves de Sousa
Banco Bmg SA
Advogado: Matheus Gabriel Garcia
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 25/03/2025 08:56
Processo nº 5002483-23.2023.8.08.0030
Consuelo Aparecida Machado Vilhagra
Carlos Alberto Ribeiro Vilhagra
Advogado: Mayara Ferreira da Silva
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/03/2023 17:19