27/06/2025 04:23

Decorrido prazo de STELA MARIS TEMPONI em 26/06/2025 23:59.
27/06/2025 04:23

Decorrido prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO PAUL TOURNIER em 26/06/2025 23:59.
05/06/2025 00:26

Publicado Intimação - Diário em 03/06/2025.
05/06/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/06/2025
02/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 3ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5014708-94.2022.8.08.0035 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: STELA MARIS TEMPONI Advogado do(a) REQUERENTE: TIAGO DE SOUZA CARIOCA - ES24821 REQUERIDO: CONDOMINIO DO EDIFICIO PAUL TOURNIER, RODOLFO SGARIA Advogado do(a) REQUERIDO: JOSE LUIZ OLIVEIRA DE ABREU - ES12741 DESPACHO Vistos, etc., De acordo com a regra do artigo 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.

Intimem-se todos.

Diligencie-se.

Vila Velha/ES, 18 de fevereiro de 2025.

MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS Juíza de Direito Assinado eletronicamente
30/05/2025 15:11

Expedição de Intimação - Diário.
18/02/2025 10:11

Proferido despacho de mero expediente
16/11/2024 10:39

Conclusos para despacho
16/11/2024 10:37

Expedição de Certidão.
08/10/2024 04:35

Decorrido prazo de STELA MARIS TEMPONI em 07/10/2024 23:59.
05/09/2024 16:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
05/09/2024 16:52

Expedição de Certidão.
19/06/2024 15:43

Juntada de Petição de Petição (outras)
19/06/2024 13:18

Juntada de Petição de contestação
28/05/2024 10:16

Juntada de Certidão
02/05/2024 15:16

Juntada de Outros documentos
02/05/2024 15:08

Expedição de Mandado - citação.
13/06/2023 14:48

Juntada de Certidão
09/05/2023 17:39

Proferido despacho de mero expediente
08/05/2023 14:39

Conclusos para despacho
08/05/2023 14:38

Expedição de Certidão.
27/02/2023 16:12

Proferido despacho de mero expediente
13/02/2023 13:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/02/2023 03:50

Decorrido prazo de STELA MARIS TEMPONI em 09/02/2023 23:59.
01/02/2023 16:05

Conclusos para despacho
30/01/2023 20:10

Juntada de Petição de pedido de reconsideração
06/12/2022 11:13

Expedição de intimação eletrônica.
04/11/2022 19:59

Proferido despacho de mero expediente
19/10/2022 13:30

Juntada de Certidão
17/10/2022 20:22

Juntada de Certidão
07/10/2022 18:40

Conclusos para despacho
07/10/2022 18:39

Juntada de Certidão
03/10/2022 22:33

Decorrido prazo de STELA MARIS TEMPONI em 29/09/2022 23:59.
03/10/2022 13:56

Decorrido prazo de STELA MARIS TEMPONI em 29/09/2022 23:59.
24/08/2022 22:38

Expedição de Mandado - citação.
24/08/2022 22:38

Expedição de intimação eletrônica.
23/08/2022 16:01

Não Concedida a Medida Liminar STELA MARIS TEMPONI - CPF: *57.***.*62-87 (REQUERENTE).
11/07/2022 19:39

Conclusos para decisão
11/07/2022 14:14

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/06/2022 12:58

Expedição de intimação eletrônica.
20/06/2022 12:56

Expedição de Certidão.
20/06/2022 11:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/06/2022

Ultima Atualização
27/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5014173-92.2023.8.08.0048

Antonio Gelson da Silva

Banco Itaubank S.A

Advogado: Bianca Natany Meireles

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/06/2023 15:29

Exibir Processo

Processo nº 5001243-71.2025.8.08.0048

Ivia Carneiro Cachoeiro Cassotto 1006064...

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Ivia Carneiro Cachoeiro Cassotto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 16/01/2025 16:53

Exibir Processo

Processo nº 5004588-59.2025.8.08.0011

Udeson Cardoso da Conceicao

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA

Advogado: Rodrigo Morais Kruse

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 26/04/2025 16:52

Exibir Processo

Processo nº 5007714-53.2025.8.08.0000

Tobias Claudino Nascimento

3 Vara Criminal da Serra - Es

Advogado: Leonardo Picoli Gagno

2ª instância - TJES

Ajuizamento: 22/05/2025 15:05

Exibir Processo

Processo nº 5000559-75.2025.8.08.0007

Alonso de Almeida Cardozo

Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credit...

Advogado: Fhilippe Fortuna Fonseca

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 24/03/2025 19:08

Exibir Processo