23/06/2025 16:09

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 12:17

Publicado Despacho em 05/06/2025.
09/06/2025 12:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/06/2025
06/06/2025 13:10

Juntada de Outros documentos
04/06/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980630 PROCESSO Nº 0030366-97.2013.8.08.0024 MONITÓRIA (40) REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A REQUERIDO: P.S.

FERRAMENTAS E UTILIDADES LTDA - ME, PAULO SERGIO FERNANDES, MARIA HELENA PEREIRA FERNANDES REPRESENTANTE: PAULO SERGIO FERNANDES Advogados do(a) REQUERENTE: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA - RJ153999, MARLON SOUZA DO NASCIMENTO - RJ133758 D E S P A C H O Realizadas pesquisas via Sisbajud, Infojud, Siel, Renajud e Sniper conforme documentos em anexo.

Registro que não foram realizadas pesquisas anteriores que incluíssem os também demandados Paulo Sergio Fernandes e Maria Helena Pereira Fernandes.

Resta pendente a juntada do resultado via Sisbajud.

Intime-se a parte autora para indicar domicílio do(s) requerido(s) não citado(s) ou requerer a citação por edital, no prazo de quinze dias, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por ausência de pressuposto processual1.

Caso indicado, expeça-se mandado/carta de citação com aviso de recebimento, pelo procedimento da ação monitória.

Vitória/ES, data e horário constantes na assinatura eletrônica.

LUCAS MODENESI VICENTE Juiz de Direito 1 APELAÇÃO CIVIL.

AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.

VEÍCULO NÃO LOCALIZADO.

AUSÊNCIA DE CITAÇÃO.

PRESSUPOSTO DE DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO.

EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA PARTE AUTORA.

CONTUMÁCIA VERIFICADA.

RECURSO NÃO PROVIDO.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

Trata-se de recurso de apelação interposto em face de sentença que extinguiu o feito sem resolução do mérito, por falta de citação da promovida, nos termos do art. 485, IV, do CPC. 2.

Insurge-se o apelante contra a sentença, sustentando que a ausência de citação não decorreu de culpa do autor.

Assevera, outrossim, que a sentença terminativa é precipitada e sua fundamentação é questionável, desproporcional e revela a injusta compreensão da legislação que ampara o instituto da alienação fiduciária.

Explica, ainda, que o pedido para pesquisas junto aos sistemas bacenjud, infojud, renajud, ANATEL e siel não deveria ter sido indeferido. 3.

Diversamente do alegado, compulsando os autos, verifica-se que foi atendida a solicitação de apreensão do veículo e citação do lado requerido, no endereço que fora informado pelo autor.

Contudo, por não se obter êxito, antes de extinguir o feito, o juízo a quo determinou a intimação do promovente para se manifestar sobre a ausência de citação da parte demandada, sob pena de extinção do processo por falta de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular.

Na oportunidade, foi facultada a possibilidade de conversão do pedido em execução.

Todavia, banco autor limitou-se pleitear a reconsideração do decisum. 4.

A citação é imprescindível à validade do processo, ressalvada a hipótese de indeferimento da petição inicial, julgamento liminar de improcedência ou na hipótese de comparecimento espontâneo, o que não ocorreu no caso em apreço.

Trata-se de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, por ser obrigatória a participação do réu na demanda, oportunizando-lhe o contraditório e a ampla defesa, além de ser ônus da parte autora diligenciar e indicar endereço válido para realização do ato citatório, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito. 5.

Ademais, o princípio da cooperação não confere ao poder judiciário o dever de empreender, reiteradamente e de maneira injustificada, diligências com o intuito de localizar endereços, bens e valores eventualmente registrados em nome do devedor. 6.

Recurso conhecido e desprovido.

Sentença terminativa mantida. (TJCE; AC 0210820-20.2021.8.06.0001; Segunda Câmara de Direito Privado; Rel.

Des.

Francisco Darival Beserra Primo; Julg. 23/03/2022; DJCE 30/03/2022; Pág. 172)
03/06/2025 13:26

Expedição de Intimação Diário.
02/06/2025 17:08

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2025 23:39

Conclusos para despacho
17/03/2025 12:19

Proferido despacho de mero expediente
15/03/2025 13:53

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
12/02/2025 03:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/12/2024 18:49

Conclusos para despacho
19/06/2024 10:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/04/2024 16:57

Juntada de Aviso de Recebimento
12/04/2024 17:02

Expedição de Certidão.
11/04/2024 17:32

Expedição de carta postal - citação.
10/11/2023 13:17

Proferido despacho de mero expediente
09/11/2023 18:39

Conclusos para despacho
04/07/2023 08:23

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 03/07/2023 23:59.
14/06/2023 13:24

Expedição de intimação eletrônica.
16/02/2023 09:39

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 13/02/2023 23:59.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/03/2025

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5015670-48.2025.8.08.0024

Lucas Ornelas Jacinto

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Luis Claudio Chaves Queiroz

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 01/05/2025 14:02

Exibir Processo

Processo nº 0024890-45.2013.8.08.0035

Banco do Brasil S/A

Impacto Maquinas Equipamentos e Servicos...

Advogado: Ricardo Lopes Godoy

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/08/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5028583-63.2024.8.08.0035

Thais Corradi Pergentino

Banco Bradesco SA

Advogado: Thiago Zouain Vendramel

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/08/2024 15:03

Exibir Processo

Processo nº 0017394-13.2004.8.08.0024

Claudio Luiz Oliveira Gomes

Previdencia Usiminas

Advogado: Daniela Ribeiro Pimenta Valbao

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 15/03/2025 15:16

Exibir Processo

Processo nº 5020264-08.2025.8.08.0024

Regina Luzia Teixeira Leite

Best Senior Operadora de Saude LTDA

Advogado: Jonathan Carvalho da Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 02/06/2025 14:11

Exibir Processo