TJES - 5040414-78.2023.8.08.0024
1ª instância - Vara de Recuperacao Judicial e Falencia - Vitoria
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone: (27) 3134-4721/4713 // e-mail: [email protected] AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO 5040414-78.2023.8.08.0024 Juiz de Direito: Dr.
Marcos Pereira Sanches
Vistos.
Trata-se de ação de habilitação de crédito ajuizada por Rafael Freire Macedo, em que requer a inclusão de seu crédito, tido como quirografário, no quadro-geral de credores do processo falimentar de "Ympactus Comercial S.A.", no montante de R$ 6.475,86 (seis mil, quatrocentos e setenta e cinco reais e oitenta e seis centavos).
A Administradora Judicial opinou pela improcedência do pleito, tendo em vista que ausente qualquer comprovante de transferência, depósito ou pagamento à falida (id's 51625106), com o que concordou o Ministério Público (id 69191336).
Os ex-sócios da falida e a parte autora não se manifestaram (id's 51781134, 53573501, 55699452, 63166075 e 65310492). É o relatório.
FUNDAMENTO E DECIDO.
Pedido improcedente.
De fato, objetivando conferir maior segurança aos credores e à massa falida, é imprescindível que o credor comprove, para fins de habilitação de crédito, a origem, a importância exata e a classificação do crédito.
Isso constitui requisito basilar e fundamental para o reconhecimento da certeza do direito creditício pleiteado.
Inteligência do artigo 82, do Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945, e do artigo 9º, da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005.
Por sua vez, os §§ 1º e 3º do artigo 6° da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, estabelecem que será o crédito incluído na classe própria uma vez reconhecido líquido o direito.
A liquidez é alcançada por meio da demonstração da exata quantidade devida.
Seguindo a ensinança de Daniel Carnio Costa e Alexandre Nasser de Melo, o prosseguimento das ações ajuizadas contra o devedor “[...] está limitado à apuração da existência de um direito ou crédito, e a definição de sua extensão, ou seja, do quantum devido.
Quando este montante for apurado, deverá haver inscrição do crédito no quadro geral de credores [...]”. (“Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência”, 4ª ed., Juruá, pg. 132).
Já a exigibilidade confere atualidade ao crédito decorrente do advento da condição ou termo, lembrando que a decretação de falência implica no vencimento antecipado das dívidas do devedor e dos sócios com responsabilidade ilimitada e solidária (LRF, art. 77), não sendo exigíveis apenas as obrigações e despesas tratadas nos incisos I e II do artigo 5° da Lei de Falências.
Na espécie, porém, não é possível concluir pelo preenchimento dos requisitos para fins de habilitação do crédito.
Efetivamente, a parte não logrou êxito em comprovar o pagamento de valores à sociedade empresária falida, mesmo sendo devidamente intimada para tanto por 03 (três) vezes.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FALÊNCIA.
HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.
DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU PEDIDO DE HABILITAÇÃO DO AGRAVANTE, QUE NÃO VEIO INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA SUA ANÁLISE.
O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO DO AGRAVANTE FOI FORMULADO, APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES, SENDO A HABILITAÇÃO VIA INADEQUADA PARA SUA MODIFICAÇÃO E INCLUSÃO DO SEU CRÉDITO.
PETIÇÃO INICIAL QUE NÃO EXPLICITA CAUSA DE PEDIR, NEM ESTÁ INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA ANÁLISE DA RETIFICAÇÃO DO QUADRO DE CREDORES.
DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP, AI 2309254-84.2023.8.26.0000, Des.
Rel. lexandre Lazzarini, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 01/02/2024 - grifei).
Habilitação de crédito.
Sentença de improcedência.
Agravante que não demonstrou a origem do seu propalado crédito.
Ausência de documentos comprobatórios, o que impede a verificação do crédito e a pretensa habilitação na recuperação judicial.
Encargo do credor, nos termos do que dispõe o art. 9º, III, da Lei nº 11.101/2005.
Decisão mantida.
Agravo desprovido. (TJSP, AI 2184171-92.2022.8.26.0000, Des.
Rel.
Natan Zelinschi de Arruda, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 09/10/2022 - grifei).
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃOJUDICIAL - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO CONTRATODE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDIQUEM A EXISTÊNCIA DO CRÉDITO Inconformismo da impugnante Não acolhimento É certo que a impugnação de crédito tem natureza de ação incidental, com previsão de produção de provas seguido de decisão (arts. 13 e 15, IV, da Lei n° 11.101/2005).
Todavia, a amplitude da cognição não autoriza que se faça uso do incidente para que seja reconhecida a existência do crédito, sendo necessário o ajuizamento de ação própria e específica na qual se reconheça a existência do crédito Leitura dos arts. 6º. § 1º. e 9º.
LRJ Seja na impugnação de crédito já listado, seja na habilitação de crédito, exige-se do respectivo credor prova mínima de obrigação líquida, certa e exigível, justamente porque em tais procedimentos averigua-se tão somente o "montante" da dívida, e não a sua "existência".
O deferimento do pedido de recuperação judicial, de um lado, gera a suspensão das execuções ajuizadas contra o devedor; de outro, não suspende o curso da ação que demanda quantia "ilíquida" (art. 6º, I, e § 1º, LRJ).
Ademais, o pedido de habilitação deve estar acompanhado dos "documentos comprobatórios do crédito" (art. 9º, III, LRJ).
Tais comandos normativos determinam que, enquanto o credor não for detentor de crédito líquido, certo e exigível, instrumentalizado em documento hábil, seja título executivo extrajudicial, seja judicial, não pode pretender a inclusão do seu "suposto" crédito.
Decisão mantida.
RECURSO DESPROVIDO. (TJSP, AI 2286181-88.2020.8.26.0000, Des.
Rel.
Sérgio Shimura, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 27/10/2021 - grifei).
Ante o exposto, e o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido autoral e, por conseguinte, extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.
Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas e formalidades de estilo.
P.
I.
C. -
28/07/2025 18:29
Expedição de Intimação Diário.
-
28/07/2025 17:51
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/07/2025 17:51
Julgado improcedente o pedido de RAFAEL FREIRE MACEDO - CPF: *20.***.*97-10 (REQUERENTE).
-
21/05/2025 12:40
Conclusos para despacho
-
20/05/2025 12:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 15:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/04/2025 00:48
Decorrido prazo de RAFAEL FREIRE MACEDO em 04/04/2025 23:59.
-
25/03/2025 10:33
Publicado Intimação - Diário em 21/03/2025.
-
25/03/2025 10:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2025
-
20/03/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980644 PROCESSO Nº 5040414-78.2023.8.08.0024 Requerente: Rafael Freire Macedo Requerido: Ympactus Comercial SA INTIMAÇÃO Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência, fica o Autor, por seu advogado DIEGO DE OLIVEIRA PINTO 46572-BA, intimado para acostar a documentação necessária para apreciação do presente incidente de habilitação de crédito VITÓRIA-ES, 19 de março de 2025.
CRISTINA MALISEK SCHROTH Diretor de Secretaria -
19/03/2025 12:30
Expedição de Intimação - Diário.
-
08/03/2025 00:46
Decorrido prazo de RAFAEL FREIRE MACEDO em 07/03/2025 23:59.
-
19/02/2025 17:34
Publicado Intimação - Diário em 17/02/2025.
-
19/02/2025 17:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
-
14/02/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980644 PROCESSO Nº 5040414-78.2023.8.08.0024 Requerente: Rafael Freire Macedo Requerido: Ympactus Comercial INTIMAÇÃO Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência, fica o Autor, por seu advogado Diego de Oliveira Pinto 46572 BA, intimado para ciência/manifestação acerca do parecer do Ministerio Publico id 63136885 VITÓRIA-ES, 13 de fevereiro de 2025.
CRISTINA MALISEK SCHROTH Diretor de Secretaria -
13/02/2025 17:15
Expedição de #Não preenchido#.
-
13/02/2025 14:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/02/2025 17:27
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/01/2025 18:15
Decorrido prazo de RAFAEL FREIRE MACEDO em 28/01/2025 23:59.
-
03/12/2024 08:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/12/2024 13:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/11/2024 18:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/11/2024 10:02
Decorrido prazo de RAFAEL FREIRE MACEDO em 26/11/2024 23:59.
-
29/10/2024 12:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/10/2024 01:18
Decorrido prazo de HORST VILMAR FUCHS em 25/10/2024 23:59.
-
01/10/2024 13:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/09/2024 16:28
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
27/09/2024 16:18
Juntada de Petição de parecer do administrador judicial
-
04/12/2023 15:38
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
01/12/2023 08:44
Conclusos para despacho
-
01/12/2023 08:44
Expedição de Certidão.
-
30/11/2023 18:28
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/2023
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Documento de comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5040938-66.2024.8.08.0048
Safra Credito, Financiamento e Investime...
Liliane Paulo de Souza
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 19/12/2024 13:02
Processo nº 5028474-10.2024.8.08.0048
Helen Souza de Jesus
33.755.978 Alex Jose Sant Ana
Advogado: Gabriela Verena Lima Santos
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 13/09/2024 15:57
Processo nº 5044167-43.2023.8.08.0024
Condominio do Edificio Sao Luis
Eduardo Correia
Advogado: Mateus Mello Garrute
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 29/12/2023 15:35
Processo nº 5005018-78.2024.8.08.0000
Telefonica Brasil S.A.
Fio e Ferro Materiais Servicos e Constru...
Advogado: Fabio Rodrigues Juliano
2ª instância - TJES
Ajuizamento: 22/04/2024 15:16
Processo nº 5001231-28.2023.8.08.0048
Diego Ferreira Miranda
Metropolitan Life Seguros e Previdencia ...
Advogado: Rafaella Christina Benicio
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 18/01/2023 15:33