TJES - 0001117-31.2013.8.08.0015
1ª instância - 1ª Vara - Conceicao da Barra
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Conceição da Barra - 1ª Vara Rua Graciano Neves, 292, Fórum Desembargador Ferreira Coelho, Centro, CONCEIÇÃO DA BARRA - ES - CEP: 29960-000 Telefone:(27) 37627400 PROCESSO Nº 0001117-31.2013.8.08.0015 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO EXECUTADO: ESIO JOSE BARBOSA MARCHIORI Advogado do(a) EXEQUENTE: PAULO ROBERTO FERREIRA BARBOSA - ES15163 DESPACHO Em que pese não seja admitida a penhora de bem gravado com cláusula de alienação fiduciária, porquanto somente após a quitação de todas as parcelas do financiamento, é que o imóvel se tornará propriedade do devedor fiduciante, nos moldes do artigo 1361 do Código Civil, em tais situações, o credor fiduciário detém a propriedade resolúvel e a condição de possuidor indireto do imóvel, ao passo que o devedor fiduciante é imitido na posse direta do bem, possuindo mera expectativa de direito à futura consolidação da propriedade em seu benefício, quando do adimplemento do débito.
Diante desse cenário, a jurisprudência autoriza apenas a penhora de eventuais direitos aquisitivos do aludido contrato de alienação fiduciária, exatamente por possuírem expressão econômica, não havendo daí que se falar em ausência de efetividade da medida, conforme artigo 835, inc.
XII, do Código de Processo Civil.
Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
PENHORA.
DIREITOS AQUISITIVOS ORIUNDOS DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA.
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
POSSIBILIDADE. 1.
Embora o Agravante não seja titular do domínio, perfeitamente possível é a incidência da penhora sobre os direitos aquisitivos derivados de Contrato de Promessa de Compra e Venda de imóvel gravado com alienação fiduciária, vez que expressamente prevista no Art. 835, inc.
XII, do CPC, sobretudo por possuir valor econômico . 2.
Agravo de instrumento desprovido.) “”AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
PENHORA SOBRE OS DIREITOS AQUISITIVOS DO DEVEDOR FIDUCIANTE.
ART. 835, XII, CPC.
POSSIBILIDADE.
BEM DE FAMÍLIA NÃO CONFIGURADO.
Os direitos aquisitivos oriundos do contrato de alienação fiduciária em garantia podem ser objeto de penhora, materializados nas parcelas já pagas do financiamento, consoante art. 835, XII, do CPC, mormente por possuírem expressão econômica. [...]” (Acórdão n.1100608, 07009402520188070000, Relator: CARMELITA BRASIL 2ª Turma Cível, Data de Julgamento: 01/06/2018, Publicado no DJE: 07/06/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) Além disso, o artigo 799, inciso I, do Código de Processo Civil, prescreve que incumbe ao exequente requerer a intimação do credor fiduciário, quando a penhora recair sobre bens gravados alienação fiduciária, como no presente.
Não se olvide que o credor fiduciário possui preferência na participação do produto da expropriação dos direitos aquisitivos do devedor fiduciário.
Complementarmente, o § 3º do artigo 804 do Código de Processo Civil dispõe que a alienação de direito aquisitivo de bem objeto de promessa de venda, de promessa de cessão ou de alienação fiduciária será ineficaz em relação ao promitente vendedor, ao promitente cedente ou ao proprietário fiduciário não intimado.
Todavia, a legislação não exige anuência expressa do credor fiduciário para que se proceda à penhora dos direitos aquisitivos do devedor fiduciário, sendo imperiosa a sua intimação somente para que sejam prestadas informações relevantes acerca do contrato.
In verbis: “AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PROCESSO CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
PENHORA SOBRE DIREITOS AQUISITIVOS DECORRENTES DE CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
POSSIBILIDADE.
INTIMAÇÃO DO CREDOR FIDUCIÁRIO.
NECESSIDADE.
ANUÊNCIA EXPRESSA QUANTO AO PEDIDO DE PENHORA.
DESNECESSIDADE. 1.
Inegável a expressividade econômica dos direitos aquisitivos oriundos do contrato de alienação fiduciária. 2.
Inexiste óbice legal para que a penhora recaia sobre os direitos aquisitivos decorrentes do contrato de alienação fiduciária, tais como as parcelas pagas do financiamento, conforme o teor do artigo 835, inciso XII do Código de Processo Civil […] 5.
Inexistindo comando legal no que tange à existência de anuência do credor fiduciário quanto à realização de penhora sobre direitos aquisitivos de bem gravado por alienação fiduciária, não há como exigir que o exequente ateste tal anuência, para fins de deferimento do pedido de penhora . 6.
Deu-se provimento ao agravo de instrumento.” Ante o exposto, DEFIRO a lavratura de termo de penhora dos direitos do devedor fiduciante, ora executado, cabendo ao exequente comprovar a intimação do credor fiduciário.
Intime-se.
Diligencie-se.
CONCEIÇÃO DA BARRA-ES, data da assinatura eletrônica.
Juiz(a) de Direito -
09/07/2025 09:31
Expedição de Intimação - Diário.
-
13/06/2025 15:28
Expedição de Termo de Penhora.
-
17/02/2025 21:18
Proferido despacho de mero expediente
-
06/02/2025 17:45
Conclusos para despacho
-
16/10/2024 10:25
Juntada de Petição de pedido de providências
-
15/10/2024 04:43
Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO em 14/10/2024 23:59.
-
11/09/2024 15:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/06/2024 10:54
Processo Inspecionado
-
18/06/2024 10:54
Proferido despacho de mero expediente
-
17/05/2024 14:19
Conclusos para despacho
-
06/02/2024 04:55
Decorrido prazo de BANCO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO em 05/02/2024 23:59.
-
02/01/2024 09:10
Expedição de Outros documentos.
-
27/12/2023 15:26
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
27/12/2023 15:21
Juntada de Petição de certidão - juntada
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2013
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010579-63.2020.8.08.0048
Luiz Carlos Santana do Nascimento Costa
Banco do Brasil SA
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 07/08/2020 00:00
Processo nº 5002296-59.2024.8.08.0004
Policia Civil do Estado do Espirito Sant...
Davidson Pereira Oliveira Vasconcelos
Advogado: Barbara Seabra Guimaraes Moraes
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 24/09/2024 12:01
Processo nº 5000035-24.2024.8.08.0004
Policia Civil do Estado do Espirito Sant...
Guilherme Petri Bindelli
Advogado: Mariane Porto do Sacramento
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 10/01/2024 10:50
Processo nº 5023066-04.2025.8.08.0048
Policia Civil do Estado do Espirito Sant...
Nathan Liberato Quadros
Advogado: Vinicius Caldeiras dos Santos
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 07/07/2025 15:41
Processo nº 5003774-62.2025.8.08.0006
Edneia Pereira de Andrade 07674903710
Municipio de Aracruz
Advogado: Lorrany de Oliveira Ribeiro Ruela
1ª instância - TJES
Ajuizamento: 08/07/2025 21:14