11/04/2025 17:14

Conclusos para despacho
11/04/2025 08:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/04/2025 00:04

Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 31/03/2025 23:59.
02/03/2025 00:00

Publicado Intimação - Diário em 27/02/2025.
02/03/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/02/2025
26/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Aracruz - 2ª Vara Cível, Família e de Órfãos e Sucessões Rua Osório da Silva Rocha, 22, Fórum Desembargador João Gonçalves de Medeiros, Centro, ARACRUZ - ES - CEP: 29190-256 Telefone:(27) 32561328 PROCESSO Nº 5002862-07.2021.8.08.0006 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME EXECUTADO: SEBASTIAO MAGNO BOBBIO Advogado do(a) EXEQUENTE: NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA - ES24769 Advogados do(a) EXECUTADO: JACY PEDRO DA CONCEICAO - ES29851, ROSA CRISTINA TRASPARDINI SAMPAIO - ES23625 DECISÃO Trata-se de ação judicial movida por DACASA FINANCEIRA S.A. em que determinei a intimação da exequente para realizar a capacidade econômica dela e, por consequência, se faz jus aos benefícios da assistência judiciária gratuita.

Devidamente intimada, a Dacasa Convolata S/A, em liquidação extrajudicial, apresentou petição reiterando a concessão dos benefícios da justiça gratuita, ao argumento de que sua hipossuficiência financeira está baseada no art. 98 do CPC, no art. 5.º, LXXIV, da Constituição Federal, e na Súmula 481 do Superior Tribunal de Justiça.

Alega enfrentar grave crise financeira, evidenciada pela decretação de sua liquidação extrajudicial pelo Banco Central do Brasil, e apresenta como prova o passivo circulante e exigível de R$ 955.398.000,00 (novecentos e cinquenta e cinco milhões, trezentos e noventa e oito mil reais), conforme demonstração contábil de 2023 que acompanha a petição.

Pois bem.

O benefício da justiça gratuita pode ser concedido a pessoas jurídicas, inclusive com fins lucrativos, desde que comprovem de forma cabal e inequívoca sua incapacidade financeira para arcar com as custas e despesas processuais, sem prejuízo de suas atividades (STJ, Súmula 481).

Entretanto, diferentemente do que ocorre com pessoas físicas, a alegação de hipossuficiência por pessoas jurídicas não goza de presunção de veracidade.

Cabe à parte requerente o ônus de demonstrar, por meio de documentos robustos e idôneos, a inexistência de condições financeiras para o pagamento das despesas processuais, conforme preconiza o art. 373, I, do CPC.

A parte autora baseia sua pretensão na liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central e no passivo apresentado em balanço contábil.

Embora a liquidação extrajudicial seja, de fato, indicativa de dificuldades econômicas, ela não constitui, por si só, prova suficiente para demonstrar a impossibilidade de custear as despesas processuais.

Ademais, o passivo elevado mencionado (R$ 955 milhões) não é acompanhado de informações detalhadas sobre o ativo disponível, fluxo de caixa, ou outros elementos financeiros indispensáveis para aferir a real incapacidade da empresa de suportar os custos do processo.

Assim, os documentos juntados não permitem concluir que a requerente se enquadra no conceito de hipossuficiência exigido pela jurisprudência.

A Dacasa Convolata S/A é uma instituição financeira com fins lucrativos, cuja atividade essencial é a concessão de crédito e, portanto, é incompatível com a natureza de uma instituição que historicamente visa lucro presumir-se incapaz de arcar com custas processuais.

O benefício da gratuidade da justiça a pessoas jurídicas deve ser uma exceção justificada por provas inequívocas, inexistentes nos autos.

Nesse sentido, colaciono julgado do EG.

TJES: APELAÇÃO CÍVEL Nº: 5003552-10.2021.8.08.0047 APELANTE: DACASA FINANCEIRA S/A APELADO: DANIEL SILVA CAMARGO RELATORA: DESEMBARGADORA MARIANNE JÚDICE DE MATTOS ACÓRDÃO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

PESSOA JURÍDICA.

NECESSÁRIA COMPROVAÇÃO DA IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DAS CUSTAS.

DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. 1.

A concessão da assistência judiciária gratuita às pessoas jurídicas é medida excepcional, só sendo possível o deferimento do beneplácito quando demonstrada a impossibilidade de arcar com as despesas processuais, conforme entendimento da Súmula n.º 481 do Col.

STJ. 2.

A mera alegação de que empresa se encontra em recuperação judicial ou liquidação extrajudicial não demonstra a incapacidade financeira, ao contrário, presume que a pessoa jurídica segue ativa no mercado e em condições de arcar com as custas processuais. 3.

Totalmente válida a intimação da parte por seu patrono, por meio de diário eletrônico, para o pagamento das custas, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme prescreve o art. 290 do CPC. 4.

Recurso conhecido e não provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM os Desembargadores que integram a colenda Primeira Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, de conformidade com a ata do julgamento e as notas taquigráficas em, à unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.

Vitória/ES, 20 de setembro de 2022. (TJ-ES - APELAÇÃO CÍVEL: 5003552-10.2021.8.08.0047, Relator: MARIANNE JUDICE DE MATTOS, 1ª Câmara Cível) Dessa forma, a documentação apresentada não comprova, de forma suficiente, que a DACASA FINANCEIRA está absolutamente impossibilitada de arcar com as custas.

A simples existência de um passivo elevado não é indicativa de hipossuficiência, pois a análise contábil completa exige informações sobre o ativo e outras variáveis econômicas que não foram trazidas aos autos.

Diante do exposto, INDEFIRO os pedidos de concessão dos benefícios da justiça gratuita e de pagamento das custas ao final do processo formulados por Dacasa Convolata S/A, por ausência de comprovação idônea e inequívoca de hipossuficiência financeira.

Com efeito, intime-se a DACASA FINANCEIRA S.A para que, no prazo de 15 (quinze) dias, recolha as custas processuais sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC.

Transcorrido o prazo, havendo ou não manifestação, certifique-se e retornem os autos conclusos.

Diligencie-se no necessário.

ARACRUZ-ES, 22 de janeiro de 2025.

Juiz(a) de Direito
25/02/2025 15:23

Expedição de #Não preenchido#.
28/01/2025 15:51

Gratuidade da justiça não concedida a DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME - CNPJ: 27.***.***/0001-65 (EXEQUENTE).
10/12/2024 14:37

Conclusos para decisão
10/12/2024 11:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/11/2024 14:30

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/11/2024 15:13

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2024 12:51

Conclusos para decisão
08/10/2024 10:21

Juntada de Petição de Petição (outras)
04/10/2024 16:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/10/2024 14:23

Juntada de Petição de desistência da ação
27/09/2024 01:39

Decorrido prazo de NAVIA CRISTINA KNUP PEREIRA em 26/09/2024 23:59.
26/08/2024 13:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/08/2024 20:07

Proferido despacho de mero expediente
07/05/2024 13:59

Conclusos para decisão
07/05/2024 12:23

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/04/2024 16:23

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/04/2024 18:27

Proferido despacho de mero expediente
17/04/2024 18:27

Processo Inspecionado
18/03/2024 14:33

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/08/2023 04:07

Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 22/08/2023 23:59.
15/08/2023 14:12

Conclusos para despacho
15/08/2023 13:19

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/08/2023 17:02

Expedição de intimação eletrônica.
14/08/2023 14:01

Proferido despacho de mero expediente
10/04/2023 09:43

Conclusos para decisão
08/04/2023 16:57

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/03/2023 16:32

Expedição de intimação eletrônica.
28/09/2022 01:19

Decorrido prazo de DACASA FINANCEIRA S/A - SOCIEDADE DE CREDITO FINANCIAME em 16/09/2022 23:59.
24/08/2022 13:17

Expedição de intimação eletrônica.
20/08/2022 21:55

Proferido despacho de mero expediente
16/05/2022 16:07

Conclusos para despacho
16/05/2022 16:04

Expedição de Certidão.
12/05/2022 17:44

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/05/2022 22:11

Expedição de intimação eletrônica.
04/05/2022 23:04

Proferido despacho de mero expediente
28/01/2022 13:51

Conclusos para despacho
21/01/2022 16:25

Expedição de Certidão.
21/01/2022 10:03

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
10/12/2021 06:30

Decorrido prazo de SEBASTIAO MAGNO BOBBIO em 09/12/2021 23:59.
17/11/2021 09:41

Juntada de Certidão
05/11/2021 04:03

Decorrido prazo de CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA em 04/11/2021 23:59.
29/10/2021 14:17

Expedição de Mandado - citação.
22/10/2021 16:42

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2021 15:58

Conclusos para despacho
14/10/2021 11:28

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/10/2021 16:36

Expedição de intimação eletrônica.
14/09/2021 12:30

Processo Inspecionado
14/09/2021 12:30

Proferido despacho de mero expediente
03/09/2021 17:33

Conclusos para decisão
02/09/2021 16:57

Expedição de Certidão.
02/09/2021 10:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/09/2021

Ultima Atualização
11/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Despacho - Mandado • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008658-15.2018.8.08.0024

Gloria Empreendimentos LTDA

Raphael Alves de Melo

Advogado: Rubens Campana Tristao

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 28/03/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5001562-67.2024.8.08.0050

Gerfferson de Oliveira Santos

J &Amp; F Acacia Marcenaria LTDA

Advogado: Kamilla da Silva Freitas

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 11/04/2024 14:43

Exibir Processo

Processo nº 0000603-70.2022.8.08.0045

Ministerio Publico do Estado do Espirito...

Esmeraldo Abreu Canzian

Advogado: Helio Deivid Amorim Maldonado

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 03/05/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0031928-73.2015.8.08.0024

Edgar Breda Ribeiro

Advogado: Paulo Castro Cabral de Macedo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 13:10

Exibir Processo

Processo nº 0010128-77.2020.8.08.0035

Marcos Antonio dos Anjos Oliveira

Banco Toyota do Brasil S.A.

Advogado: Maria Lucilia Gomes

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 06/12/2022 00:00

Exibir Processo