04/07/2025 15:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/06/2025 00:30

Publicado Despacho em 18/06/2025.
29/06/2025 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 4ª Vara Cível de Vila Velha/ES - Comarca da Capital Rua Doutor Annor da Silva, nº 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, Vila Velha/ES, CEP: 29.107-355 Telefone: (27) 3149-2563 PROCESSO Nº 5011374-56.2024.8.08.0011 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MINERAL BRAZIL PRECIOUS SURFAZES LTDA - ME Advogados do(a) REQUERENTE: EMANUEL MEZADRE VIEIRA - ES31590, FELIPE CHICON SANDRINI - ES33101, MATHEUS ANGELETI CASTILHO - ES33429 REQUERIDO: LAURO TEIXEIRA MACHADO, RICARDO TEIXEIRA MACHADO Advogado do(a) REQUERIDO: CHEIZE BERNARDO BUTERI MACHADO DUARTE - ES6512 DESPACHO De acordo com a regra do art. 6º do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2º, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2º).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, promoverem o saneamento cooperativo, manifestando-se sobre a possibilidade de acordo e indicando as questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, caberá às partes especificar qual fato pretendem provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, caberá às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, caberá destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

Outrossim, poderão as partes indicar sem possuem interesse na realização de audiência de conciliação, quando, então, será designada audiência para tal fim.

Tudo cumprido, façam-se conclusos os autos para saneamento ou julgamento, conforme o caso.

Intimem-se.

Diligencie-se.

Cachoeiro de Itapemirim/ES, 12 de junho de 2025.

EVANDRO COELHO DE LIMA Juiz de Direito
16/06/2025 13:52

Expedição de Intimação Diário.
13/06/2025 08:06

Proferido despacho de mero expediente
12/06/2025 16:51

Conclusos para decisão
12/06/2025 16:47

Expedição de Certidão.
25/03/2025 10:21

Juntada de Petição de réplica
07/03/2025 00:13

Publicado Intimação eletrônica em 06/03/2025.
07/03/2025 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2025
05/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cachoeiro de Itapemirim - 3ª Vara Cível Avenida Monte Castelo, S/N, Fórum Desembargador Horta Araújo, Independência, CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES - CEP: 29306-500 Telefone:(28) 35265823 PROCESSO Nº 5011374-56.2024.8.08.0011 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MINERAL BRAZIL PRECIOUS SURFAZES LTDA - ME REQUERIDO: LAURO TEIXEIRA MACHADO, RICARDO TEIXEIRA MACHADO INTIMAÇÃO ELETRÔNICA - APRESENTAR RÉPLICA Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Cachoeiro de Itapemirim - 3ª Vara Cível, foi encaminhada a intimação eletrônica ao: Advogados do(a) REQUERENTE: EMANUEL MEZADRE VIEIRA - ES31590, FELIPE CHICON SANDRINI - ES33101, MATHEUS ANGELETI CASTILHO - ES33429, para ciência da juntada da Contestação e, ato continuo apresentar Réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM-ES, 04/03/2025
04/03/2025 23:15

Expedição de #Não preenchido#.
04/03/2025 23:13

Expedição de Certidão.
28/11/2024 17:57

Proferido despacho de mero expediente
26/11/2024 14:27

Juntada de Petição de contestação
26/11/2024 14:16

Conclusos para despacho
19/11/2024 00:24

Mandado devolvido entregue ao destinatário
19/11/2024 00:24

Juntada de Certidão
19/11/2024 00:24

Mandado devolvido entregue ao destinatário
19/11/2024 00:24

Juntada de Certidão
14/11/2024 09:53

Expedição de Mandado - citação.
14/11/2024 09:50

Expedição de Mandado - citação.
17/10/2024 12:47

Proferido despacho de mero expediente
24/09/2024 11:30

Conclusos para despacho
24/09/2024 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/09/2024 18:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/09/2024 18:41

Expedição de Certidão.
09/09/2024 14:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/09/2024

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Despacho - Mandado • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5001183-78.2023.8.08.0045

Renuides de Souza

Yanmaq Maquinas Solucoes Agricolas LTDA

Advogado: Icaro Ribeiro Motta

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/06/2023 09:41

Exibir Processo

Processo nº 0015387-33.2017.8.08.0011

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Adriano Ferreira

Advogado: Lindemberg Lopes Areias Neto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 13/11/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5010521-33.2024.8.08.0048

Edson Almeida de Souza

Latam Airlines Group S/A

Advogado: Bruno Amarante Silva Couto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 11/04/2024 16:06

Exibir Processo

Processo nº 5001862-70.2021.8.08.0038

J.v.c. Industria e Comercio de Granitos ...

Edp Espirito Santo Distribuidora de Ener...

Advogado: Paulo Guilherme de Mendonca Lopes

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 25/10/2021 15:00

Exibir Processo

Processo nº 5001747-77.2025.8.08.0048

Omni S/A Credito Financiamento e Investi...

Flavio Pasqual Marques da Silva

Advogado: Daniela Ferreira Tiburtino

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 21/01/2025 14:13

Exibir Processo