29/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone: (27) 3134-4721/4713 // e-mail: [email protected] AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO 5037753-63.2022.8.08.0024 Juiz de Direito: Dr.

Marcos Pereira Sanches

Vistos.

Trata-se de ação de habilitação de crédito ajuizada por Maria Lusair Cabral Souza, em que requer a inclusão de seu crédito, tido como quirografário, no quadro-geral de credores do processo falimentar de "Ympactus Comercial S.A.", no montante de R$ 49.184,63 (quarenta e nove mil, cento e oitenta e quatro reais e sessenta e três centavos).

A Administradora Judicial e os ex-sócios da falida opinaram pela improcedência do pleito, tendo em vista que a ausência de comprovante de transferência, depósito ou pagamento válido à falida (id's 39141365, 42579809 e 68345445).

O Ministério Público se manifestou pela procedência da habilitação de crédito, considerando o crédito lastreado pelo comprovante acostado pela autora no id 19798725 (id 54020172).

A parte autora reiterou os termos da inicial (id's 39645519, 53438132 e 63748776). É o relatório.

FUNDAMENTO E DECIDO.

Pedido improcedente.

De fato, objetivando conferir maior segurança aos credores e à massa falida, é imprescindível que o credor comprove, para fins de habilitação de crédito, a origem, a importância exata e a classificação do crédito.

Isso constitui requisito basilar e fundamental para o reconhecimento da certeza do direito creditício pleiteado.

Inteligência do artigo 82, do Decreto-Lei nº 7.661, de 21 de junho de 1945, e do artigo 9º, da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005.

Por sua vez, os §§ 1º e 3º do artigo 6° da Lei nº 11.101, de 09 de fevereiro de 2005, estabelecem que será o crédito incluído na classe própria uma vez reconhecido líquido o direito.

A liquidez é alcançada por meio da demonstração da exata quantidade devida.

Seguindo a ensinança de Daniel Carnio Costa e Alexandre Nasser de Melo, o prosseguimento das ações ajuizadas contra o devedor “[...] está limitado à apuração da existência de um direito ou crédito, e a definição de sua extensão, ou seja, do quantum devido.

Quando este montante for apurado, deverá haver inscrição do crédito no quadro geral de credores [...]”. (“Comentários à Lei de Recuperação de Empresas e Falência”, 4ª ed., Juruá, pg. 132).

Já a exigibilidade confere atualidade ao crédito decorrente do advento da condição ou termo, lembrando que a decretação de falência implica no vencimento antecipado das dívidas do devedor e dos sócios com responsabilidade ilimitada e solidária (LRF, art. 77), não sendo exigíveis apenas as obrigações e despesas tratadas nos incisos I e II do artigo 5° da Lei de Falências.

Na espécie, porém, não é possível concluir pelo preenchimento dos requisitos para fins de habilitação do crédito.

Efetivamente, a parte não logrou êxito em comprovar o pagamento de valores à sociedade empresária falida, mesmo sendo devidamente intimada para tanto reiteradas vezes.

Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

FALÊNCIA.

HABILITAÇÃO DE CRÉDITO.

DECISÃO AGRAVADA QUE REJEITOU PEDIDO DE HABILITAÇÃO DO AGRAVANTE, QUE NÃO VEIO INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA SUA ANÁLISE.

O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO DO AGRAVANTE FOI FORMULADO, APÓS A HOMOLOGAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES, SENDO A HABILITAÇÃO VIA INADEQUADA PARA SUA MODIFICAÇÃO E INCLUSÃO DO SEU CRÉDITO.

PETIÇÃO INICIAL QUE NÃO EXPLICITA CAUSA DE PEDIR, NEM ESTÁ INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS PARA ANÁLISE DA RETIFICAÇÃO DO QUADRO DE CREDORES.

DECISÃO AGRAVADA MANTIDA.

RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP, AI 2309254-84.2023.8.26.0000, Des.

Rel. lexandre Lazzarini, 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 01/02/2024 - grifei).

Habilitação de crédito.

Sentença de improcedência.

Agravante que não demonstrou a origem do seu propalado crédito.

Ausência de documentos comprobatórios, o que impede a verificação do crédito e a pretensa habilitação na recuperação judicial.

Encargo do credor, nos termos do que dispõe o art. 9º, III, da Lei nº 11.101/2005.

Decisão mantida.

Agravo desprovido. (TJSP, AI 2184171-92.2022.8.26.0000, Des.

Rel.

Natan Zelinschi de Arruda, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 09/10/2022 - grifei).

AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃOJUDICIAL - IMPUGNAÇÃO DE CRÉDITO CONTRATODE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INDIQUEM A EXISTÊNCIA DO CRÉDITO Inconformismo da impugnante Não acolhimento É certo que a impugnação de crédito tem natureza de ação incidental, com previsão de produção de provas seguido de decisão (arts. 13 e 15, IV, da Lei n° 11.101/2005).

Todavia, a amplitude da cognição não autoriza que se faça uso do incidente para que seja reconhecida a existência do crédito, sendo necessário o ajuizamento de ação própria e específica na qual se reconheça a existência do crédito Leitura dos arts. 6º. § 1º. e 9º.

LRJ Seja na impugnação de crédito já listado, seja na habilitação de crédito, exige-se do respectivo credor prova mínima de obrigação líquida, certa e exigível, justamente porque em tais procedimentos averigua-se tão somente o "montante" da dívida, e não a sua "existência".

O deferimento do pedido de recuperação judicial, de um lado, gera a suspensão das execuções ajuizadas contra o devedor; de outro, não suspende o curso da ação que demanda quantia "ilíquida" (art. 6º, I, e § 1º, LRJ).

Ademais, o pedido de habilitação deve estar acompanhado dos "documentos comprobatórios do crédito" (art. 9º, III, LRJ).

Tais comandos normativos determinam que, enquanto o credor não for detentor de crédito líquido, certo e exigível, instrumentalizado em documento hábil, seja título executivo extrajudicial, seja judicial, não pode pretender a inclusão do seu "suposto" crédito.

Decisão mantida.

RECURSO DESPROVIDO. (TJSP, AI 2286181-88.2020.8.26.0000, Des.

Rel.

Sérgio Shimura, 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, julgado em 27/10/2021 - grifei).

Ante o exposto, e o que mais dos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido autoral e, por conseguinte, extingo o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.

Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas e formalidades de estilo.

P.

I.

C.
28/07/2025 18:25

Expedição de Intimação Diário.
28/07/2025 17:47

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/07/2025 17:47

Julgado improcedente o pedido de MARIA LUSAIR CABRAL SOUZA - CPF: *94.***.*93-29 (IMPUGNANTE).
08/05/2025 12:37

Conclusos para despacho
07/05/2025 18:29

Juntada de Petição de parecer do administrador judicial
23/04/2025 00:02

Publicado Intimação - Diário em 22/04/2025.
23/04/2025 00:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/04/2025
17/04/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980644 PROCESSO N.º 5037753-63.2022.8.08.0024 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a).

Dr(a).

Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para tomar ciência do inteiro teor do Despacho exarado, sob id 67198174, nestes autos do Processo em referência.

Vitória - ES, 16 de abril de 2025.

Ricardo Teixeira da Cruz Rios Analista Judiciário
16/04/2025 17:19

Expedição de Intimação - Diário.
15/04/2025 18:52

Proferido despacho de mero expediente
08/04/2025 15:36

Conclusos para julgamento
21/02/2025 17:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/02/2025 14:04

Publicado Despacho em 05/02/2025.
05/02/2025 14:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/02/2025
04/02/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - Vara de Recuperação Judicial e Falência Rua Leocádia Pedra dos Santos, nº 80, Enseada do Suá, Vitória/ES Telefone: (27) 3134-4713 // e-mail: [email protected] AÇÃO DE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO 5037753-63.2022.8.08.0024 Juiz de Direito: Dr.

Marcos Pereira Sanches

Vistos.

Como última e derradeira oportunidade, intime-se a parte autora para que acoste aos autos o comprovante de pagamento do boleto de id 19798722, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção.

Intime-se.

Cumpra-se.

Diligencie-se.
03/02/2025 15:55

Expedição de Intimação Diário.
03/02/2025 15:26

Proferido despacho de mero expediente
01/12/2024 15:56

Conclusos para julgamento
05/11/2024 12:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/11/2024 10:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/10/2024 03:19

Decorrido prazo de ALENILTON FERREIRA DE ANDRADE em 29/10/2024 23:59.
31/10/2024 03:19

Decorrido prazo de ADENILTON FERREIRA DE ANDRADE em 29/10/2024 23:59.
31/10/2024 03:19

Decorrido prazo de FERNANDA CLEONICE CAMINHA PINHEIRO DE ANDRADE em 29/10/2024 23:59.
25/10/2024 11:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/10/2024 01:14

Publicado Intimação eletrônica em 14/10/2024.
12/10/2024 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
10/10/2024 14:11

Expedição de intimação eletrônica.
10/10/2024 14:02

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/10/2024 17:51

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
06/05/2024 14:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/03/2024 14:32

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/03/2024 15:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/01/2023 14:22

Expedição de Certidão.
09/12/2022 21:48

Cumprida a Suspensão ou Sobrestamento
29/11/2022 21:57

Expedição de Certidão.
28/11/2022 15:57

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/11/2022

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5043845-86.2024.8.08.0024

Hudson Leonardo Goncalves Ferreira

Modestina Ferreira

Advogado: Juliana Nimer Azeredo Carvalho

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 13:35

Exibir Processo

Processo nº 5030541-45.2024.8.08.0048

Condominio Residencial Parque Vila de Ca...

Andrey dos Santos Dettmann

Advogado: Antonio Luiz de Hollanda Rocha

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 01/10/2024 12:18

Exibir Processo

Processo nº 5003630-59.2025.8.08.0048

Wilian Coimbra Nascimento

Instituto Nacional do Seguro Social (Ins...

Advogado: Caique Vinicius Castro Souza

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 04/02/2025 15:28

Exibir Processo

Processo nº 5009325-53.2022.8.08.0030

Centro de Ensino Charles Darwin LTDA

Eliomar Maroto Meira

Advogado: Carlos Alessandro Santos Silva

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 02/09/2022 10:04

Exibir Processo

Processo nº 5001722-75.2025.8.08.0012

Condominio Residencial Sao Roque Ii

Rutineia da Silva Barbosa

Advogado: Ivo Santos da Vitoria

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 30/01/2025 14:55

Exibir Processo