28/07/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5052034-53.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: WENEDE ILDEFONSO DA ROCHA REQUERIDO: ESTADO DO ESPIRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: POLIANE LEAL MOREIRA - ES35903 DESPACHO Vistos em inspeção.

De acordo com a regra do artigo 6o do Código de Processo Civil, todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.

Dentre as novidades implementadas pelo diploma processual vigente, está a possibilidade de realização do chamado saneamento cooperativo (art. 357, §2o, CPC), onde as partes podem delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova que pretendem produzir, bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito.

Nas palavras de Elpídio Donizetti: No mesmo prazo do pedido de esclarecimentos ou até mesmo antes do saneamento, as partes também podem apresentar ao juiz, para homologação, as questões de fato e de direito a que se referem os incisos II a IV (art. 357, §2o).

Ou seja, autor e réu podem definir quais provas serão produzidas e como o ônus será distribuído.

Trata-se de inovação que integra a relação consensual entre as partes e o juiz, diminuindo o protagonismo deste último e, sobretudo, permitindo a participação das partes na condução do processo. (DONIZETTI, Elpídio.

Curso de Direito Processual Civil. 24 ed.

São Paulo: Atlas, 2021) Ainda que o Código de Processo Civil preveja a designação de audiência para a realização do saneamento em cooperação com as partes (art. 357, § 3º, CPC) e, ainda que a delimitação consensual permita a participação das partes após a estabilização da decisão de saneamento, verifico que a hipótese dos autos possibilita a antecipação da etapa indicada no artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil, o que por certo facilitará e abreviará a solução da presente controvérsia.

Por tais razões, conclamo as partes ao saneamento cooperativo, determinando a intimação para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem-se sobre a possibilidade de acordo, bem como para indicação das questões elencadas no artigo 357, incisos II e IV, do Código de Processo Civil.

Ademais, devem as partes, no mesmo prazo, especificarem as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade, advertindo-as, desde já, que o silêncio implicará em concordância com o julgamento antecipado do mérito.

Saliento que, em se tratando de prova testemunhal, cabe às partes especificar qual fato pretende provar por meio de testemunhas, valendo tal exigência, também, para o depoimento pessoal.

Deverão, ainda, apresentarem, no mesmo prazo, rol de testemunhas com seus respectivos endereços.

Em se tratando de prova pericial, cabe às partes especificarem qual tipo de perícia pretendem e a razão pela qual entendem que a prova do fato depende de conhecimento especial de técnico.

Em relação à prova documental, cabe destacar que compete à parte instruir a petição inicial (art. 320, CPC) e a contestação (art. 336, CPC) com os documentos destinados a provar suas alegações, sendo lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, desde que destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (art. 435, CPC).

Advirta-se que, se as partes já tiverem especificado as provas com as quais pretendem provar os fatos - o autor na petição inicial ou réplica e o réu em contestação, devem, expressamente, ratificar e convalidar o pedido, sob pena de serem consideradas como renunciadas as provas antes especificadas, sob pena de preclusão, ensejando, se possível, o julgamento antecipado da lide.

DETERMINAÇÕES À SECRETARIA: 1.

INTIMEM-SE as partes para ciência e manifestação do presente despacho, no prazo de quinze dias. 2.

No caso de ausência de manifestação das partes ou na hipótese de não haver requerimento de produção de provas, venham-me os autos conclusos para julgamento (registrar conclusão para sentença). 3.

Havendo requerimento de produção de provas por qualquer das partes ou pelo Ministério Público (se for o caso), venham-me os autos conclusos para saneamento (registrar conclusão para decisão).

Diligencie-se.

Vitória/ES, data da assinatura eletrônica.

Juiz(a) de Direito
27/07/2025 20:58

Juntada de Petição de Petição (outras)
25/07/2025 12:36

Expedição de Intimação eletrônica.
25/07/2025 12:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/07/2025 16:25

Proferido despacho de mero expediente
07/07/2025 16:25

Processo Inspecionado
07/04/2025 13:10

Conclusos para despacho
06/04/2025 21:14

Juntada de Petição de réplica
18/03/2025 00:04

Publicado Intimação - Diário em 17/03/2025.
15/03/2025 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/03/2025
14/03/2025 00:00

Intimação

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5052034-53.2024.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: WENEDE ILDEFONSO DA ROCHA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogado do(a) REQUERENTE: POLIANE LEAL MOREIRA - ES35903 INTIMAÇÃO Intimado(a/s) para querendo, apresentar réplica à contestação ID 63852584
13/03/2025 13:34

Expedição de Intimação - Diário.
13/03/2025 13:31

Expedição de Certidão.
24/02/2025 15:57

Juntada de Petição de contestação
10/02/2025 13:52

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/02/2025 13:21

Proferido despacho de mero expediente
24/01/2025 13:52

Conclusos para decisão
23/01/2025 13:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
13/01/2025 14:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/12/2024 14:47

Proferido despacho de mero expediente
16/12/2024 12:39

Conclusos para decisão
16/12/2024 12:37

Expedição de Certidão.
14/12/2024 15:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/12/2024

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Documento de comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0006638-37.2007.8.08.0024

Cezar Azevedo Nascimento

Alexander Lyndon Simmer Nascimento

Advogado: Samuel dos Santos Gobbo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 17/05/2025 13:06

Exibir Processo

Processo nº 5001325-73.2023.8.08.0048

Dacasa Financeira S/A - Sociedade de Cre...

Terezinha Pereira Silva

Advogado: Carlos Eduardo Pereira Teixeira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/01/2023 13:46

Exibir Processo

Processo nº 5000524-58.2025.8.08.0026

Jose Osvaldo de Oliveira Eireli

Samuel Lima Oliveira de Souza

Advogado: Laudelino Joao da Veiga Netto

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 19/02/2025 09:29

Exibir Processo

Processo nº 5038226-06.2024.8.08.0048

Banco Bradesco SA

Fs Comercio de Sucatas e Locacoes LTDA

Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 29/11/2024 15:12

Exibir Processo

Processo nº 5000035-09.2021.8.08.0043

Volmar Wruck Oticas - ME

Maria da Penha Silva

Advogado: Cleberson Jose Gasperazzo

1ª instância - TJES

Ajuizamento: 12/07/2021 16:14

Exibir Processo