26/06/2025 12:31

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Certidão Expedida (26/06/2025 02:41:43))
26/06/2025 12:31

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Certidão Expedida (26/06/2025 02:41:43))
26/06/2025 02:41

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )
26/06/2025 02:41

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )
26/06/2025 02:41

alvara encaminhado CEF
25/06/2025 18:05

Alvará Expedido
24/06/2025 00:52

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do c
24/06/2025 00:52

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Beach Park Hoteis E Turismo S/a (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (
24/06/2025 00:52

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (23/06/2025
24/06/2025 00:52

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (23/
23/06/2025 16:26

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (CNJ:196) - )
23/06/2025 16:26

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de BPHETS (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (CNJ:196) - )
23/06/2025 16:26

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (CNJ:196) - )
23/06/2025 16:26

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (CNJ:196) - )
23/06/2025 16:26

Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença
10/06/2025 18:07

P/ DECISÃO
10/06/2025 18:07

Processo Desarquivado
10/06/2025 15:42

Solicitaçao de alvara
09/06/2025 17:52

PE
22/05/2025 08:30

Processo Arquivado
22/05/2025 08:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. Transitado em Julgado (CNJ:848) - )
22/05/2025 08:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BPHTS (Referente à Mov. Transitado em Julgado (CNJ:848) - )
22/05/2025 08:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Transitado em Julgado (CNJ:848) - )
22/05/2025 08:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Transitado em Julgado (CNJ:848) - )
22/05/2025 08:30

Termo final para pagamento voluntário: 11/06/25
05/05/2025 11:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Decisão de Ju
05/05/2025 11:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BPHTS (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Decisão de Juiz Leigo (CNJ:12187) - )
05/05/2025 11:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Decisão de Juiz Leigo (CNJ:12187) - )
05/05/2025 11:30

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Decisão de Juiz Leigo (CNJ:12187) - )
09/04/2025 12:50

Petição
31/03/2025 16:35

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BPHTS - Polo Passivo (Referente à Mov. Intimação Efetivada a Ser Publicada No Diário Eletrônico Nos Próximos 2 (Dois) Dias Úteis (CNJ:12266) -
31/03/2025 16:35

para manifestar sobre a réplica.
31/03/2025 16:34

P/ SENTENÇA
28/03/2025 22:27

Impugnaçao a Contestaçao - RCI
28/03/2025 22:25

Impugnaçao a Contestaçao
24/03/2025 17:12

Para Adv(s). de Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - )
24/03/2025 17:12

Para Adv(s). de BPHTS (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - )
24/03/2025 17:12

Para Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - )
24/03/2025 17:12

Para Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - )
24/03/2025 17:12

Realizada sem Acordo - 24/03/2025 17:00
21/03/2025 16:48

Juntada -> Petição -> Contestação
21/03/2025 16:32

Juntada -> Petição -> Contestação
21/03/2025 16:07

Para Beach Park Hoteis E Turismo S/a
21/03/2025 15:59

Substabelecimento
18/03/2025 12:34

Petição
12/03/2025 03:52

Para Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. (Referente à Mov. Certidão Expedida (25/02/2025 17:03:30))
27/02/2025 22:38

Para (Polo Passivo) Rci Brasil - Prestacao De Servicos De Intercambio Ltda. - Código de Rastreamento Correios: YQ605828682BR idPendenciaCorreios3030181idPendenciaCorreios
27/02/2025 22:27

Para (Polo Passivo) BPHTS - Código de Rastreamento Correios: YQ605828679BR idPendenciaCorreios3029180idPendenciaCorreios
26/02/2025 00:00

Intimação

ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
25/02/2025 17:03

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )
25/02/2025 17:03

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )
25/02/2025 17:03

Link audiência de conciliação- Zoom
25/02/2025 15:37

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO MARCADA)
25/02/2025 15:37

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO MARCADA)
25/02/2025 15:37

(Agendada para 24/03/2025 17:00)
25/02/2025 00:00

Intimação

Número do processo: 5122307-47.2025.8.09.0007Autor/Exequente: Gildomar Pedrosa De OliveiraRéu/Executado: Beach Park Hoteis E Turismo S/a DESPACHO-DECISÃO Trata-se de ação proposta pelo procedimento instituído pela Lei n. 9.099/1995.Deixo de apreciar eventual pedido de gratuidade da justiça por falta de interesse, já que o acesso ao Juizado Especial independerá, em primeiro grau de jurisdição, do pagamento de custas, taxas ou despesas (Lei n. 9.099/1995, art. 54).

Ademais, o requerimento pode ser formulado em recurso, na forma do art. 99 do CPC, o que afasta qualquer alegação de prejuízo.Em sede de antecipação dos efeitos da tutela, a parte autora pretende suspender a exigibilidade das parcelas de um contrato de inscrição e associação a que não mais deseja estar vinculada, e que a ré seja compelida a não incluir seus dados no rol de impontuais, pelo débito reportado na inicial.Pois bem.Como sabido, o deferimento de uma tutela provisória pressupõe a comprovação da probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 300).Na hipótese, em sede de cognição sumária, verifico a probabilidade do direito invocado pelos autores.

Afinal, a consequência lógica e inevitável de uma futura resilição contratual (a exemplo do que ora se requer) é a de não ter mais que arcar com os pagamentos avençados.

Dessa forma, desonera-se o(a) consumidor(a) e evita-se o pagamento desnecessário de novas parcelas que, futuramente, deverão ser restituídas.O perigo de dano fica demonstrado no fato de que, não suspensa a exigibilidade da dívida, os autores terão que arcar com as parcelas de um contrato que não mais lhes convêm, ou, na pior da hipóteses, terem seus nomes incluídos em cadastro de inadimplentes.Posto isso, DEFIRO o pedido de tutela provisória para suspender o contrato celebrado pelas partes e, por consequência, a exigibilidade das prestações acordadas.

Concomitantemente, determino que a parte ré se abstenha de eventuais protestos e/ou de anotações no rol de impontuais pelo débito reportado na inicial, sob pena de pagamento de multa equivalente ao dobro dos valores levados à anotação, a partir da ciência deste decisório.Em se tratando de relação de consumo, para além das hipóteses de inversão do ônus da prova ope legis (CDC, arts. 12, § 3º, 14, § 3º e 38), constatada a verossimilhança dos argumentos e hipossuficiência do consumidor, fica, desde já, determinada a inversão do ônus da prova em favor do autor (CDC, art. 6º, VIII), que, a despeito dessa facilitação legal, não fica desonerado de comprovar minimamente os fatos constitutivos do direito alegado (STJ, AgInt nos EDcl no AREsp n. 1.663.481/PR), especialmente a existência dos danos e do nexo de causalidade entre estes e a conduta do réu, e fornecer elementos ao juiz que permitam apreciar, com clareza, a matéria sub judice.Em observância dos deveres de prevenção e auxílio, vetores do princípio da cooperação (CPC, art. 6º), previno as partes de que, se a circunstância factual exigir prova técnica, a desincumbência do ônus probatório deve se dar apenas pelos meios admitidos pela Lei n. 9.099/1995, a saber, inquirição de técnicos, apresentação de pareceres técnicos e inspeções, na medida em a opção feita pelo procedimento da Lei n. 9.099/1995 lhes estende “as possíveis vantagens ou desvantagens decorrentes da escolha” facultada pelo sistema ao autor (JOEL DIAS FIGUEIRA JR., Da competência nos juizados especiais cíveis, Editora Revista dos Tribunais, 1996, p. 30); bem como que serão consideradas provas válidas as telas sistêmicas legíveis apresentadas pelo fornecedor nas relações de consumo (art. 32 da Lei n. 9.099/1995 e art. 425, V, do CPC), mormente em contratos efetivados à distância ou por meio virtual, às quais serão atribuídos os valores que possam merecer, devendo, por isso, receber a atenção devida.Advirto, ainda, às partes que, cuidando-se ocasionalmente de processo em que litigam a instituição financeira e o próprio correntista, a mera utilização de contratos, extratos, faturas e outros documentos bancários em juízo, com o fito de confirmar as transações ventiladas pela parte ré, não constitui quebra de sigilo bancário, mas sim exercício do direito de defesa (CF, art. 5º, LIV e LV), razão pela qual já fica deferida a sua juntada com a contestação, sob pena de preclusão.Nos termos do art. 22, § 2º, da Lei n. 9.099/1995, designe-se sessão de conciliação não presencial, citando-se o réu com a antecedência mínima de 5 dias (CPC, art. 218, § 3º), a ser realizada por meio do programa de vídeo/web “Zoom Meetings”, o qual poderá ser baixado gratuitamente no computador ou nas lojas de aplicativos dos celulares Android ou iOS.A sessão de conciliação será realizada pelo “link” de acesso à reunião virtual que será disponibilizado neste processo, até 24 horas antes da audiência, por meio de certidão, dispensada sua publicação, devendo as partes acessá-lo diretamente ou, em caso de dúvida ou dificuldade, contatar a Conciliadora por meio do WhatsApp (62) 3329-3187.

Para outros assuntos, entrar em contato com o balcão virtual da Secretaria por meio do WhatsApp (62) 3329-3182.A contestação (defesa) escrita ou oral, não havendo autocomposição, deverá ser apresentada obrigatoriamente até o encerramento da sessão de conciliação, sob pena de revelia.Oferecida a contestação, o autor deverá se pronunciar em réplica e responder ao eventual contrapedido do réu (Lei n. 9.099/1995, art. 31, parágrafo único), no prazo de 5 dias (CPC, art. 218, § 3º).

Nessa mesma oportunidade, faculta-se ao autor a alteração da petição inicial para substituição do réu, caso este tenha alegado ilegitimidade passiva ou irresponsabilidade pelos prejuízos (CPC, art. 338).Para o caso de as partes requererem a produção de provas orais em audiência, apenas por questões práticas de organização de pauta, a etapa do procedimento uno destinada à instrução oral será realizada em outra data a ser oportunamente designada.Tendo em vista a escolha da parte autora pelo “Juízo 100% Digital” (Resolução n. 345/2020 do CNJ e Decreto Judiciário n. 837/2021), em que todos os atos processuais serão exclusivamente praticados por meio eletrônico e remoto por intermédio da rede mundial de computadores (citação, a notificação e a intimação, audiências etc), promova-se a citação do réu e a intimação do autor, por um dos meios eletrônicos informados, para comparecimento pessoal à sessão de conciliação, advertindo-os das consequências do não comparecimento ou recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial (Lei n. 9.099/95, arts. 9º, 20, 23 e 51, I).As comunicações processuais deste Juizado serão realizadas preferencialmente por intermédio do aplicativo de mensagens WhatsApp Business, enviadas a partir de um número oficial do Poder Judiciário, por telefone fixo ou móvel, ou, em último caso, por e-mail institucional.Considerar-se-á realizado o ato de comunicação pelo WhatsApp na data e horário de ocorrência constantes da certidão detalhada lançada pelo servidor responsável nos presentes autos (CPC, art. 231, III), devidamente acompanhada do comprovante do envio e do recebimento da citação e/ou intimação, bem como da informação de como o destinatário foi identificado e tomou conhecimento do teor da comunicação (Resolução CNJ n. 354/2020, art. 10 e Provimento Conjunto do TJGO n. 009/2021, arts. 8º e 9º).

Considerar-se-á realizado o ato de comunicação por e-mail no momento em que houver confirmação automática ou voluntária de leitura, ou quando, por qualquer outro meio idôneo, for possível identificar que a parte tomou ciência do seu conteúdo, devendo ser certificado nos autos a data de ocorrência do recebimento da comunicação pela parte. As partes deverão avisar as alterações de seus dados cadastrais, sob pena de se considerar entregues as comunicações processuais enviadas aos meios eletrônicos informados.Na hipótese de não ter sido fornecido no ato de distribuição o endereço eletrônico ou a linha telefônica móvel da parte demandada, a citação será realizada pelos meios tradicionais (Lei n. 9.099/1995, art. 18).A parte ré poderá se opor à opção pelo “Juízo 100% Digital” até o momento da contestação, importando o silêncio em aceitação tácita.Ao anuir com o “Juízo 100% Digital”, a parte ré e seu advogado deverão informar seus endereços eletrônicos (e-mails) e os números de linha telefônica móvel com aplicativo de mensagem instantânea (WhatsApp) para viabilizarem a realização eletrônica das comunicações processuais supervenientes.A opção pelas partes do “Juízo 100% Digital” implica em autorização para utilização dos dados informados no processo judicial e adesão à realização das comunicações dos atos processuais de forma eletrônica.Frustrada a citação pelos meios declinados na petição inicial, a parte autora deverá diligenciar diretamente para a obtenção de informações acerca do endereço e/ou telefone da parte ré, podendo se valer da autorização constante da deliberação de cooperação judicial abaixo: DELIBERAÇÃO DE COOPERAÇÃO JUDICIAL (ART. 6º DO CPC) PESQUISA DE ENDEREÇO E TELEFONE (ART. 319, § 1º, DO CPC) Se infrutíferas as tentativas de localização da parte ré, não será apreciado/deferido pedido de consulta aos sistemas informatizados à disposição do Poder Judiciário, senão depois de efetuadas pela própria parte as pesquisas que entender necessárias, servindo a presente decisão, assinada digitalmente, como OFÍCIO/ALVARÁ JUDICIAL destinado aos órgãos públicos e concessionárias de serviço público abaixo relacionados, os quais deverão fornecer eventuais endereços residenciais/eletrônicos e telefones que dispuserem acerca das pessoas que constam do polo passivo desta ação, conforme autorizado pelos arts. 136 e ss. do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás. Órgãos públicos e concessionárias de serviço público objeto desta requisição: Secretaria Municipal de Saúde de Anápolis: [email protected]; CLARO: [email protected]; TIM: [email protected]; VIVO: [email protected]; OI: [email protected]; Saneago: [email protected]; Equatorial Energia: [email protected].

Sob pena preclusão, a parte autora deverá enviar aos e-mails supramencionados cópia desta decisão exarada nos autos em que contendem as partes em epígrafe, acompanhada da petição inicial protocolada, ambas assinadas digitalmente e com código de validação (hash), comprovando-se a diligência no prazo de 5 dias contados da ciência da mudança do endereço informado nos autos, devendo referidos órgãos e prestadoras de serviço encaminhar as respostas diretamente à Secretaria deste Juizado, no prazo de 5 dias, ao e-mail [email protected], com a indicação do número do processo em epígrafe, manifestando-se a parte autora, após, no prazo de 5 dias, na medida em que é seu o ônus de indicar o domicílio e residência da parte ré, nos termos do art. 319, II, do CPC.

Ainda com o escopo de conferir densidade ao princípio da celeridade (Lei 9.099/95, art. 2º), faculto à Secretaria, quando frustrada a tentativa de citação com base nos dados fornecidos no processo, promover, de ofício, consultas de endereços, telefones e e-mails do citando em sistemas informatizados à disposição do Poder Judiciário, processos arquivados ou em tramitação, chave PIX etc, praticando imediatamente, em caso de êxito, o ato de comunicação processual por meio eletrônico “atípico”, nos termos do Provimento Conjunto n. 009/2021 do TJGO.I.Anápolis, data da assinatura eletrônica. Glauco Antônio de AraújoJuiz de Direito(assinatura feita eletronicamente)
24/02/2025 15:08

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Ednilson Dias Canuto (Referente à Mov. Decisão -> Concessão -> Tutela Provisória (CNJ:332) - )
24/02/2025 15:08

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Gildomar Pedrosa De Oliveira (Referente à Mov. Decisão -> Concessão -> Tutela Provisória (CNJ:332) - )
24/02/2025 15:08

Decisão -> Concessão -> Tutela Provisória
17/02/2025 18:27

P/ DESPACHO
17/02/2025 16:28

Anápolis - 4º Juizado Especial Cível (Normal) - Distribuído para: Glauco Antônio de Araújo
17/02/2025 16:28

Peticão Enviada

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2025

Ultima Atualização
23/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5047371-47.2025.8.09.0170

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Antonio Coelho Chaves da Luz

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 23/01/2025 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6081494-57.2024.8.09.0051

Gleice Kelly Paixao Silva

Condominio Life In Residence

Advogado: Gleice Kelly Paixao Silva

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 27/11/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6065313-78.2024.8.09.0051

Lenilson Moraes Rezende

Kasinski Administradora de Consorcio Ltd...

Advogado: Lucas Nicassio de Albuquerque Paiva

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 21/11/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6074954-90.2024.8.09.0051

Wesley Pereira Nunes

Dm Financeira S.A. - Credito, Financiame...

Advogado: Yara Regina de Souza

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 26/11/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6086980-54.2024.8.09.0170

Supermercado Serve Bem

Eliene Rodrigues Paiva

Advogado: Carlos Germano Ferreira Ribeiro

1ª instância - TJGO

Ajuizamento: 29/11/2024 00:00

Exibir Processo