TJGO - 5532678-05.2025.8.09.0007
1ª instância - Anapolis - 3º Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/07/2025 09:54
PROTOCOLAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES - SISBAJUD N° PROTOCOLO: 20.***.***/0043-04
-
16/07/2025 00:00
Intimação
Anápolis - 3º Juizado Especial Cível Autos n.º: 5532678-05.2025.8.09.0007Polo Ativo: Condominio Terras Alpha AnapolisPolo Passivo: Israel Elias Souza Matos1.
Considerando que a parte executada foi devidamente citada, mas não adimpliu o débito objeto da presente execução, determino que proceda, por apenas uma vez, à penhora on-line em seus ativos financeiros encontrados com a utilização do SISBAJUD, ficando autorizada a repetição da diligência pelos 30 (trinta) dias subsequentes (teimosinha), caso necessário.2.
Ocorrendo bloqueio de valor igual ou inferior a R$ 100,00 (cem reais), deverá este imediatamente desbloqueado, por se tratar de valor irrisório.2.1.
Caso o valor encontrado for igual ou inferior a R$ 100,00 (cem reais), mas a quantia representar mais do que 10% (dez por cento) do valor da execução, proceder-se-á ao depósito judicial e à conversão em penhora.3.
Na hipótese de não serem encontrados valores penhoráveis no prazo de até 30 (trinta) dias, proceda com a tentativa de penhora de veículos registrados em nome da parte executada, via RENAJUD, desde que estejam livres e desembaraçados, ou seja, sem nenhuma restrição administrativa ou judicial.4.
Caso ocorra êxito na constrição de bens, intime-se a parte executada para que, no prazo de até 15 (quinze) dias, oponha Embargos à Execução, sob pena de preclusão.Apenas para esclarecimento, informo que, apesar de a Lei 9.099/95 determinar a designação de audiência de conciliação após a constrição patrimonial, adoto o entendimento jurisprudencial que prioriza o princípio da celeridade e reconhece a prescindibilidade da referida audiência nas ações de execução, para não sobrecarregar as pautas de audiência, sobretudo porque, nesses casos, a experiência revelou que a tentativa de composição, geralmente, mostra-se de inócua, razão pela qual se busca priorizar a celeridade processual, desde que oportunizado o contraditório, como na presente situação em que oportuniza a oposição de embargos à execução.Ademais, vale ressaltar que as partes podem, a qualquer momento, por si mesmas, entrar em acordo e submeter seus termos à homologação judicial, independentemente de audiência.5.
Na hipótese de não terem sido encontrados bens da parte executada, independentemente de nova conclusão, proceda à pesquisa de bens pelo SNIPER, intimando a parte exequente dos resultados das diligências e para que, em 02 (dois) dias, manifeste nos autos, indicando concretamente bens passíveis de penhora, sob pena de extinção, conforme o art. 53, § 4º, da Lei 9.099/95.6.
No mais, desde já registro que, visando atender aos princípios estabelecidos pelos artigos 2º e 6º da Lei n.º 9.099/95, ESTE JUÍZO NÃO DEFERE:6.1.
Penhora de bens móveis residenciais, exceto quando comprovada a existência de duplicidade do bem (conforme o Enunciado 14 do FONAJE);6.2.
Pedidos de restrições ou apreensões de CNH, passaporte, cartões de crédito ou inscrição em concursos públicos, por serem incompatíveis com os princípios dos Juizados Especiais;6.3.
Expedição de ofícios para outros órgãos, bancos ou concessionárias de serviços públicos;6.4.
Certidão de Não Existência de Bens (CNIB) – para indisponibilidade de bens, por ser incompatível com o rito da Lei n.º 9.099/95;6.5.
SREI/ONR – para busca de bens imóveis e matrículas imobiliárias, visto que esses dados são públicos e acessíveis a qualquer pessoa;6.6.
Penhora sobre faturamento e participação em empresas (quotas de capital social), por ser incompatível com o sistema dos Juizados Especiais;6.7.
Inscrição no Serasajud;6.8.
Pesquisa de bens pelo Infojud, por entender que tal medida implica quebra de sigilo fiscal;6.9.
Pesquisa de bens pelo DOI e de regime de casamento pelo CRC-Jud.7.
Por fim, ressalto que, caso sobrevenha a formalização de um acordo entre as partes, a serventia deverá interromper imediatamente as ordens constritivas e encaminhar os autos para deliberação judicial. Luciana de Araújo Camapum RibeiroJuíza de Direito(assinado digitalmente) . . -
15/07/2025 14:10
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Condominio Terras Alpha Anapolis (Referente à Mov. Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line (15/07/2025 14:00:27))
-
15/07/2025 14:00
Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de CTAA (Referente à Mov. - )
-
15/07/2025 14:00
SISBAJUD - REPETIÇÃO 30 DIAS
-
15/07/2025 09:48
P/ DECISÃO
-
15/07/2025 09:20
Juntada -> Petição
-
09/07/2025 16:26
Comprovante de Envio Via WhatsApp Referente ao Ev.12 (Efetivado)
-
09/07/2025 00:00
Intimação
ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO) -
08/07/2025 14:26
Para (Polo Passivo) Israel Elias Souza Matos
-
08/07/2025 11:13
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Condominio Terras Alpha Anapolis (Referente à Mov. Certidão Expedida (08/07/2025 10:38:06))
-
08/07/2025 10:38
Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de CTAA (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )
-
08/07/2025 10:38
CERTIDÃO DE EXISTENCIA DA AÇÃO
-
07/07/2025 16:52
Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Condominio Terras Alpha Anapolis (Referente à Mov. Decisão -> Não-Concessão -> Tutela Provisória (07/07/2025 16:40:11))
-
07/07/2025 16:40
Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de CTAA (Referente à Mov. Decisão -> Não-Concessão -> Tutela Provisória (CNJ:785) - )
-
07/07/2025 16:40
Despacho INICIAL - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
-
07/07/2025 11:46
Relatório de Possíveis Conexões
-
07/07/2025 11:46
Inclusão no Juízo 100% Digital
-
07/07/2025 11:46
Autos Conclusos
-
07/07/2025 11:46
Anápolis - 3º Juizado Especial Cível (Normal) - Distribuído para: Luciana de Araújo Camapum Ribeiro
-
07/07/2025 11:46
Peticão Enviada
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/07/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5438411-41.2025.8.09.0007
Paulo Vitor da Cruz Pereira
Esdras do Espirito Santo Machado
Advogado: Kelly Goncalves de Faria
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 04/06/2025 13:59
Processo nº 5388295-31.2025.8.09.0007
Amaaraguaia - Associacao dos Moradores E...
Edna Aparecida de Oliveira Beltrao
Advogado: Nayane Silva de Oliveira
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 20/05/2025 10:16
Processo nº 5528890-33.2025.8.09.0152
Murilo Henrique Duarte Nascimento LTDA
Cooperativa de Credito de Livre Admissao...
Advogado: Joao Natal Borges Neto
2ª instância - TJGO
Ajuizamento: 04/07/2025 15:25
Processo nº 5700488-78.2022.8.09.0146
Maria Celma Ribeiro Lacerda
Sebraseg Clube de Beneficios LTDA
Advogado: Daniel Gerber
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 16/11/2022 00:00
Processo nº 5510535-64.2025.8.09.0090
Ivani Fernandes Valadao
Banco Agibank S/A
Advogado: Johnathan Vinicius Lemes Peixoto
1ª instância - TJGO
Ajuizamento: 30/06/2025 00:00