TJMA - 0033461-82.2015.8.10.0001
1ª instância - 1ª Vara da Fazenda Publica de Sao Luis
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/11/2023 11:02
Arquivado Definitivamente
-
10/11/2023 11:01
Juntada de Certidão
-
25/10/2023 09:13
Proferido despacho de mero expediente
-
31/05/2023 10:53
Conclusos para despacho
-
19/05/2023 12:06
Juntada de Certidão
-
17/01/2023 10:37
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 01/11/2022 23:59.
-
17/01/2023 10:37
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 01/11/2022 23:59.
-
25/11/2022 10:59
Juntada de petição
-
30/10/2022 18:08
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 25/10/2022 23:59.
-
30/10/2022 18:08
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 25/10/2022 23:59.
-
30/10/2022 16:58
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 25/10/2022 23:59.
-
30/10/2022 16:58
Decorrido prazo de LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA em 25/10/2022 23:59.
-
28/10/2022 03:59
Publicado Intimação em 18/10/2022.
-
28/10/2022 03:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
28/10/2022 03:55
Publicado Intimação em 18/10/2022.
-
28/10/2022 03:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2022
-
14/10/2022 16:13
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/10/2022 16:12
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
14/10/2022 16:11
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
03/10/2022 10:39
Juntada de Certidão
-
26/08/2022 19:34
Juntada de Certidão
-
15/08/2022 20:05
Juntada de Certidão
-
15/08/2022 20:05
Juntada de Certidão
-
15/08/2022 17:25
Juntada de volume
-
10/08/2022 11:08
Juntada de volume
-
02/08/2022 11:46
Registrado para Cadastramento de processos antigos
-
12/02/2021 00:00
Intimação
PROCESSO Nº: 0033461-82.2015.8.10.0001 (357472015) CLASSE/AÇÃO: Execução Contra a Fazenda Pública EXEQUENTE: LUIZ HENRIQUE FALCAO TEIXEIRA ADVOGADO: LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA ( OAB 3827-MA ) EXECUTADO: ESTADO DO MARANHÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Processo n.º : 33461-82.2015.8.10.0001 Embargante : Luiz Henrique Falcão Teixeira Embargado : Estado do Maranhão SENTENÇA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Trata-se de Embargos de Declaração, opostos pela parte exequente, LUIZ HENRIQUE FALCÃO TEIXEIRA, em face da Sentença de fls. 25/26, proferida no bojo do Processo em epígrafe, alegando supostas omissão e contradição no julgado.
Alegou a parte embargante às fls. 29/30 que a Sentença de extinção sem resolução do mérito fora omissa, pois, deixou de fazer constar a concessão da justiça gratuita requerida.
Após a oposição dos Embargos de Declaração houve o sobrestamento processual em virtude da instauração do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, IRDR nº 546992017. É o relatório.
DECIDO.
Atendidos os pressupostos que regem a admissibilidade, conheço do recurso e passo a apreciá-lo.
Primeiramente ressalto que deixei de intimar a parte embargada para ofertar contrarrazões, diante do julgamento do Incidente de Resolução de Demandas repetitivas, IRDR nº 546992017, cujas teses firmadas são vinculantes, e, portanto, entendo desnecessária sua manifestação.
O embargante aponta, em síntese, que a Sentença de fls. 25/26 fora omissa quanto ao seu pedido de gratuidade de justiça.
Pois bem, sobre o tema o Tribunal de Justiça local, em sede de Incidente de Resolução de Demandas repetitivas, IRDR nº 546992017 firmou as seguintes teses: a) A execução autônoma de honorários de sucumbência baseados em condenação de quantificação genérica, proferida em sentença coletiva, exige a prévia constituição e liquidação dos créditos individuais dos representados, para instruir o próprio pedido de execução do causídico/escritório beneficiado; b) O Juizado Especial da Fazenda Pública só detém competência para a execução/cumprimento de seus próprios julgados, não lhe competindo conhecer de pedidos de execução ou cumprimento de sentenças proferidas por outros juízos, ainda que derivadas de ações coletivas; c) A possibilidade de executar de forma individual o crédito sucumbencial derivado de sentença coletiva, de acordo com as frações dos representados, não exime que o pagamento dos honorários ao causídico observe o rito do artigo 100, §8º da Constituição Federal, quando o valor global do crédito insere-se na exigência de expedição de precatório; d) A execução individual do crédito sucumbencial derivado de sentença coletiva, de acordo com as frações dos representados, não autoriza a concessão do benefício da justiça gratuita, mas deve ser garantido ao advogado o diferimento do pagamento das custas ao final do processo, como forma de viabilizar o seu acesso à justiça.
Nesse contexto, entendo que diante das teses firmadas no Incidente de Resolução de Demandas repetitivas, IRDR nº 546992017 não há como conceder o benefício da justiça gratuita requerida, e mais, entendo que a sentença proferida merece reparo vez que falece de competência o Juizado da Fazenda para conhecer de pedidos de execução ou cumprimento de sentenças proferidas por outros juízos, ainda que derivadas de ações coletivas, tal qual o presente caso.
Assim, tendo em vista serem vinculantes as teses firmadas no julgamento do IRDR nº 546992017, deixo de conceder o benefício da justiça gratuita requerido, bem como, torno sem efeito a sentença de fls. 25/26, vez que compete a este Juízo o processamento e apreciação da presente execução.
Do exposto, recebo os Embargos de Declaração de fls. 29/30 porque tempestivos; dando-lhe PROVIMENTO, no sentido de reconhecer que houve omissão do julgado quando não se posicionou acerca do pedido de gratuidade de justiça, o qual indefiro-o, em razão da tese vinculante firmada no IRDR nº 546992017, segundo o qual é incabível a concessão da justiça gratuita no caso em tela, cabendo tão somente o pagamento das custas ao final do processo.
Outrossim, torno sem efeito a sentença de fls. 25/26, vez que compete a este Juízo o processamento e apreciação da presente execução, conforme tese vinculante firmada no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas supracitado, ao tempo em que determino ao exequente que colacione aos autos a decisão de liquidação do valor principal do qual decorre os honorários advocatícios ora executados, sob pena de extinção do processo sem apreço do mérito.
Publique-se e intimem-se.
São Luís, 01 de dezembro de 2020.
Luzia Madeiro Neponucena Juíza de Direito da 1.ª Vara da Fazenda Pública Resp: 106112
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2015
Ultima Atualização
10/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800802-02.2020.8.10.0101
Raimunda Rosa Lopes Pimentel
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Denyo Daercio Santana do Nascimento
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/11/2020 08:55
Processo nº 0800283-85.2020.8.10.0114
Luiz Saraiva dos Reis
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Sonia Maria dos Reis Gomes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/03/2020 09:22
Processo nº 0800095-19.2021.8.10.0030
Glaucilene Aguiar dos Santos
Omni S/A Credito Financiamento e Investi...
Advogado: Neildes Araujo Aguiar Di Gesu
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/02/2021 10:10
Processo nº 0003599-13.2008.8.10.0001
Jose Carlos Flores Dallin Junior
Calhau Construcoes e Empreedimentos LTDA...
Advogado: Milena Carolina Pereira Figueiredo Soare...
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/02/2008 00:00
Processo nº 0800671-70.2019.8.10.0098
Joao Pereira da Silva
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Rudson Ribeiro Rubim
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/02/2019 22:13