15/08/2024 15:00

Arquivado Definitivamente
15/08/2024 14:59

Transitado em Julgado em 29/02/2024
29/02/2024 02:28

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 28/02/2024 23:59.
01/02/2024 01:43

Decorrido prazo de FRANCISCA DE SOUSA SILVA em 31/01/2024 23:59.
07/12/2023 01:34

Publicado Intimação em 07/12/2023.
07/12/2023 01:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/12/2023
05/12/2023 14:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/12/2023 14:39

Expedição de Comunicação eletrônica.
28/08/2023 18:02

Embargos de Declaração Acolhidos em Parte
02/06/2023 09:44

Conclusos para decisão
02/06/2023 09:44

Juntada de termo
14/03/2023 10:47

Juntada de contrarrazões
14/03/2023 10:45

Juntada de contrarrazões
28/02/2023 08:57

Expedição de Comunicação eletrônica.
28/02/2023 08:56

Juntada de ato ordinatório
28/10/2022 14:53

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 09/09/2022 23:59.
13/08/2022 19:13

Decorrido prazo de FRANCISCA DE SOUSA SILVA em 12/08/2022 23:59.
21/07/2022 17:10

Juntada de embargos de declaração
20/07/2022 12:45

Publicado Intimação em 20/07/2022.
20/07/2022 12:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/07/2022
19/07/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Fórum Ministro Henrique de La Roque Processo Judicial Eletrônico n.º 0806530-42.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Regime Previdenciário] REQUERENTE: FRANCISCA DE SOUSA SILVA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 REQUERIDO: MUNICIPIO DE IMPERATRIZ Vistos, etc.

Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por AUTOR: FRANCISCA DE SOUSA SILVA em face do MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ/MA, pugnando pelo pagamento do adicional de um terço de férias sobre a integralidade do período de gozo.

Afirma que é ocupante do cargo de professor e que, conforme estabelecido em legislação municipal, faz jus ao gozo de 45 dias por exercício, dos quais 30 dias ao final do primeiro semestre e 15 dias ao final do ano.

Afirma, ainda, que apesar do gozo de 45 dias, o Município de Imperatriz só efetuaria o pagamento do adicional de férias referente ao período de 30 dias, deixando de pagar o terço sobre os outros 15 dias, referente ao período de setembro de 2015 a dezembro de 2018.

Assim, pugna pelo pagamento do adicional faltante, nos termos da exordial.

Citado, o Município de Imperatriz apresentou contestação.

Em réplica, o autor reiterou o termos da exordial. É o relatório.

DECIDO.

Compulsando os autos verifico que o caso sub judice amolda-se ao inciso I do art. 355, do CPC, por se tratar de questão em que não há necessidade de produção de prova em audiência.

Desta forma, conheço diretamente do pedido, proferindo desde já a sentença de mérito, visto que as provas trazidas aos autos são suficientes ao julgamento da lide.

Na hipótese pleiteia a parte autora o pagamento do terço de férias adicionais, em razão do gozo de 45 dias de férias por ano e, no entanto, o Município só estaria pagando 30 dias por exercício.

Observe-se, contudo, que ao terço constitucional decorrente do acréscimo do período de férias previsto na Constituição e não havendo limitação do período, presume-se a sua incidência sobre o “período de férias”, seja ele de 30 dias como previsto na CLT ou de 45 dias como na Lei Municipal aplicável a parte autora (Lei Municipal 1.601, art. 30).

Por outro lado, contrariamente ao que pretende o réu, a legislação citada não traz nenhuma excludente, conforme se verifica mediante a leitura.

Nesse sentido, é o entendimento jurisprudencial, que ora transcrevo, in verbis: APELAÇÃO.

CONTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER.

SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.

PROFESSORA EM REGÊNCIA DE TURMA.

PERÍODO DE FÉRIAS DE 45 DIAS ANUAIS.

LEI MUNICIPAL Nº 233/2002.

ADICIONAL DE FÉRIAS (TERÇO CONSTITUCIONAL) QUE DEVE INCIDIR SOBRE A INTEGRALIDADE DO PERÍODO GOZADO.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.

REFORMA DO DECISUM.

Nos termos do inciso XVII do artigo 7º da Constituição da República, é direito dos trabalhadores o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário nominal.

Tal disposição é aplicável aos servidores públicos, como preceitua o art. 39, § 3º da CRFB/88.

Observa-se do regramento constitucional acima referido que a previsão de remuneração adicional no período de férias deverá ser de, pelo menos, um terço sobre o salário percebido, restando cristalina a possibilidade de que este terço de remuneração seja fixado proporcionalmente a um período maior por legislação específica.

Nesse sentido, a lei que rege o Plano de Carreira e Remuneração do Magistério Público Municipal de Natividade, estabelece período maior de férias para os professores com regência de turma, dispondo em seu art. 20 (Lei Municipal nº 233/02), que estes servidores terão direito a 45 dias de férias por ano, distribuídas no período de recesso escolar.

Salta aos olhos o espírito legislativo ao prever constitucionalmente o pagamento de adicional de, pelo menos, 1/3 sobre o salário normal no período de férias do empregado/servidor público, o qual visou possibilitar a este usufruir melhor de seu período de descanso, após o cumprimento do período aquisitivo de 12 meses de trabalho.

Pois bem.

Considerando que há, no ordenamento jurídico pátrio, regramento específico dispondo que o período de férias de determinada categoria profissional será de 45 dias, o direito à percepção do adicional de férias deverá corresponder proporcionalmente a tal período, devendo incidir integralmente sobre período gozado.

Importante consignar que o Supremo Tribunal Federal já se posicionou acerca da possibilidade de incidência do terço constitucional de férias sobre a integralidade do ciclo gozado.

Logo, merece reforma a sentença vergastada para julgar procedente o pedido autoral e condenar o réu ao pagamento das diferenças do terço de férias pagos a menor à autora, observada a prescrição quinquenal ao ajuizamento da ação.

Com o provimento do recurso, invertem-se os ônus sucumbenciais, para condenar o réu ao pagamento taxa judiciária e honorários advocatícios, os quais deverão ser arbitrados em favor do patrono da parte autora quando liquidado o julgado.

Honorários recursais fixados em 2% a serem calculados sobre o valor da condenação, além daqueles arbitrados pelo juízo de origem, quando da liquidação da sentença.

Provimento do recurso. (TJ-RJ - APL: 00001902320188190035, Relator: Des(a).

RENATA MACHADO COTTA, Data de Julgamento: 10/07/2019, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) Assim, dada a clareza do enunciado e dos fundamentos acima elencados, tem-se que a parte autora possui direito ao pagamento do terço de férias sobre o período de 15 dias por exercício.

Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para condenar o réu ao pagamento do adicional de um terço de férias, incidente sobre o período de 15 dias, a ser pago referente ao período aquisitivo compreendido entre setembro de 2015 e dezembro de 2018, nos termos da fundamentação supra, corrigidos mês a mês, com correção monetária e juros, calculados de acordo com a redação atual do art. 1o-F. da lei 9.494/1997.

Por fim, condeno o Município réu ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre do valor total da condenação.

Sem custas.

Sem reexame.

Com o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.

Publique-se, Registre-se e Intimem-se. Imperatriz/MA, 6 de julho de 2022. Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública
18/07/2022 16:17

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/07/2022 16:17

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/07/2022 12:04

Julgado procedente o pedido
05/07/2022 16:14

Conclusos para julgamento
05/07/2022 16:04

Juntada de Certidão
04/07/2022 19:51

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ em 27/05/2022 23:59.
02/04/2022 09:46

Expedição de Comunicação eletrônica.
30/03/2022 11:39

Proferido despacho de mero expediente
30/03/2022 11:17

Conclusos para despacho
30/03/2022 11:15

Juntada de termo
13/03/2022 20:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/03/2022

Ultima Atualização
15/08/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001863-88.2015.8.10.0073

Susana de Fatima Araujo Silva

Municipio de Barreirinhas

Advogado: Gracivagner Caldas Pimentel

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/05/2023 11:36

Exibir Processo

Processo nº 0001863-88.2015.8.10.0073

Susana de Fatima Araujo Silva

Municipio de Barreirinhas

Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/10/2015 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0800709-55.2020.8.10.0128

Neusa Ferreira da Costa

Banco Celetem S.A

Advogado: Andrea Buhatem Chaves

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/03/2020 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0805478-34.2022.8.10.0000

Maria Lourenca Montelo

Banco Celetem S.A

Advogado: Gilberto Junior Sousa Lacerda

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/03/2022 10:01

Exibir Processo

Processo nº 0801322-83.2022.8.10.0038

Matilde da Silva

Parana Banco S/A

Advogado: Renan Almeida Ferreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/07/2022 13:37

Exibir Processo