13/06/2023 12:53

Arquivado Definitivamente
03/06/2023 18:48

Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara de Santa Inês.
03/06/2023 18:48

Realizado cálculo de custas
04/05/2023 15:01

Recebidos os Autos pela Contadoria
04/05/2023 15:01

Transitado em Julgado em 02/05/2023
03/05/2023 04:33

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 02/05/2023 23:59.
18/04/2023 23:40

Decorrido prazo de JADSON KAYO FERREIRA PEREIRA em 23/02/2023 23:59.
16/04/2023 12:52

Publicado Intimação em 04/04/2023.
16/04/2023 12:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2023
03/04/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO 2ª VARA DE SANTA INÊS Processo n.º 0802395-36.2022.8.10.0056 Classe CNJ: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Requerente: AYMORÉ CRÉDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Requerido(a): JADSON KAYO FERREIRA PEREIRA Finalidade: Intimação do(s) Advogado(s), do(a) AUTOR, DRº NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, OAB - MA Nº 9348-A, para tomar ciência da sentença abaixo transacrita: S E N T E N Ç A: AYMORÉ CRÉDITO- FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A moveu ação de Busca e Apreensão em desfavor de JADSON KAYO FERREIRA PEREIRA visando ao bem descrito na inicial que lhe fora alienado fiduciariamente em garantia.Depois de deferida a liminar, o autor peticionou pugnando pela desistência da ação antes que a citação fosse efetivada.Os autos vieram-me conclusos.É o relatório.

DECIDO.Na desistência, o autor abdica do direito subjetivo de invocar a jurisdição, impedindo que ela, através do processo em curso, ponha fim ao litígio.

Não significa, evidentemente, renúncia ao direto material controvertido, pelo contrário, abdica-se, tão somente da possibilidade de ver composto o conflito naquele feito, que se extingue em razão da desistência.O pedido de desistência pode ocorrer no curso do processo até a prolação da sentença e independe do consentimento do réu, se pleiteada antes de apresentada à contestação, conforme estabelece o art. 485, § 4º, do Código de Processo Civil, ou seja, se requerida antes que a outra parte tenha integrado um dos polos da demanda de maneira efetiva.

Assim, não é necessário que se conceda a demandada oportunidade para se manifestar acerca do ato de disposição.Como a desistência só produz efeitos processuais depois de ratificada pela autoridade judiciária, homologo a desistência da ação para os fins do art. 200, parágrafo único, do Código de Processo Civil.

Em consequência, julgo extinto o processo sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, caput, VIII, do Código de Ritos.Proceda-se à baixa a qualquer bloqueio ou restrição realizados no veículo por determinação deste Juízo nos presentes autos.Custas a cargo do desistente, na forma da lei.Publicada e registrada com o cadastro no sistema PJE.

Intime-se.Arquive-se oportunamente.Santa Inês/MA, datado e assinado eletronicamente.Luciany Cristina de Sousa Ferreira Miranda-Juíza de Direito.

Santa Inês/MA, Sexta-feira, 31 de Março de 2023.

Sonia B.

Pereira Técnica Judiciária
31/03/2023 10:55

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/03/2023 15:08

Extinto o processo por desistência
08/02/2023 16:07

Conclusos para julgamento
08/02/2023 16:07

Juntada de Certidão
07/02/2023 08:31

Juntada de Certidão
31/01/2023 11:01

Mandado devolvido entregue ao destinatário
31/01/2023 11:01

Juntada de diligência
12/01/2023 11:20

Juntada de petição
19/12/2022 10:52

Juntada de Certidão
16/09/2022 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO 2ª VARA DE SANTA INÊS Processo n.º 0802395-36.2022.8.10.0056 Classe CNJ: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Requerente: A.

C.

F.

E.

I.

S. -.

Requerido(a): J.

K.

F.

P.

Finalidade: Intimação do(s) Advogado(s), do(a) AUTOR, DRº NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, OAB - MA Nº 9348-A, para tomar ciência da decisão abaixo transcrita: DECISÃO/MANDADO:Trata-se de Ação de Busca e Apreensão com pedido de liminar, na qual o autor pugna, em sede de liminar, com base no Decreto-Lei nº 911/69, pela apreensão e depósito do veículo descrito na inicial (Marca: HONDA Modelo: CIVIC SEDAN LXL 1.8 Ano: 2010/2010 Placa: NRD5G63, Chassi: 93HFA6560AZ111952 Renavam: 000214440869), garantido por alienação fiduciária, celebrado entre as partes, uma vez que o requerido inadimpliu com parcelas da obrigação contratada.Relatado, passa-se à análise do pedido de liminar.Cuida-se nos presentes autos de aplicação dos termos do Decreto-lei nº 911/69.Dispõe o art. 3º do prefalado Dec.-lei nº 91169 que “O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo § 2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014)”Prevê ainda o art. 2º, parágrafo 2º do Decreto em tela que “A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário. (Redação dada pela Lei nº 13.043, de 2014).”Assim, comprovadas estão a existência de um contrato de alienação fiduciária em garantia recaindo sobre o bem móvel em questão e a constituição do devedor-fiduciante em mora, pois a mora em si, como alerta Alexandre Freitas Câmara, em Lições de Direito Processual Civil, vol.

III, 2000, p. 141, é de impossível comprovação, uma vez não existir para o credor meios de atestar um fato negativo, ou seja, o de não ter até a presente data havido o pagamento pelo devedor.

Basta, assim, a carta registrada dirigida ao devedor com aviso de recebimento entregue no endereço constante do contrato (teoria da expedição), com ou sem assinatura do próprio destinatário.

Compete ao requerido, se for o caso, no momento da contestação, opor, como fato impeditivo do direito do autor, a realização do pagamento (art. 373, II do CPC).Portanto, em observância aos termos da Súmula nº 72 do Superior Tribunal de Justiça e à vista do art. 3º, caput do Dec.-lei nº 91169, concedo a busca e apreensão liminar do veículo descrito na inicial, depositando-se o bem em mãos do autor, por meio de representante indicado para tal fim, o qual subscreverá termo de fiel depositário, devendo ser intimada a instituição requerente para em 48 horas retirar o bem apreendido judicialmente (art. 3º, § 13 do Dec.-Lei nº 911/69, incluído pela Lei nº 13.043/2014).Expeça-se o competente mandado de busca e apreensão que poderá ser cumprido nos moldes das exceções previstas no art. 212, § 2º, do CPC.

A devedora, por ocasião do cumprimento do mandado de busca e apreensão, deverá entregar o bem e seus respectivos documentos (art. 3º, § 14 do Dec.-lei 911/69, alterado pela Lei nº 13.043/2014).Assim, pelo exposto, a fim de que seja dado cumprimento à busca e apreensão do veículo objeto desta lide, fica autorizado, desde já, o arrombamento de portas externas e o reforço policial, caso seja necessário (art. 536, § 2º, CPC).Executada a liminar, o(a) devedor(a) fiduciante terá o prazo de 05 (cinco) dias para, querendo, pagar a integralidade da dívida pendente, a fim de que o bem lhe seja restituído livre de ônus, sob pena de consolidação da posse e propriedade do veículo no patrimônio do autor (art. 3º, §§ 2º e 1º do Dec.-lei 911/69, alterado pela Lei nº 10.931/04).O(A) requerido(a) terá também o prazo de quinze dias, a contar da execução da liminar, para apresentar resposta (art. 3º, § 3º do Dec.-lei 911/69, alterado pela Lei nº 10.931/04), sob pena de revelia.Transcorrido o prazo de cinco dias sem pagamento do valor devido, oficie-se ao DETRAN-MA, a fim de ser expedido novo certificado de registro de propriedade em nome do credor ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.O credor fiduciário que se tornar proprietário pleno do bem, por efeito de realização da garantia, mediante consolidação da propriedade, passa a responder pelo pagamento dos tributos sobre a propriedade e a posse, taxas, despesas condominiais e quaisquer outros encargos, tributários ou não, incidentes sobre o bem objeto da garantia, a partir da data em que vier a ser imitido na posse direta do bem (art. 1368-B do Código Civil).Nos termos do art. 3º, § 9º do Dec-Lei nº 911/69, incluído pela Lei nº 13.043/2014, registre-se, via Sistema RENAJUD, a presente restrição judicial na base de dados do RENAVAM, retirando-a após a apreensão.Cite-se.

Intime-se.

Cumpra-se.Serve a presente como MANDADO DE BUSCA E APREENSÃO e INTIMAÇÃO.Santa Inês, datado e assinado eletronicamente.Luciany Cristina de Sousa Ferreira Miranda-Juíza da 2ª Vara da Comarca de Santa Inês.

Santa Inês/MA, Quinta-feira, 15 de Setembro de 2022.

Sonia B.

Pereira Técnica Judiciária
15/09/2022 08:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/09/2022 08:05

Expedição de Mandado.
14/09/2022 12:07

Concedida a Medida Liminar
05/09/2022 14:14

Conclusos para despacho
05/09/2022 14:14

Juntada de Certidão
05/09/2022 12:46

Juntada de petição
01/09/2022 23:35

Decorrido prazo de NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES em 22/08/2022 23:59.
17/08/2022 13:06

Juntada de petição
29/07/2022 00:37

Publicado Intimação em 29/07/2022.
28/07/2022 00:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2022
27/07/2022 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO 2ª VARA DE SANTA INÊS Processo n.º 0802395-36.2022.8.10.0056 Classe CNJ: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Requerente: A.

C.

F.

E.

I.

S. -.

Requerido(a): J.

K.

F.

P.

Finalidade: Intimação do(s) Advogado(s), do(a) AUTOR, DRº NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, OAB - MA Nº 9348-A, para emendar a inicial, com a juntada da notificação extrajudicial do requerido a fim de comprovar a possível mora sob pena de indeferimento da inicial com a consequente extinção do feito, no prazo de 15 (quinze) dias.

Santa Inês/MA, Terça-feira, 26 de Julho de 2022.

Sonia B.

Pereira Técnica Judiciária
26/07/2022 08:40

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
25/07/2022 17:13

Proferido despacho de mero expediente
21/07/2022 14:34

Conclusos para decisão
21/07/2022 14:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/07/2022

Ultima Atualização
03/04/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001255-40.2017.8.10.0067

Maria do Rosario Bastos dos Santos

Municipio de Anajatuba

Advogado: Marinel Dutra de Matos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/04/2017 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0813989-28.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/04/2023 10:31

Exibir Processo

Processo nº 0813989-28.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/04/2016 14:18

Exibir Processo

Processo nº 0802662-51.2021.8.10.0053

Rosilda de Sousa Barros

Banco Bradesco SA

Advogado: Thais Nanda de Oliveira Borges

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/10/2021 02:02

Exibir Processo

Processo nº 0831776-70.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao

Advogado: Marilia Ferreira Nogueira do Lago

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/06/2016 13:51

Exibir Processo