TJMA - 0025307-12.2014.8.10.0001
1ª instância - 2ª Vara da Fazenda Publica de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 01:05
Decorrido prazo de ADRIANA MARIA ALEXANDRE E SILVA em 20/08/2025 23:59.
-
29/07/2025 07:44
Publicado Intimação em 29/07/2025.
-
26/07/2025 00:50
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
24/07/2025 07:08
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/07/2025 07:07
Juntada de ato ordinatório
-
23/07/2025 13:00
Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara da Fazenda Pública de São Luís.
-
23/07/2025 13:00
Realizado Cálculo de Liquidação
-
18/07/2025 08:59
Juntada de Certidão
-
08/04/2025 12:56
Juntada de Certidão
-
14/01/2025 11:10
Juntada de Certidão
-
04/10/2024 10:41
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
03/10/2024 14:59
Juntada de petição
-
03/10/2024 13:37
Remetidos os autos da Contadoria ao 2ª Vara da Fazenda Pública de São Luís.
-
03/10/2024 13:37
Juntada de Certidão
-
02/10/2024 08:35
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 09:59
Juntada de Certidão
-
03/10/2023 08:57
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
03/10/2023 08:56
Transitado em Julgado em 12/07/2023
-
16/07/2023 08:09
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 11/07/2023 23:59.
-
15/07/2023 12:45
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO em 11/07/2023 23:59.
-
11/07/2023 14:39
Juntada de petição
-
10/06/2023 00:14
Decorrido prazo de ADRIANA MARIA ALEXANDRE E SILVA em 09/06/2023 23:59.
-
18/05/2023 00:59
Publicado Intimação em 18/05/2023.
-
18/05/2023 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/05/2023
-
17/05/2023 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS SECRETARIA JUDICIAL ÚNICA DIGITAL DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO: 0025307-12.2014.8.10.0001 EXEQUENTE: ADRIANA MARIA ALEXANDRE E SILVA Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: HELENALDO SOARES DE CARVALHO - PI8498 EXECUTADO: ESTADO DO MARANHAO DECISÃO Reanalisando os autos e a decisão de suspensão proferida anteriormente que foi fundamentada na ausência de trânsito em julgado e nos princípios da efetividade, eficiência e redução de custos ao erário para se evitar o retrabalho em caso de alteração dos marcos temporais a serem aplicados nos cálculos do valor exequendo.
Não obstante a isso, a tese firmada em Incidente de Assunção de Competência - IAC ou Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR deve ter aplicação imediata, conforme o art. 947, §3º do Código de Processo Civil, in verbis: o acórdão proferido em assunção de competência vinculará todos os juízes e órgãos fracionários, exceto se houver revisão de tese.
Sabe-se que o Incidente de assunção de competência insere-se no microssistema processual de formação de precedentes obrigatórios, ao lado do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, do Recurso Especial e do Recurso Extraordinário Repetitivos, os quais, conforme pacificado nos Tribunais Superiores, são de aplicação imediata quanto às teses firmadas.
Em pesquisa ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, verificou-se que em 01 de fevereiro de 2022, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu dos recursos manejados contra decisão do Índice de Assunção de Competência – IAC nº 18.193/2018 em debate, não sendo possível constatar se já houve ou não o trânsito em julgado.
A vinculação do juízo ao acórdão proferido, conforme o art. 947, §3º do Código de Processo Civil de 2015, constitui norma cogente.
De modo que, acolho a tese do IAC, REVOGANDO a SUSPENSÃO do feito.
Prejudicado (s) eventual (is) pedido (s) de reconsideração e/ou embargos declaratórios.
Vê-se, pois, que o Pleno do Tribunal de Justiça do Maranhão, no julgamento do IAC nº 18.193/2018 enfrentou a matéria, declarando a liquidez, certeza e exigibilidade do título judicialmente o reconhecimento do trânsito em julgado da sentença coletiva prolatada pelo juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública (Proc. nº. 14.440/2000).
Reconheceu, ainda, o excesso de execução devido à limitação temporal para percepção dos créditos decorrentes daquele decisum e afastou as teses de prescrição da ação executiva, inclusive, afastando ofensa à coisa julgada (homologação de acordo entre as partes no processo coletivo), restando, pois, este juízo aplicar a resolução determinada pelo Tribunal ad quem, sem, contudo, configurar omissão, contradição ou obscuridade do presente decisum quanto ao não pronunciamento das reiteradas teses de defesas das partes e enfrentadas no referido IAC.
ISSO POSTO, acolhendo o voto e tese firmados no Incidente de Assunção de Competência (Proc. nº 18.193/2018), de ofício, reconheço o excesso de execução e determino à Contadoria Judicial que apure os valores exequendos com base no termo inicial de incidência (vigência da Lei Estadual nº 7.072/1998) a data de 01/02/1998 (ou desde o ingresso do exequente se for posterior a esse interstício temporal) e termo final (vigência da Lei 8.186/2004, que veio dar cumprimento efetivo à Lei 7.885/2003) o dia 25/11/2004, considerando a recomposição salarial do Grupo Ocupacional Magistério de 1º e 2º Graus, com a implantação do percentual de 5% (cinco por cento) no vencimento de cada um dos servidores substituídos (exequentes) e observadas as referências das respectivas classes.
Diante da sucumbência recíproca, condeno ambas as partes em honorários advocatícios no percentual de 10% (dez por cento) do valor exequendo (a ser apurado pela Contadoria Judicial), suspensa a cobrança para a parte exequente/impugnada pelo prazo de 05 (cinco) anos diante da gratuidade judiciária concedida pelo juízo.
ENCAMINHEM-SE os autos à Contadoria Judicial para apurar o valor exequendo e com a juntada dos cálculos, INTIMEM-SE as partes para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias, a iniciar pelo exequente.
Cumpra-se.
São Luís, Sexta-feira, 17 de Março de 2023.
Juiz OSMAR GOMES dos Santos Titular da 2ª Vara da Fazenda Pública -
16/05/2023 13:33
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
16/05/2023 13:33
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
17/03/2023 12:33
Outras Decisões
-
17/01/2023 21:15
Conclusos para despacho
-
24/11/2022 10:14
Decorrido prazo de ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) em 14/09/2022 23:59.
-
16/11/2022 23:29
Decorrido prazo de HELENALDO SOARES DE CARVALHO em 05/09/2022 23:59.
-
29/08/2022 08:45
Publicado Intimação em 29/08/2022.
-
29/08/2022 08:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2022
-
26/08/2022 00:00
Intimação
ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUÍS SECRETARIA JUDICIAL ÚNICA DIGITAL DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO: 0025307-12.2014.8.10.0001 EXEQUENTE: ADRIANA MARIA ALEXANDRE E SILVA Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: HELENALDO SOARES DE CARVALHO - PI8498 EXECUTADO: ESTADO DO MARANHAO(CNPJ=06.***.***/0001-60) ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto na Portaria-Conjunta nº 05/2019 alterada pela Portaria-Conjunta nº162019, que disciplina sobre a virtualização dos processos físicos distribuídos no Sistema Themis PG3 para o Sistema Processual Judicial Eletrônico – PJE, FICAM INTIMADAS AS PARTES, por seus respectivos procuradores, para que: I) no prazo de 05 (cinco) dias, pratiquem os atos necessários para a regular habilitação no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, bem como se manifestem sobre eventual irregularidade na formação dos autos digitais, para que se determine as correções de eventuais equívocos, ilegibilidades ou ausência de documentos e/ou conteúdos audiovisuais dos autos físicos; II) no mesmo prazo, se manifestem sobre o interesse de manterem pessoalmente a guarda dos documentos originais (Lei nº 11.419/06, art. 12, § 5º) que tenha(m) sido juntado(s) aos autos do processo físico, nos termos do disposto na letra do art. 12, § 5º, da Lei nº 11.419/2006; Ficam intimadas, ainda, de que, após a conclusão de procedimento de virtualização, o processo passará a tramitar exclusivamente no Sistema de Processo Judicial Eletrônico – PJe, com o consequente arquivamento definitivo no Sistema Themis PG3.
Terça-feira, 12 de Julho de 2022 IVONE DA SILVA PAVAO Técnico Judiciário Sigiloso -
25/08/2022 14:17
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
25/08/2022 14:16
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
09/08/2022 11:03
Juntada de Certidão
-
22/07/2022 11:49
Juntada de Certidão
-
22/07/2022 11:49
Juntada de Certidão
-
12/07/2022 09:02
Juntada de Certidão
-
09/07/2022 01:02
Juntada de volume
-
25/04/2022 17:23
Registrado para Cadastramento de processos antigos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2014
Ultima Atualização
17/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Volume • Arquivo
Volume • Arquivo
Volume • Arquivo
Volume • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000283-98.2016.8.10.0069
Antonio Jose Pereira dos Santos
Instituto Nacional de Seguro Social - --...
Advogado: Jose Arimatea de Oliveira Prado Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/03/2016 00:00
Processo nº 0800822-39.2021.8.10.0139
Rosilda Moraes Garreto Lira
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Mario Sousa Veras
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 28/06/2021 10:59
Processo nº 0801447-41.2022.8.10.0009
Condominio Residencial Manacas
Heron Arrais do Amaral
Advogado: Jose Roque Rodrigues Diniz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/08/2022 16:04
Processo nº 0817769-66.2022.8.10.0000
Fa Maringa LTDA
Estado do Maranhao
Advogado: Ana Maria Lopes Rodrigues dos Santos
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/08/2022 10:22
Processo nº 0034243-36.2008.8.10.0001
Ana Maria Silva dos Santos
Rogerio Belo Pires Matos
Advogado: Luiz Henrique Falcao Teixei----
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/12/2008 17:18