20/04/2023 14:43

Baixa Definitiva
20/04/2023 14:43

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
20/04/2023 13:59

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
20/04/2023 12:44

Decorrido prazo de THAIRO SILVA SOUZA em 18/04/2023 23:59.
20/04/2023 12:44

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 18/04/2023 23:59.
23/03/2023 00:51

Publicado Intimação em 23/03/2023.
23/03/2023 00:51

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2023
22/03/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0802684-72.2022.8.10.0151 RECORRENTE: OLIVIA DE LIMA AGUIAR Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: THAIRO SILVA SOUZA - MA14005-A RECORRIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A RELATOR: IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA SÚMULA DO JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO.

EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.

DEMONSTRAÇÃO DA CONTRATAÇÃO E DO PAGAMENTO.

SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM CONFORMIDADE COM O JULGAMENTO DO INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS 53983/2016.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DEMONSTRADA.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.Na origem, a parte requerente/recorrente ingressou com Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico c/c Indenizatória por Danos Morais e Materiais questionando o contrato de empréstimo informado na petição inicial, que vem importando em descontos em seus proventos. 2.

A Instituição financeira juntou cópia do contrato devidamente assinado pela parte autora, conforme indicado na sentença a quo, que por sua vez está de acordo com a 1ª Tese aprovada por unanimidade no julgamento do IRDR n.º 53983/2016.

Portanto, inexiste nos autos qualquer irregularidade no ato da contratação do empréstimo, sendo que ainda está comprovado que a parte recorrente foi beneficiada do valor do empréstimo. 3.

Estando o negócio jurídico em termos e comprovado que o banco cumpriu sua parte na avença, legítimos são os descontos verificados nos proventos da recorrida, conforme legislação de regência. 4.

Ao deixar de apresentar o extrato bancário do período, a recorrente perdeu a oportunidade de fazer prova da alegação de não recebimento do numerário. 5.

Ademais, se a parte autora não tencionava contratar o aludido empréstimo, a ela caberia tomar todas as providências para restituir ao banco o valor depositado em seu favor.

Este é o entendimento fixado no IRDR 53983/2016.

Mas nada foi feito nesse sentido, o que reforça a argumentação de ter anuído à contratação. 6.

Demonstrada a litigância de má-fé da autora, ora recorrente, consubstanciado em dolo processual, a fim de obter vantagem indevida pela tentativa de desvirtuar a verdade dos fatos, é justa sua condenação, conforme disposição do art. 55 da Lei n.º 9.099/95 e dos enunciados n.º 114 e 136 do FONAJE. 7.

Recurso conhecido e improvido.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos. 8.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, nos termos do art. 46, in fine, da Lei n.º 9.099/95.

ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem os Senhores Juízes integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento nos termos do acórdão.

Custas e honorários advocatícios sucumbenciais pelo recorrente, estes arbitrados em 20% sobre o valor da causa, cuja exigibilidade fica suspensa em função deste gozar do benefício da gratuidade, conforme o art. 98, §3º, do CPC.

Acompanharam o voto da relatora, a Juiza Josane Araújo Farias Braga e o Juiz Diego Duarte de Lemos.

Sessão virtual de julgamento realizada pela Turma Recursal de Bacabal/MA, no período de 08 a 15 de março de 2023.

IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95.

VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
21/03/2023 10:01

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/03/2023 12:04

Conhecido o recurso de OLIVIA DE LIMA AGUIAR - CPF: *45.***.*49-91 (RECORRENTE) e não-provido
17/03/2023 08:23

Juntada de petição
16/03/2023 17:11

Juntada de Certidão
16/03/2023 16:41

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
02/03/2023 17:14

Pedido de inclusão em pauta virtual
02/03/2023 04:26

Publicado Intimação em 02/03/2023.
02/03/2023 04:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/03/2023
01/03/2023 13:10

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
01/03/2023 00:00

Intimação

1º Gabinete do Juiz Titular da Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal Recurso Inominado nº: 0802684-72.2022.8.10.0151 RECORRENTE: OLIVIA DE LIMA AGUIAR Advogado/Autoridade do(a) RECORRENTE: THAIRO SILVA SOUZA - MA14005-A RECORRIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

REPRESENTANTE: BANCO BRADESCO S.A.

Advogado/Autoridade do(a) RECORRIDO: ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO - MA11812-A IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE INTIMAÇÃO DE PAUTA De ordem do(a) MM.(a) Juiz(a) de Direito, Dr.(a) Relator(a) IVNA CRISTINA DE MELO FREIRE, fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) supra da sessão que será realizada em ambiente virtual pela Turma Recursal Cível e Criminal de Bacabal, consoante art.278-A do RITJ-MA, na sessão com início às 14:59h do dia 08/03/2023 e o término às 15:00 do dia 15/03/2023 , ou não se realizando, na sessão virtual subsequente, advertindo-se aos advogados que tenham interesse na sustentação oral que peticionem no prazo estipulado para que o processo seja retirado de pauta, até 24 horas de antecedência do horário previsto para abertura da Sessão, em conformidade com o art. 278-F, IV e §1º do RITJ-MA.

Bacabal-MA, 28 de fevereiro de 2023 WILSOMAR SOUSA COSTA Servidor(a) Judicial
28/02/2023 14:29

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/02/2023 14:10

Pedido de inclusão em pauta virtual
09/02/2023 07:51

Recebidos os autos
09/02/2023 07:51

Conclusos para despacho
09/02/2023 07:51

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/02/2023

Ultima Atualização
20/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802698-56.2022.8.10.0151

Procuradoria do Bradesco SA

Maria de Nazare da Conceicao

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/03/2023 15:24

Exibir Processo

Processo nº 0802698-56.2022.8.10.0151

Maria de Nazare da Conceicao

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/09/2022 16:23

Exibir Processo

Processo nº 0802750-22.2019.8.10.0098

Francisco Xavier Climaco da Silva

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Eduardo Loiola da Silva

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/11/2020 09:36

Exibir Processo

Processo nº 0802750-22.2019.8.10.0098

Francisco Xavier Climaco da Silva

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Eduardo Loiola da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/12/2019 11:06

Exibir Processo

Processo nº 0821910-31.2022.8.10.0000

Joilton Silva

Juizo da 1° Vara de Colinas - Ma

Advogado: Rodrigo Paiva de Oliveira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/10/2022 16:42

Exibir Processo