24/05/2023 18:04

Arquivado Definitivamente
24/05/2023 18:04

Transitado em Julgado em 09/05/2023
24/05/2023 16:34

Juntada de petição
10/05/2023 01:03

Decorrido prazo de MARIA PORTELA DOS SANTOS em 09/05/2023 23:59.
10/05/2023 00:13

Publicado Intimação em 10/05/2023.
10/05/2023 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2023
09/05/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE TIMON Rua Duque de Caxias, nº 220, Centro, Timon/MA, Cep: 65630-190 Fone: (99) 3212-79-70 / 3212-6158 / 3212-9650 / 98813-0733 e-mail: [email protected] PROCESSO: 0801548-37.2022.8.10.0152 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: MARIA PORTELA DOS SANTOS Advogados/Autoridades do(a) DEMANDANTE: LICINIO VIEIRA DE ALMEIDA JUNIOR - OAB/MT16625/O, NADIA ILANNA SOUZA DERVALHE - OAB/MT25070/O DEMANDADO: OI S.A.

DESTINATÁRIO: MARIA PORTELA DOS SANTOS Rua PV São Martinho II Nº s/n,, 0, Bairro: São MartinhO, TIMON - MA - CEP: 65630-020 A(o)(s) Segunda-feira, 08 de Maio de 2023, Fica(m) a(s) parte(s) destinatárias acima discriminadas, através do(s) seu(s) respectivo(s) advogado(s), devidamente INTIMADA(S) da SENTENÇA constante nos autos do processo acima epigrafado, cujo teor se lê a seguir in verbis: " Número Processo0801548-37.2022.8.10.0152 DEMANDANTE:DEMANDANTE: MARIA PORTELA DOS SANTOS DEMANDADO: DEMANDADO: OI S.A.

SENTENÇA Relatório dispensado por força do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

A parte autora foi devidamente intimada para, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção do processo, comprovar a utilização de ferramentas pré processuais de solução de conflitos, tais como a plataforma digital consumidor.gov.br, para as empresas cadastradas, e/ou os Centros Judiciários de Resolução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC)ou PROCON.

O prazo escoou sem que a parte autora cumprisse a determinação.

Vieram-me os autos conclusos.

Decido.

O Supremo Tribunal Federal já definiu que “ a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV, da Constituição.

Para se caracterizar a presença do interesse de agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo”( RE n. 631.240, REL.

Min.

Roberto Barroso, j. em 16.12.2016).

No presente caso a parte autora não comprovou a tentativa de solução autocompositiva do litígio, o que, igualmente, implica na ausência de comprovação da necessidade de utilização da custosa máquina do Judiciário para intervenção na pacificação social.

Diante da absurda demanda a exigir intervenção do Judiciário, consumido recursos técnicos e financeiros gigantescos, a exigência de tentativa de solução dos conflitos utilizando-se do sistema multiportas (conciliação, mediação, arbitragem), pelas mais diversas ferramentas disponíveis (CEJUSC, plataformas digitais públicas, instituições de mediação), mostra-se indispensável para o cumprimento das garantias de acesso à jurisdição e a um processo judicial célere, justo e eficiente.

Colaciono, por oportuno, os presentes julgados que enfrentaram o tema e balizam o entendimento presente: AGRAVO DE INSTRUMENTO.

AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

SUSPENSÃO PARA CONCILIAÇÃO EXTRAJUDICIAL.

PROGRAMA DE ESTÍMULO AO USO DOS MECANISMOS VIRTUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS.

ACESSO A JUSTIÇA. 1.

Considerando que o pedido formulado na inicial está albergado na plataforma para busca de uma solução extrajudicial satisfativa, entende-se escorreita a decisão agravada, na medida em que se apresenta imprescindível a utilização de formas alternativas para a solução dos conflitos, a fim de garantir maior eficiência a Máquina Estatal, oportunizando o uso de meios que antecedem à judicialização. 2.

Acentuase que o Programa de Estímulo ao Uso dos Mecanismos Virtuais de Solução de Conflitos é um dos meios colocado à disposição da sociedade para tentar minimizar a avalanche de processos que massificam o Sistema de Justiça, retirando do Judiciário melhores e maiores condições do enfrentamento das causas verdadeiramente complexas, que, estas sim, necessitam da intervenção judicial, e, contribuindo, também, para a diminuição do custo do processo que ao fim e ao cabo, favorecerá o acesso, ainda, a um maior número de brasileiros. 3.

Agravo de Instrumento conhecido e improvido. 4.Unanimidade (TJMA, Agravo de Instrumento n. 0804411-73.2018.8.10.0000, relator Des.

Ricardo Duailibe).

AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO C/C PEDIDO DE COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.

DECISÃO QUE SUSPENDEU A DEMANDA PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA QUE A PARTE AUTORA PROMOVESSE O REGISTRO DE SEUS PEDIDOS NA FERRAMENTA DENOMINADA "CONSUMIDOR.GOV.BR", SOB PENA DE DESISTÊNCIA DE DESIGNAÇÃO DE FUTURA AUDIÊNCIA CONCILIATÓRIA.

PLATAFORMA QUE VISA ESTIMULAR A SOLUÇÃO CONSENSUAL DO LITÍGIO.

DECISÃO ESCORREITA.

Consoante definiu o Supremo Tribunal Federal "a instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV , da Constituição.

Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo" (RE n. 631.240, rel.

Min.

Roberto Barroso, j. em 16-12-2016).

A sociedade não deve esperar ou depender apenas da tutela jurisdicional para buscar a solução de conflitos, mormente no contexto da realidade sociopolítico-econômica brasileira e do aumento da quantidade de conflitos submetidos ao Poder Judiciário (Watanabe, Kazuo).

RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4028110-34.2019.8.24.0000.

Relatora: Desa.

Janice Ubialli. 26.05.2020).

Tenho que incide na espécie o previsto no art. 485, VI do CPC, na medida em que a parte autora não demonstrou a resistência à sua pretensão, faltando, portanto, o interesse de agir, consubstanciado no que se chama interesse-necessidade.

ISTO POSTO, EXTINGO o presente processo SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, c/c o art. 51, §1º, da Lei nº 9.099/95.

Sem condenação em custas e honorários.

Intime-se.

Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e arquive os autos com as baixas de estilo." Timon/MA, Terça-feira, 02 de Maio de 2023 Juiz Josemilton Silva Barros Titular do Juizado Especial Cível e Criminal de Timon
08/05/2023 07:37

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/05/2023 17:27

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
14/04/2023 20:19

Publicado Intimação em 21/03/2023.
14/04/2023 20:19

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/03/2023
28/03/2023 16:25

Conclusos para despacho
28/03/2023 13:17

Juntada de petição
28/03/2023 13:15

Juntada de petição
20/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE TIMON Rua Duque de Caxias, nº 220, Centro, Timon/MA, Cep: 65630-190 Fone: (99) 3212-79-70 / 3212-6158 / 3212-9650 / 98813-0733 e-mail: [email protected] PROCESSO: 0801548-37.2022.8.10.0152 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: MARIA PORTELA DOS SANTOS Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: LICINIO VIEIRA DE ALMEIDA JUNIOR - MT16625/O DEMANDADO: OI S.A.

DESTINATÁRIO: MARIA PORTELA DOS SANTOS Rua PV São Martinho II Nº s/n,, 0, Bairro: São MartinhO, TIMON - MA - CEP: 65630-020 A(o)(s) Sexta-feira, 17 de Março de 2023, Fica(m) a(s) parte(s) destinatárias acima discriminadas, através do(s) seu(s) respectivo(s) advogado(s), devidamente INTIMADA(S) da SENTENÇA/DECISÃO/DESPACHO constante nos autos do processo acima epigrafado, cujo teor se lê a seguir in verbis: " DESPACHO Indefiro o pedido de id86566842 - Petição , pois entendo que deve ver comprovada a pretensão resistida.

Intime-se a parte autora para, no prazo de 30 dias, aditar a inicial a fim de comprovar: a) - o cadastro de reclamação administrativa nas plataformas públicas de solução de conflitos, mantidas pelo Conselho Nacional de Justiça (https://www.cnj.jus.br/mediacaodigital/) e pelo Ministério da Justiça (https://www.consumidor.gov.br), bem como a existência de resposta da empresa reclamada, que deve ser feita no prazo de 10 dias, contados da abertura da reclamação; OU b) – A designação de audiência em um dos Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) desta Comarca, que pode ser agendada por meio eletrônico através do Sistema PJE, ou pessoalmente nos Centros de Solução de Conflitos e Cidadania localizados na Faculdade Maranhense São José dos Cocais e no Instituto de Ensino Superior Múltiplo – IESM.

OU c) o cadastro da reclamação em qualquer PROCON, com a comprovação da ausência de composição.

Decorrido o prazo sem cumprimento da diligência, voltem os autos conclusos para extinção sem julgamento do mérito por ausência de interesse processual, na modalidade interesse-necessidade.

Caso seja cumprida a diligência, mas sem solução consensual, designe-se imediatamente Audiência de Instrução e Julgamento para a data mais próxima, citando-se a demanda e intimando-se as partes com as advertências legais e de praxe.

Em havendo solução consensual, venham os autos conclusos para homologação do acordo celebrado.

Intime-se.

Timon/MA, Domingo, 12 de Março de 2023.

Juiz JOSEMILTON SILVA BARROS Titular do Juizado Especial Cível e Criminal de Timon
17/03/2023 11:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/03/2023 20:59

Outras Decisões
10/03/2023 10:56

Conclusos para despacho
27/02/2023 16:17

Juntada de petição
23/02/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE TIMON Rua Duque de Caxias, nº 220, Centro, Timon/MA, Cep: 65630-190 Fone: (99) 3212-79-70 / 3212-6158 / 3212-9650 / 98813-0733 e-mail: [email protected] PROCESSO: 0801548-37.2022.8.10.0152 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) DEMANDANTE: MARIA PORTELA DOS SANTOS Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: LICINIO VIEIRA DE ALMEIDA JUNIOR - MT16625/O DEMANDADO: OI S.A.

DESTINATÁRIO: MARIA PORTELA DOS SANTOS Rua PV São Martinho II Nº s/n,, 0, Bairro: São MartinhO, TIMON - MA - CEP: 65630-020 A(o)(s) Quarta-feira, 22 de Fevereiro de 2023, Fica(m) a(s) parte(s) destinatárias acima discriminadas, através do(s) seu(s) respectivo(s) advogado(s), devidamente INTIMADA(S) da SENTENÇA/DECISÃO/DESPACHO constante nos autos do processo acima epigrafado, cujo teor se lê a seguir in verbis: " Indefiro o pedido formulado no ID 78054564) .

A revogação da Resolução 43/2017TJ não retira da parte o dever de comprovação do interesse processual, na modalidade interesse/necessidade, mormente em se tratando de procedimento do Juizado Especial onde há especial atenção aos princípios da oralidade e busca de solução autocompositiva do conflito.

Há um sistema multi-portas cuja porta derradeira deve ser a do Poder Judiciário, posto que mais custosa aos cidadãos que a mantém.

Assim, o interesse processual pressupõe a existência de uma lide, e esta, de uma pretensão resistida.

No aludido sistema multiportas pode a parte utilizar o CEJUSC, PROCONS, plataformas digitais....

Assim, mantenho a decisão e restituo o prazo de 30 dias para aditamento da inicial nos termos do ID77210424 - Decisão Timon/MA, Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2023 JOSEMILTON SILVA BARROS Juiz de Direito
22/02/2023 14:11

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2023 14:36

Proferido despacho de mero expediente
11/10/2022 07:37

Conclusos para despacho
10/10/2022 15:36

Juntada de petição
29/09/2022 17:01

Expedição de Comunicação eletrônica.
28/09/2022 17:03

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
26/09/2022 16:40

Conclusos para despacho
26/09/2022 16:37

Juntada de Certidão
19/09/2022 11:26

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/09/2022

Ultima Atualização
09/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000407-69.2016.8.10.0073

Maria Nilza Silva Nunes

Municipio de Barreirinhas

Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/02/2016 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0000407-69.2016.8.10.0073

Maria Nilza Silva Nunes

Municipio de Barreirinhas

Advogado: Ricardo Augusto Duarte Dovera

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/06/2023 15:41

Exibir Processo

Processo nº 0001229-56.2011.8.10.0001

Municipio de Sao Luis

C e M Representacoes LTDA

Advogado: Joao Almiro Lopes Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/01/2011 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0800807-11.2022.8.10.0018

Moises de Jesus Ferreira Serrao

Banco do Brasil SA

Advogado: Kaio Fernando Sousa da Silva Martins

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/06/2022 20:27

Exibir Processo

Processo nº 0002997-79.2020.8.10.0040

Magno dos Santos Silva

Joselita dos Santos Rios

Advogado: Adevaldo Dias da Rocha Filho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 30/11/2020 00:00

Exibir Processo