TJMA - 0800792-81.2023.8.10.0026
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Antonio Jose Vieira Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 10:37
Baixa Definitiva
-
12/02/2025 10:37
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Instância de origem
-
12/02/2025 09:35
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
12/02/2025 01:30
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 11/02/2025 23:59.
-
09/02/2025 20:07
Juntada de petição
-
22/01/2025 07:24
Publicado Ementa em 21/01/2025.
-
22/01/2025 07:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/12/2024
-
28/12/2024 16:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
28/12/2024 16:59
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
27/12/2024 12:13
Conhecido o recurso de MARIA DO SOCORRO CARDOSO - CPF: *61.***.*73-72 (APELANTE) e provido em parte
-
19/12/2024 19:00
Juntada de Certidão
-
19/12/2024 17:09
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
18/12/2024 11:59
Juntada de parecer do ministério público
-
04/12/2024 18:02
Juntada de Certidão
-
04/12/2024 12:31
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
29/11/2024 12:37
Conclusos para julgamento
-
26/11/2024 12:15
Recebidos os autos
-
26/11/2024 12:15
Remetidos os Autos (outros motivos) para secretaria
-
26/11/2024 12:15
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
21/08/2024 00:03
Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO CARDOSO em 20/08/2024 23:59.
-
21/08/2024 00:03
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 20/08/2024 23:59.
-
01/08/2024 12:39
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
01/08/2024 11:32
Juntada de parecer
-
30/07/2024 00:35
Publicado Despacho em 30/07/2024.
-
30/07/2024 00:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2024
-
30/07/2024 00:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2024
-
26/07/2024 14:49
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/07/2024 14:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/07/2024 14:39
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
26/07/2024 09:19
Proferido despacho de mero expediente
-
05/06/2024 09:03
Conclusos para despacho
-
05/06/2024 09:03
Recebidos os autos
-
05/06/2024 09:03
Distribuído por sorteio
-
13/11/2023 00:00
Intimação
COMARCA DE BALSAS 1ª VARA Processo n. 0800792-81.2023.8.10.0026 Assunto: [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: MARIA DO SOCORRO CARDOSO Réu: BANCO BRADESCO S.A.
RELATÓRIO (art. 489, inciso I, CPC) Nome das Partes: MARIA DO SOCORRO CARDOSO vs.
BANCO BRADESCO S.A.
Identificação do Caso: [Rescisão do contrato e devolução do dinheiro, Indenização por Dano Material, Empréstimo consignado] Suma do pedido: Requer a anulação de contrato que alega não ter realizado com a instituição financeira ré.
Alega, em síntese, que tomou conhecimento de que foram realizados descontos em seu benefício previdenciário sem que tenha realizado a contratação.
Requer a devolução do indébito e a condenação em danos morais.
Suma da Contestação: Sem citação.
Principais ocorrências: 1.
Processo concluso para despacho inicial. É o relatório.
DECIDO (art. 489, inciso II, Código de Processo Civil – CPC).
O art. 332, inciso III, do Código de Processo Civil, determina que, nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas.
Plenamente possível o enfrentamento do mérito nas condições já propostas, pois resolvida com as teses firmadas no TEMA n. 05 (53.983/2016) dos IRDR’s admitidos pelo E.
Tribunal de Justiça.
Conforme a 2ª Tese do Tema IRDR n. 05 (NUT (CNJ) n. 8.10.1.000007), a pessoa analfabeta é plenamente capaz de contratar, o que está expresso no art. 2º do Código Civil, podendo exprimir sua vontade por quaisquer meios admitidos em direito, não sendo necessária a utilização de procuração ou escritura públicas para firmar negócios jurídicos financeiros.
A parte autora não ventila a possibilidade de vício de consentimento (art. 138 e seguintes do Código Civil).
Por outro lado, a parte autora não apresentou os extratos bancários da Conta n. 28749-0, da agência n. 0782, do Banco Bradesco S.A., do período do contrato, para onde dirigida a transferência de eventuais valores mutuados.
O ônus era seu, na linha da aplicação do art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil, reafirmada na 1ª Tese do Tema IRDR n. 05.
A petição inicial é o marco preclusivo para apresentação dos documentos, como determina o art. 434 do Código de Processo Civil.
A sustentação da parte autora é até mesmo contraditória: ao mesmo tempo em que afirma não ter contratado, defende que a contratação realizada é inválida por ausência de informação ou por não preenchimento de suposta formalidade legal, evidência clara de lançamento de teses para arriscar a sorte no julgamento.
O encaminhamento adotado por este juízo no julgamento de casos semelhantes vem sendo sucessivamente confirmado pelo E.
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, in verbis: EMENTA.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C DANOS MORAIS.
NEGÓCIO JURÍDICO.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
DEVER DE INFORMAÇÃO.
CONTRATO JUNTADO.
APOSIÇÃO DE DIGITAL ACOMPANHADA DE ASSINATURA A ROGO E DE 2 TESTEMUNHAS DO ATO.
AGENTE CAPAZ.
PRECEDENTES DESTA CORTE.
TESES FIRMADAS EM IRDR 53.983/2016.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIAL PARA AFASTAR A MULTA FIXADA A TÍTULO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. (TJMA, Apelação Cível N. 0800163-26.2022.8.10.0129, Sexta Câmara Cível, Relator: Desembargador Douglas Airton Ferreira Amorim, j. 21/06/2023).
No mesmo sentido, TJMA,Apelação Cível n. 0800162-41.2022.8.10.0129, Segunda Câmara Cível, Relator: Desembargador Marcelo Carvalho Silva, j. 31/03/2023.
Estando, portanto, a pretensão em confronto com o encaminhamento jurisprudencial registrado no Tema n. 05 (53.983/2016) dos IRDR’s admitidos pelo E.
Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 332, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO LIMINARMENTE IMPROCEDENTE o pedido.
CONDENO a parte autora ao pagamento das custas (art. 82, CPC).
Cobrança suspensa (art. 98, §3º, CPC).
Depois do trânsito em julgado, BAIXEM-SE.
INTIMEM-SE, inclusive o réu, com prazo de 15 (quinze) dias.
Balsas, MA.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/06/2024
Ultima Atualização
13/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800363-53.2023.8.10.0014
Daryane Hellen Lindoso
Martha Athalia Correa de Mesquita
Advogado: Gabriella Moraes dos Santos Pizane
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/03/2023 10:27
Processo nº 0800185-85.2020.8.10.0119
Dayane Sousa e Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Adriana Dearo Del Bem
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/03/2020 18:57
Processo nº 0800063-20.2023.8.10.0070
Maria Jose Martins
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Aline dos Santos Souza Barros
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/01/2023 15:29
Processo nº 0842749-79.2019.8.10.0001
Heloisa Paula Pinto da Silva
Colegio Solucao Maranhense LTDA - ME
Advogado: Thiara dos Santos da Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/10/2019 15:49
Processo nº 0828527-14.2016.8.10.0001
Luiz Henrique Falcao Teixeira
Estado do Maranhao
Advogado: Luiz Henrique Falcao Teixeira
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 18/10/2022 17:56