16/09/2025 13:29

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
16/09/2025 13:28

Ato ordinatório praticado
16/09/2025 13:26

Transitado em Julgado em 09/06/2025
29/06/2025 00:38

Decorrido prazo de STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU em 09/06/2025 23:59.
28/06/2025 03:24

Publicado Intimação em 19/05/2025.
28/06/2025 03:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/05/2025
06/06/2025 12:21

Juntada de petição
15/05/2025 17:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/03/2025 11:11

Juntada de petição
10/03/2025 09:14

Julgado improcedente o pedido
02/03/2025 21:52

Conclusos para julgamento
15/11/2024 16:28

Decorrido prazo de STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU em 05/11/2024 23:59.
11/11/2024 17:55

Publicado Intimação em 29/10/2024.
11/11/2024 17:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/10/2024
03/11/2024 21:23

Juntada de petição
24/10/2024 17:02

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/07/2024 10:11

Proferido despacho de mero expediente
06/07/2024 00:04

Conclusos para despacho
06/07/2024 00:03

Juntada de termo
11/06/2024 17:52

Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
27/05/2024 20:25

Juntada de contrarrazões
03/05/2024 21:36

Conclusos para despacho
03/05/2024 21:35

Juntada de termo
30/04/2024 10:00

Juntada de petição
30/04/2024 08:16

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU - CPF: *18.***.*24-69 (AUTOR).
15/04/2024 14:56

Conclusos para decisão
22/01/2024 09:49

Juntada de petição
20/01/2024 09:48

Proferido despacho de mero expediente
25/09/2023 09:17

Conclusos para decisão
22/06/2023 11:12

Juntada de réplica à contestação
19/06/2023 04:48

Publicado Intimação em 19/06/2023.
18/06/2023 02:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2023
16/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho, CEP: 65.901-350 Telefone: (99) 3523-1165 E-mail: [email protected] Processo nº: 0805022-27.2023.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A, VICTOR DINIZ DE AMORIM - MA17438 RÉU: PROCURADORIA DO BANCO DO BRASIL SA Advogado/Autoridade do(a) REU: GENESIO FELIPE DE NATIVIDADE - PR10747-A ATO ORDINATÓRIO Apresentada a contestação, intimo o requerente para réplica em 15 (quinze) dias, arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.

Quinta-feira, 15 de Junho de 2023 MARCIO LERAY COSTA Matrícula 178574 Assino por ordem do MM Juiz de Direito da 5ª Vara Cível Art. 250, VI do NCPC e art. 3º, III do provimento 01/2007 da CGJ.
15/06/2023 17:11

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/06/2023 16:40

Juntada de Certidão
17/05/2023 09:08

Recebidos os autos do CEJUSC
17/05/2023 09:08

Juntada de Certidão
17/05/2023 09:07

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 17/05/2023 08:50, Central de Videoconferência.
17/05/2023 09:07

Conciliação infrutífera
17/05/2023 08:49

Juntada de petição
17/05/2023 00:00

Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Videoconferência
16/05/2023 17:38

Juntada de contestação
27/04/2023 00:20

Publicado Intimação em 27/04/2023.
27/04/2023 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2023
26/04/2023 00:00

Intimação

Processo: 0805022-27.2023.8.10.0040 5ª Vara Cível de Imperatriz Parte Requerente:STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU Parte Requerida:PROCURADORIA DO BANCO DO BRASIL SA ATO ORDINATÓRIO Usando da faculdade que me confere a Constituição Federal em seu artigo 93, inciso XIV; assim como o arti. 203, §4º, do CPC, e ainda, o Provimento nº 22/2018 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Maranhão.

Intimo as partes para tomar ciência da audiência do Tipo: Processual por videoconferência Sala: 1ª sala Processual de Videoconferência Data: 17/05/2023 Hora: 08:50 .

Ficam cientes que o link e a senha para acesso a sala são: https://vc.tjma.jus.br/ctrvidcejuscs1; USUÁRIO: nome da pessoa participante e a SENHA: tjma1234, para maiores informações seguem os contatos: E-MAIL: central_conciliaçã[email protected] / TELEFONE: (98) 98541-6938 (whatsapp).

Segunda-feira, 17 de Abril de 2023 Atenciosamente, THAMIRES ALMEIDA PACHECO Diretor de Secretaria
25/04/2023 12:55

Expedição de Comunicação eletrônica.
25/04/2023 12:49

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/04/2023 21:28

Decorrido prazo de STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU em 31/03/2023 23:59.
17/04/2023 11:24

Recebidos os autos do CEJUSC
17/04/2023 11:23

Juntada de ato ordinatório
17/04/2023 11:23

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 17/05/2023 08:50, Central de Videoconferência.
14/04/2023 18:15

Publicado Intimação em 10/03/2023.
14/04/2023 18:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/03/2023
09/03/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE IMPERATRIZ Rua Monte Castelo, nº 296-A, Mercadinho - CEP: 65.901-100 Processo Judicial Eletrônico n.º 0805022-27.2023.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] REQUERENTE: STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: ANDERSON CAVALCANTE LEAL - MA11146-A, VICTOR DINIZ DE AMORIM - MA17438 REQUERIDO: PROCURADORIA DO BANCO DO BRASIL SA DECISÃO Trata-se de Ação movida por STEPHANE SILVA SOUSA POMPEU em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A, no qual objetiva a condenação do réu em danos morais.

Em caráter incidental, requer medida liminar concernente aos efeitos de antecipação de tutela para que a parte ré providencie a baixa de seu nome dos cadastros do SCR/SISBACEN.

Compreendo que tal pedido mereça deferimento, pois, diante dos fatos noticiados e das provas trazidas aos autos, demonstra a parte autora a probabilidade do direito pleiteado, uma vez que, são notáveis as consequências danosas causadas pela inscrição na lista de inadimplente, que geram para qualquer pessoa (física ou jurídica) uma pária em suas relações comerciais, impossibilitando no seu dia-a-dia de comercializar, adquirir bens e serviços, participar de licitações, desenvolver as suas atividades mais simples, dentre outros.

Configurando tal situação o perigo de dano (art. 300 CPC), que se visa combater, sobejada pelos transtornos de uma eventual demora no curso do presente feito, em detrimento do direito alegado. É verdade que o referido cadastro “SCR” não corresponde exatamente àqueles cadastros negativos, todavia, examinando a questão, o C.

Superior Tribunal de Justiça já decidiu que ele possui efeitos análogos: RESPONSABILIDADE CIVIL.

RECURSOESPECIAL.

INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.

INSCRIÇÃOINDEVIDA DO NOME DE PESSOA JURÍDICA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES DO SISBACEN/SCR.

DETERMINAÇÃOJUDICIAL PROFERIDA EM LIMINAR EM AÇÃO REVISIONAL DETERMINANDO QUE A RÉ SE ABSTIVESSE DE INCLUIR OU MANTER O NOME DA AUTORA NO ROL DE "QUALQUER ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO".

ATO ILÍCITOCONFIGURADO.

DANO MORAL.

RAZOABILIDADE NA FIXAÇÃO DO QUANTUM. 1.

O Sistema de Informações do Banco Central - Sisbacen, mais precisamente o Sistema de Informações de Crédito do Banco Central - SCR, é cadastro público que tem tanto umviés de proteção do interesse público (como regulador do sistema - supervisão bancária), como de satisfação dos interesses privados (seja instituições financeiras - gestão das carteiras de crédito -, seja mutuários - demonstração de seu cadastro positivo). 2.

Por óbvio que referido órgão deve ser tratado de forma diferente dos cadastros de inadimplentes como o Serviço de Proteção ao Crédito - SPC e o Serasa.

Contudo, não se pode olvidar que ele também tem a natureza de cadastro restritivo de crédito, justamente pelo caráter de suas informações, tal qual os demais cadastros de proteção, pois visam a diminuir o risco assumido pelas instituições na decisão de tomada de crédito. 3.

Observa-se, pois, que apesar da natureza de cadastro público, não tem como se desvincular de sua finalidade de legítimo arquivo de consumo para operações de crédito, voltado principalmente às instituições financeiras para que melhor avaliem os riscos na sua concessão à determinada pessoa, isto é, o crédito é justamente o objeto da relação jurídica posta. 4.

A Lei n. 12.414/2011, chamada de lei do "cadastro positivo", apesar de disciplinar a formação e consulta a banco de dados com informações de adimplemento para histórico de crédito (art. 1°), estabelece que os bancos de dados de natureza pública terão regramento próprio (parágrafo único do art. 1°), o que, a contrario sensu, significa dizer que eles também são considerados bancos de dados de proteção ao crédito, os quais futuramente serão objeto de regulamentação própria. 5.

Na hipótese, a informação do Sisbacen sobre o débito que ainda está em discussão judicial pode ter sido apta a restringir, de alguma forma, a obtenção de crédito pela recorrida, haja vista que as instituições financeiras, para a concessão de qualquer empréstimo, exigem (emregra, via contrato de adesão) a autorização do cliente para acessar o seu histórico nos arquivos do Bacen. 6.

Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 1365284/SC, Rel.

Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/09/2014, DJe 21/10/2014) Mais recentemente: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EMRECURSO ESPECIAL.

INTIMAÇÃO.

NULIDADE.

CADASTRO DE INADIMPLENTES.

INSCRIÇÃO INDEVIDA.

SISBACEN/SCR.

OBRIGAÇÃO DE FAZER.

MULTA COMINATÓRIA.

REEXAME DE PROVAS.

SÚMULA Nº 7/STJ.

IMPOSSIBILIDADE.

AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.

SÚMULA Nº 211/STJ. 1.

Rever o entendimento do acórdão impugnado, no tocante à regularidade da intimação, implicaria o reexame do contexto fático-probatório, procedimento inadmissível em recurso especial, nos termos da Súmula nº 7/STJ. 2.

O Superior Tribunal de Justiça não reconhece o prequestionamento pela simples oposição de embargos declaratórios (Súmula nº 211).Persistindo a omissão, é necessário interpor recurso especial por afronta ao art. 535 do Código de Processo Civil de 1973, sob pena de perseverar o óbice da ausência de prequestionamento. 3.

Entende esta Corte que o Sistema de Informações de Créditos do Banco Central do Brasil - SISBACEN - tem a natureza de cadastro restritivo em razão de inviabilizar a concessão de crédito ao consumidor.

Precedentes. 4.

A fixação das astreintes por descumprimento de decisão judicial baseia-se nas peculiaridades da causa.

Assim, afastando-se a incidência da Súmula nº 7/STJ, somente comporta revisão por este Tribunal quando irrisória ou exorbitante, o que não ocorreu na hipótese dos autos. 5.

Agravo interno não provido. (AgInt no AREsp n. 899.859/AP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 12/9/2017, DJe de 19/9/2017.) Assim, por não antever possibilidade de prejuízos (art. 300, § 3º, CPC), para a parte demandada e, comprovados os requisitos do art. 300 do CPC, concedo a tutela de urgência almejada e, determino à Secretaria que oficie ao BANCO CENTRAL para que proceda à baixa do nome da parte autora de seus registros (SCR/SISBACEN) em relação às anotações solicitadas pelo BANCO DO BRASIL S/A, caso estas ainda existam, no prazo de 72 horas, até decisão final deste feito, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) extensiva a 30 (trinta) dias, por qualquer descumprimento desta decisão.

Encaminhe-se os autos ao CEJUSC para possível realização de audiência de conciliação, nos termos dos arts. 165 a 168 do CPC.

Cite-se a parte ré, na forma do art.335, CPC/2015.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Intimem-se e cumpra-se.

Imperatriz, 02 de março de 2023.

Frederico Feitosa de Oliveira Juiz de Direito
08/03/2023 07:44

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/03/2023 07:43

Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Videoconferência
02/03/2023 12:48

Concedida a Antecipação de tutela
02/03/2023 11:47

Juntada de petição
02/03/2023 11:42

Conclusos para decisão
02/03/2023 11:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
02/03/2023

Ultima Atualização
16/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Termo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Termo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800343-68.2022.8.10.0088

Francinaldo dos Santos

Banco Pan S/A

Advogado: Lorena Maia Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/04/2022 23:16

Exibir Processo

Processo nº 0012066-15.2007.8.10.0001

Municipio de Sao Luis

Prolivetti

Advogado: Joao da Silva Santiago Filho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/05/2007 10:08

Exibir Processo

Processo nº 0000171-77.2020.8.10.0138

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Alex Barbosa de Sousa

Advogado: Pablo Henrique Sampaio

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/11/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802640-73.2022.8.10.0015

Condominio Residencial Andreia

Gedian Lima de Macedo

Advogado: Tiago Anderson Luz Franca

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/11/2022 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0861909-85.2022.8.10.0001

Ginaldo Pinheiro Rocha

Ipiranga Produtos de Petroleo S.A.

Advogado: Emanuelle Romilcy Privado Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/10/2022 13:05

Exibir Processo