19/12/2023 16:57

Arquivado Definitivamente
05/12/2023 16:49

Transitado em Julgado em 04/09/2023
06/09/2023 01:48

Decorrido prazo de ANTONIO ROSA SILVA em 04/09/2023 23:59.
06/09/2023 01:31

Decorrido prazo de AYRISTON RICARDO ALVES RAMOS em 04/09/2023 23:59.
06/09/2023 01:31

Decorrido prazo de JOAO PEDRO PEREIRA DA SILVA em 04/09/2023 23:59.
06/09/2023 01:31

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 04/09/2023 23:59.
14/08/2023 01:05

Publicado Intimação em 14/08/2023.
14/08/2023 01:05

Publicado Intimação em 14/08/2023.
14/08/2023 01:05

Publicado Intimação em 14/08/2023.
14/08/2023 01:00

Publicado Sentença (expediente) em 14/08/2023.
11/08/2023 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2023
11/08/2023 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2023
11/08/2023 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2023
11/08/2023 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2023
10/08/2023 00:00

Intimação

Processo n.° 0800266-81.2023.8.10.0134 AUTOR: ANTONIO ROSA SILVA RÉU: BANCO BRADESCO S/A SENTENÇA Relatório dispensado na forma do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

Inicialmente, a parte demandada assevera que não houve lide, visto que a parte autora não buscou a solução administrativa.

No entanto, o art. 5º, XXXV, da Constituição Federal, dispõe que: “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”.

Assim, não existe exigência legal para que, previamente ao ajuizamento de demanda judicial, enfrente-se uma etapa extrajudicial.

No mérito, a parte reclamante pleiteia a condenação do requerido ao pagamento de indenização por danos morais, repetição do indébito, bem como a declaração de inexistência da dívida.

Nesse contexto, para que se configure a responsabilidade civil, necessário se faz o preenchimento dos seguintes requisitos: a) conduta ilícita; b) nexo de causalidade; c) dano; e d) a depender do caso, a presença de elemento subjetivo.

Em relações jurídicas como a aqui tratada, deve-se aplicar o art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, o qual preconiza ser prescindível a comprovação da culpa do fornecedor: Art. 14.

O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

Cumpre esclarecer que o caso em questão configura nítida relação de consumo, em consonância com o artigo 6°, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, razão pela qual, reconhecendo a verossimilhança da alegação e a hipossuficiência da parte consumidora, efetuo a inversão do ônus da prova.

Dessa forma, o ônus de provar que houve a contratação, através da juntada do respectivo instrumento ou de outro documento que demonstre a declaração de vontade do contratante é da instituição bancária.

Por seu turno, incumbe ao autor, que alega não ter recebido a quantia emprestada, trazer aos autos os extratos bancários de sua conta.

No caso em tela, foi juntado, no ID nº 88145007, documento que demonstra que houve a contratação do empréstimo pessoal questionado nestes autos (refinanciando outros anteriormente firmados - contratos nº 456847635, 4506819391, 442621364 e 420814005), através da utilização de cartão magnético e senha eletrônica pertencentes ao acionante.

Ademais, o réu comprova que procedeu à liberação da quantia emprestada restante na conta bancária titularizada pela autora.

Com isso, o réu se desincumbiu de seu ônus probatório.

Enquanto isso, embora assevere que não tenha firmado os aludidos contratos com o réu, a parte demandante não conseguiu demonstrar que as avenças tenham decorrido de fraude atribuída àquele.

Nesse ponto, ademais, ele não demonstra que tenha perdido seus documentos pessoais, cartão magnético e/ou alguma anotação com a senha de acesso à conta bancária por ela titularizada.

Logo, houve culpa exclusiva da vítima, o que afasta a responsabilidade do réu.

No mesmo sentido: RECURSO ESPECIAL.

RESPONSABILIDADE CIVIL.

INSTITUIÇÃO BANCÁRIA.

SAQUES.

COMPRAS A CRÉDITO.

CONTRAÇÃO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL.

CONTESTAÇÃO.

USO DO CARTÃO ORIGINAL E DA SENHA PESSOAL DO CORRENTISTA.

PRESTAÇÃO DE SERVIÇO.

DEFEITO.

INEXISTÊNCIA.

RESPONSABILIDADE AFASTADA. 1.

Recurso especial julgado com base no Código de Processo Civil de 1973 (cf.

Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ). 2.

Controvérsia limitada a definir se a instituição financeira deve responder por danos decorrentes de operações bancárias que, embora contestadas pelo correntista, foram realizadas com o uso de cartão magnético com "chip" e da senha pessoal. 3.

De acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a responsabilidade da instituição financeira deve ser afastada quando o evento danoso decorre de transações que, embora contestadas, são realizadas com a apresentação física do cartão original e mediante uso de senha pessoal do correntista. 4.

Hipótese em que as conclusões da perícia oficial atestaram a inexistência de indícios de ter sido o cartão do autor alvo de fraude ou ação criminosa, bem como que todas as transações contestadas foram realizadas com o cartão original e mediante uso de senha pessoal do correntista. 5.

O cartão magnético e a respectiva senha são de uso exclusivo do correntista, que deve tomar as devidas cautelas para impedir que terceiros tenham acesso a eles. 6.

Demonstrado na perícia que as transações contestadas foram feitas com o cartão original e mediante uso de senha pessoal do correntista, passa a ser do consumidor a incumbência de comprovar que a instituição financeira agiu com negligência, imprudência ou imperícia ao efetivar a entrega de numerário a terceiros.

Precedentes. 7.

Recurso especial provido. (STJ - REsp: 1633785 SP 2016/0278977-3, Relator: Ministro RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 24/10/2017, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 30/10/2017) Assim, em razão de não ter havido conduta ilícita por parte do requerido, afasta-se a responsabilidade pelos danos que a parte autora diz ter experimentado e mantém-se incólume a dívida.

Isto posto, e considerando o que dos mais autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da parte acionante e extingo o processo, com resolução do mérito, com base no art. 487, I, do CPC.

Sem condenação pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

Timbiras, data da assinatura digital.

Pablo Carvalho e Moura Juiz de Direito
09/08/2023 15:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/08/2023 15:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/08/2023 15:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/08/2023 14:56

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
08/08/2023 16:59

Julgado improcedente o pedido
17/07/2023 14:38

Conclusos para julgamento
17/07/2023 14:38

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 17/07/2023 14:30, Vara Única de Timbiras.
17/07/2023 14:22

Juntada de petição
14/07/2023 17:34

Juntada de contestação
12/06/2023 05:10

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 09/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:54

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:49

Decorrido prazo de AYRISTON RICARDO ALVES RAMOS em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:47

Decorrido prazo de JOAO PEDRO PEREIRA DA SILVA em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:35

Decorrido prazo de AYRISTON RICARDO ALVES RAMOS em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:35

Decorrido prazo de JOAO PEDRO PEREIRA DA SILVA em 02/06/2023 23:59.
03/06/2023 00:35

Decorrido prazo de DIEGO MONTEIRO BAPTISTA em 02/06/2023 23:59.
26/05/2023 00:34

Publicado Intimação em 26/05/2023.
26/05/2023 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023
26/05/2023 00:34

Publicado Intimação em 26/05/2023.
26/05/2023 00:34

Publicado Intimação em 26/05/2023.
26/05/2023 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023
26/05/2023 00:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023
25/05/2023 00:00

Intimação

Processo Nº: 0800266-81.2023.8.10.0134 DESPACHO Designo o dia 17/07/2023, às 14h30min, para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento.

Cite-se o requerido de todos os termos da presente ação, bem como para comparecimento à audiência.

Anote-se que o seu não comparecimento implica a presunção de serem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, passando-se ao julgamento imediato da causa.

Intime-se o autor, através do seu advogado, registrando que sua ausência injustificada implicará na extinção do processo(art. 51, I, da Lei 9.099/95).

Na audiência, não sendo obtida a conciliação, deverá apresentar resposta escrita ou oral que será reduzida a termo, acompanhada de documentos e rol de testemunhas, que, conforme o caso, serão ouvidas na mesma ocasião.

Desde já informando o link da sala de audiência virtual, qual seja, https://vc.tjma.jus.br/pablo-083-a8b, a fim de garantir a participação da parte interessada.

Timbiras, data da assinatura digital.

Pablo Carvalho e Moura Juiz de Direito
24/05/2023 10:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/05/2023 10:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/05/2023 10:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/05/2023 10:06

Expedição de Comunicação eletrônica.
23/05/2023 10:50

Audiência Una designada para 17/07/2023 14:30 Vara Única de Timbiras.
23/05/2023 07:33

Proferido despacho de mero expediente
10/05/2023 09:23

Juntada de petição
03/05/2023 14:29

Conclusos para decisão
02/05/2023 16:26

Juntada de petição
21/04/2023 01:58

Decorrido prazo de JOAO PEDRO PEREIRA DA SILVA em 18/04/2023 23:59.
21/04/2023 01:45

Decorrido prazo de AYRISTON RICARDO ALVES RAMOS em 18/04/2023 23:59.
20/04/2023 04:22

Decorrido prazo de AYRISTON RICARDO ALVES RAMOS em 18/04/2023 23:59.
20/04/2023 03:54

Decorrido prazo de JOAO PEDRO PEREIRA DA SILVA em 18/04/2023 23:59.
14/04/2023 22:29

Publicado Intimação em 23/03/2023.
14/04/2023 22:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2023
14/04/2023 21:47

Publicado Intimação em 23/03/2023.
14/04/2023 21:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/03/2023
22/03/2023 10:38

Juntada de petição
22/03/2023 00:00

Intimação

Processo Nº: 0800266-81.2023.8.10.0134 DESPACHO Intime-se a parte autora, através do(a) seu(sua) advogado(a), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a inicial, juntando comprovante de endereço pertencente, sob pena de indeferimento da inicial.

Timbiras, data da assinatura digital.

Pablo Carvalho e Moura Juiz de Direito
21/03/2023 08:19

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
21/03/2023 08:19

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/03/2023 16:34

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2023 14:42

Conclusos para decisão
18/03/2023 14:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/03/2023

Ultima Atualização
09/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0866072-21.2016.8.10.0001

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Jose Cecilio Santos Nogueira

Advogado: Pedro Ivo Pereira Guimaraes Correa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/06/2023 16:04

Exibir Processo

Processo nº 0866072-21.2016.8.10.0001

Jose Cecilio Santos Nogueira

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Thassia Mendes da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/12/2016 10:52

Exibir Processo

Processo nº 0827825-68.2016.8.10.0001

Luiz Henrique Falcao Teixeira

Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...

Advogado: Fernanda Medeiros Pestana

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/10/2021 07:27

Exibir Processo

Processo nº 0801255-06.2018.8.10.0056

Ana Cilene Araujo de Andrade

Municipio de Santa Ines

Advogado: Jonathas Carvalho de Sousa Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/07/2018 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0800224-89.2023.8.10.0018

Conceicao de Maria Santos Almeida

Banco do Brasil SA

Advogado: Diogo Santos Almeida

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/03/2023 13:18

Exibir Processo