09/03/2022 21:04

Arquivado Definitivamente
30/01/2022 14:42

Transitado em Julgado em 30/08/2021
20/08/2021 20:33

Juntada de Certidão
16/08/2021 16:59

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em 16/08/2021 17:15 1ª Vara de Brejo .
16/08/2021 16:59

Julgado improcedente o pedido
13/08/2021 20:53

Juntada de contestação
09/02/2021 01:24

Publicado Intimação em 09/02/2021.
08/02/2021 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2021
08/02/2021 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0001177-19.2017.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ANTONIO CARDOSO DA SILVA ADVOGADO: Advogados do(a) DEMANDANTE: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO - MA16260 REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

ADVOGADO: Advogado do(a) DEMANDADO: LARISSA SENTO SE ROSSI - MA19147-A FINALIDADE: Intimação das advogadas: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133 e LARISSA SENTO SE ROSSI - MA19147-A, COMPARECEREM A AUDIÊNCIA designada nos autos conforme decisão proferida com o seguinte teor: DECISÃO Narra a parte autora, em síntese, que vem sendo descontadas em seu benefício previdenciário parcelas mensais referentes a empréstimo consignado junto ao Banco requerido que afirma não ter realizado.

Aduz que o valor descontado lhe causa graves prejuízos morais e materiais.

Ao final, requer a concessão de tutela de urgência para a suspensão dos descontos impugnados. É o breve relatório.

Decido.

Defiro a justiça gratuita.

Inicialmente, tenho por indeferir a tutela de urgência por ausência de probabilidade do direito invocado.

Segundo narrado na inicial, os descontos já incidem há vários meses, indicando, a princípio, que o requerente tinha conhecimento e aquiesceu com os mesmos.

Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 16/08/2021, ÀS 17:15 HORAS, na sala de audiência deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95).

Cite-se a parte requerida para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.

A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).

INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.

Anote-se que o não comparecimento do(a) demandado(a) à sessão de conciliação ou de instrução implica a presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três. A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).

Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.

Será concedida tolerância de dez minutos.

Basta copiar o link e colar no navegador.

Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se. Brejo/MA, 22 de dezembro de 2020. KARLOS ALBERTO RIBEIRO MOTA, Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Sexta-feira, 05 de Fevereiro de 2021.

VERONILDE DA SILVA CALDAS Diretor de Secretaria
05/02/2021 16:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/02/2021 16:09

Cancelada a movimentação processual
19/01/2021 12:07

Audiência de instrução e julgamento designada para 16/08/2021 17:15 1ª Vara de Brejo.
18/01/2021 03:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/01/2021
18/01/2021 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO PROCESSO Nº 0001177-19.2017.8.10.0076 AÇÃO: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: ANTONIO CARDOSO DA SILVA ADVOGADO: Advogados do(a) DEMANDANTE: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO - MA16260 REQUERIDO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.

ADVOGADO: FINALIDADE: Intimação da Advogada do(a) DEMANDANTE: GIRDAYNE PATRICIA MARTINS BRANDAO - MA9133, PARA COMPARECER A AUDIÊNCIA, designada nos autos, conforme despacho proferido com o seguinte teor: DESPACHO Defiro a justiça gratuita. Designo audiência de conciliação, instrução e julgamento para o DIA 30/03/2021, ÀS 11:00 HORAS, na sala de audiências deste Fórum (art. 16, da Lei 9.099/95). Cite-se o requerido para comparecimento à audiência, oportunidade em que poderá contestar o pedido, se quiser (art. 18, § 1º) e apresentar testemunhas, independente de intimação, até o número de três.

A contestação poderá ser oral ou escrita (art. 30), podendo haver pedidos contrapostos (art. 17, parágrafo único), sem reconvenção (art. 31).

INTIME-SE TAMBÉM VIA ADVOGADO, CASO POSSUA.

Anote-se que o não comparecimento do demandado à sessão de conciliação ou de instrução implicará na presunção de serem verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 20), tendo como conseqüência o julgamento imediato da causa (art. 23). Intime-se o(a) autor(a), via seu advogado, caso possua, o qual deverá cientificar seu constituinte, anotando-se que o não comparecimento importará em extinção do feito, nos termos do art. 51, I da Lei nº 9.099/95, devendo comparecer munido das provas documentais que pretenda produzir e acompanhado de suas testemunhas até o número de três.

A citação poderá ser feita por correspondência com aviso de recebimento, ou pelo oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta precatória (art. 18, I, II e III).

Advirta-se ao réu de que foi determinada a inversão do ônus da prova em virtude da hipossuficiência do consumidor, devendo o mesmo comparecer em juízo munido de toda documentação pertinente a comprovar suas alegações.

Caso optem, as partes poderão também comparecer à audiência designada por meio do sistema de webconferência, clicando no link de acesso, https://vc.tjma.jus.br/karlos-215-822, com antecedência suficiente.

Será concedida tolerância de dez minutos.

Basta copiar o link e colar no navegador.

Após, inserir o nome do participante e entrar. Para efeito de controle de entrada na sala de webconferência, cada participante deve consignar também o horário da audiência. Nessa hipótese, a contestação, documentos e os atos de representação devem ser juntados ao PJE até o horário da audiência, bem como deve ser avisado ao magistrado a opção por tal tipo de participação. Caso alguma das partes possua testemunha a ser ouvida, deve providenciar que a mesma participe da audiência no Fórum. Cumpra-se.

Brejo-MA, 9 de dezembro de 2020. Karlos Alberto Ribeiro Mota, Juiz de Direito Titular Brejo-MA, Sexta-feira, 15 de Janeiro de 2021.
15/01/2021 11:40

Audiência de instrução e julgamento cancelada para 30/03/2022 11:00 1ª Vara de Brejo.
15/01/2021 11:38

Cancelada a movimentação processual
15/01/2021 11:38

Cancelada a movimentação processual
15/01/2021 11:31

Audiência de instrução e julgamento designada para 30/03/2022 11:00 1ª Vara de Brejo.
22/12/2020 14:34

Não Concedida a Medida Liminar
21/12/2020 21:44

Expedição de Outros documentos.
04/11/2020 10:07

Conclusos para despacho
04/11/2020 10:07

Encerramento de suspensão ou sobrestamento
09/06/2020 14:26

Juntada de Certidão
26/05/2020 01:56

Decorrido prazo de CARLA ROSSELINE MARTINS BRANDAO em 25/05/2020 23:59:59.
12/05/2020 11:27

Expedição de Comunicação eletrônica.
05/05/2020 10:13

Juntada de Certidão
30/04/2020 14:42

Registrado para Cadastramento de processos antigos
30/04/2020 14:42

Recebidos os autos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/06/2017

Ultima Atualização
08/02/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 9000335-72.2012.8.10.0103

Francisca das Chagas do Nascimento Sousa

Comibras Litoral Comercio e Servicos Ltd...

Advogado: Hilda do Nascimento Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/10/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0801751-35.2020.8.10.0001

Carlos Antonio de Sousa Andrade Filho

Marcus Vinicius de Sousa Peixoto

Advogado: Devid Ricardo Procopio Ferreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 11/02/2020 08:14

Exibir Processo

Processo nº 0803400-67.2019.8.10.0034

Antonia Pereira de Farias

Instituto Nacional de Seguro Social - --...

Advogado: Marco Antonio Barbosa de Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/09/2019 10:35

Exibir Processo

Processo nº 0800606-67.2020.8.10.0057

Banco do Brasil SA

Francisco Teixeira Lima

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/06/2020 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0000191-35.2012.8.10.0078

Banco do Nordeste

Jose Lopes de Sousa

Advogado: Benedito Nabarro

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/06/2012 00:00

Exibir Processo