16/12/2024 16:59

Arquivado Definitivamente
13/12/2024 19:18

Recebidos os autos
13/12/2024 19:18

Juntada de despacho
12/08/2024 11:12

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
08/08/2024 23:19

Juntada de Certidão
31/07/2024 07:48

Decorrido prazo de BRUNO MACHADO COLELA MACIEL em 29/07/2024 23:59.
19/07/2024 16:32

Juntada de contrarrazões
08/07/2024 00:48

Publicado Intimação em 08/07/2024.
06/07/2024 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2024
04/07/2024 14:53

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/07/2024 15:09

Proferido despacho de mero expediente
16/04/2024 12:24

Conclusos para decisão
16/04/2024 12:24

Juntada de Certidão
16/04/2024 12:22

Juntada de Certidão
13/04/2024 00:30

Decorrido prazo de BRUNO MACHADO COLELA MACIEL em 12/04/2024 23:59.
12/04/2024 17:53

Juntada de apelação
21/03/2024 11:15

Publicado Intimação em 19/03/2024.
21/03/2024 11:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
21/03/2024 11:15

Publicado Intimação em 19/03/2024.
21/03/2024 11:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/03/2024
15/03/2024 13:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/03/2024 13:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/03/2024 21:45

Julgado improcedente o pedido
20/09/2023 15:35

Conclusos para decisão
18/09/2023 10:14

Juntada de réplica à contestação
25/08/2023 01:18

Publicado Despacho em 25/08/2023.
25/08/2023 01:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2023
24/08/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE URBANO SANTOS E-mail: [email protected] Fone: (98) 3469-1603 Processo n. 0800274-46.2023.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação tem sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.

Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.

Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.

Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.

Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.

Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.

No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.

Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.

Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.

De Timbiras/MA para Urbano Santos/MA, data do sistema.

Juiz Pablo Carvalho e Moura Juiz Titular da Comarca de Timbiras/MA, respondendo pela Comarca de Urbano Santos/MA
23/08/2023 13:20

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
31/05/2023 15:47

Juntada de contestação
10/05/2023 00:27

Publicado Despacho em 10/05/2023.
10/05/2023 00:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2023
09/05/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO - COMARCA DE URBANO SANTOS E-mail: [email protected] Fone: (98) 3469-1603 Processo n. 0800274-46.2023.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação tem sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.

Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.

Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.

Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.

Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.

Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.

No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.

Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.

Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.

De Timbiras/MA para Urbano Santos/MA, data do sistema.

Juiz Pablo Carvalho e Moura Juiz Titular da Comarca de Timbiras/MA, respondendo pela Comarca de Urbano Santos/MA
08/05/2023 16:02

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/03/2023 16:43

Proferido despacho de mero expediente
22/02/2023 11:44

Conclusos para despacho
22/02/2023 11:44

Juntada de Certidão
17/02/2023 11:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/02/2023

Ultima Atualização
24/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0812813-67.2023.8.10.0001

Juan Gabriel Saraiva Gomes

Prefeito de Sao Luis

Advogado: Marcos Sousa Paiva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/03/2023 18:15

Exibir Processo

Processo nº 0812813-67.2023.8.10.0001

Juan Gabriel Saraiva Gomes

Prefeito de Sao Luis

Advogado: Marcos Sousa Paiva

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/03/2025 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0800414-12.2020.8.10.0130

Rosinete Correa Sancho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Kerles Nicomedio Aroucha Serra

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/09/2022 12:09

Exibir Processo

Processo nº 0806646-47.2023.8.10.0029

Jose Soares da Silva

Banco Celetem S.A

Advogado: Lays Poliane Oliveira Mota

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/04/2023 10:38

Exibir Processo

Processo nº 0800414-12.2020.8.10.0130

Rosinete Correa Sancho

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Kerles Nicomedio Aroucha Serra

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/04/2020 13:01

Exibir Processo