13/09/2024 11:17

Arquivado Definitivamente
13/09/2024 11:16

Juntada de Certidão
01/08/2024 05:58

Decorrido prazo de JOSE DE ALENCAR SOARES JUNIOR em 08/07/2024 23:59.
01/08/2024 05:58

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO BERNARDO em 08/07/2024 23:59.
26/06/2024 02:32

Decorrido prazo de ACELINO DE BARROS GALVAO JUNIOR em 25/06/2024 23:59.
18/06/2024 02:07

Publicado Despacho (expediente) em 18/06/2024.
18/06/2024 02:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
14/06/2024 10:43

Expedição de Comunicação eletrônica.
14/06/2024 10:42

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/06/2024 15:22

Proferido despacho de mero expediente
12/06/2024 15:22

em cooperação judiciária
10/06/2024 14:05

Conclusos para despacho
07/03/2024 20:37

Recebidos os autos
07/03/2024 20:37

Juntada de despacho
04/08/2023 11:14

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
20/07/2023 18:10

Juntada de Certidão
20/07/2023 18:09

Juntada de Certidão
18/07/2023 10:17

Juntada de petição
16/07/2023 06:17

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 05:16

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 10:15

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:14

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:20

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:30

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:46

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 07/07/2023 23:59.
01/07/2023 00:18

Decorrido prazo de ACELINO DE BARROS GALVAO JUNIOR em 30/06/2023 23:59.
16/06/2023 16:01

Mandado devolvido entregue ao destinatário
16/06/2023 16:01

Juntada de diligência
09/06/2023 00:14

Publicado Sentença (expediente) em 09/06/2023.
08/06/2023 00:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2023
07/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DE SÃO BERNARDO Rua Pedro II, s/n, Planalto, São Bernardo-MA - Fone: (98) 3477-1222 MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) PROCESSO Nº 0800630-29.2022.8.10.0121 DEMANDANTE(S): MARILENE SOUZA BRANDAO Advogado/Autoridade do(a) IMPETRANTE: ACELINO DE BARROS GALVAO JUNIOR - PI13828 DEMANDADO(S): MUNICIPIO DE SAO BERNARDO e outros SENTENÇA I – Relatório: MARILENE SOUZA BRANDAO impetrou o presente MANDADO DE SEGURANÇA contra ato do Prefeito do Município de São Bernardo (MA), buscando a concessão da ordem, para que seja garantido o seu direito de nomeação no cargo de técnico de enfermagem.

Alegou, em suma, que a autoridade coatora publicou edital de concurso público para provimento de cargos efetivos no quadro do pessoal da prefeitura – edital nº 001/2017, dentro os quais constava o cargo de técnico de enfermagem.

Informa que foi aprovado no concurso público para o cargo de técnico de enfermagem, logrando classificar-se em décimo quarto lugar, sendo que foram ofertadas vinte vagas para tal cargo, sendo sendo uma vaga ao cadastro PNE.

Ocorre que, até a data da propositura da ação, a ora impetrante não foi convocada para assumir o cargo público.

Ao final, pretendeu o deferimento de liminar, para que fosse determinada a sua nomeação para o cargo que prestou concurso, bem como a concessão da justiça gratuita.

Instruiu o pedido com documentos (ID. 70780979 e ss.).

Devidamente notificada, a autoridade apontada como coatora alega que o concurso foi baseado pelas estimativas do Município no ano de 2017, mas, posteriormente, com a crise econômica que passou a assolar o País o Município também passa dificuldade financeira e precisa reavaliar com cautela a assunção de encargos duradouros (ID. 77429192).

Com vista dos autos, o Ministério Público opinou pela concessão da ordem, tendo em vista a aprovação do impetrante para o cargo ao qual prestou o concurso público (ID. 80115881).

Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.

Decido.

II.

Fundamentação: Nos termos do art. 1º da Lei n. 12.016/09, “conceder-se-á mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa física ou jurídica sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funções que exerça”.

Sabe-se, portanto, que a ação mandamental é cabível contra ato de autoridade que, ilegalmente ou com abuso de poder, violar direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.

Entende-se por ser direito líquido e certo aquele em que essas condições devem ser demonstradas de plano.

Se depender de comprovação posterior, não é líquido, nem certo, para fins de segurança.

A propósito, doutrina de Hely Lopes Meirelles: Direito líquido e certo é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão e apto a ser exercitado no momento da impetração.

Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparável por mandado de segurança, há de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condições de sua aplicação ao impetrante: se sua existência for duvidosa se sua extensão ainda não estiver delimitada; se seu exercício depender de situações e fatos ainda indeterminados, não rende ensejo à segurança, embora possa ser defendido por outros meios judiciais (Mandado de Segurança. 25. ed.

São Paulo: Malheiros, 2003, p. 36-7).

No mesmo sentido, CRETELLA JÚNIOR assim dispõe: Enfim, a doutrina brasileira é concorde em que o direito líquido e certo é o direito subjetivo, decorrente de fato inequívoco, suscetível de ser cabalmente provado com documentos juntos à inicial, sem necessidade de provas complementares de qualquer espécie, pouco importando a complexidade das questões jurídicas envolvidas na hipótese. (CRETELLA JÚNIOR, José.

Controle jurisdicional do ato administrativo, 3 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1997, p. 381.) O tema não comporta mais discussão, porquanto o STJ e o STF já sedimentaram entendimento de que o candidato aprovado dentro do número de vagas previsto no Edital do concurso tem direito líquido e certo à nomeação e posse.

Neste sentido são as seguintes decisões: STJ - RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA RMS 30539 PR 2009/0184285-3 (STJ).

Data de publicação: 25/06/2015.

Ementa: ADMINISTRATIVO.

RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

CONCURSO PÚBLICO.

CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL.

DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO. 1.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 598.099/MS, submetido ao regime da repercussão geral, firmou entendimento no sentido de que os candidatos aprovados em concurso público dentro do número de vagas previsto no edital possuem direito subjetivo à nomeação. 2.

O candidato ora recorrente foi aprovado em concurso público para provimento de cargos de motorista no quadro de pessoal do Tribunal de Contas do Estado do Paraná, obtendo a 7ª colocação na lista classificatória, em um total de 10 vagas previstas no edital de abertura do certame, deixando, no entanto, de ser nomeado pela Administração durante o prazo de validade do referido concurso público. 3.

Recurso ordinário provido para que seja o recorrente nomeado para o cargo de Motorista, dando-se posse ao mesmo, caso cumpridos os demais requisitos legais e editalícios.

STF - AG.REG.

NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO ARE 807311 PE (STF).

Data de publicação: 27/06/2014.

Ementa: Ementa: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO.

ADMINISTRATIVO.

CONCURSO PÚBLICO.

CANDIDATO APROVADO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL.

DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO.

AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

I – O Plenário desta Corte, no julgamento do RE 598.099/MS, Rel.

Min.

Gilmar Mendes, firmou entendimento no sentido de que possui direito subjetivo à nomeação o candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital de concurso público.

II Agravo regimental a que se nega provimento.

No caso em apreço a autora juntou o edital 01/2017 do concurso público em que é discriminada a quantidade de vagas: 19 (dezenove) vagas na modalidade ampla concorrência e 01 (uma) na modalidade PNE.

Além do que, também juntou o resultado final do concurso, cuja homologação foi realizada pelo município, em que comprovou ser aprovada em 14º posição no resultado final homologado.

O concurso se encontra fora do prazo de validade, que expirou em 16.02.2022.

Por sua vez, não poderá ser alegada a ausência de previsão orçamentária ou "reserva do possível", vez que inexiste efetiva comprovação de inexistência de recursos, assim é vedado tanto ao Estado quanto ao Município invocá-la com a finalidade de exonerar-se do cumprimento de suas obrigações constitucionais.

Por todo o exposto, em consonância com entendimento já pacificado dos Tribunais Superiores, tendo a impetrante sido aprovado, resta configurado, pois, seu direito líquido e certo, a ensejar a concessão da segurança ora pleiteada.

III – Dispositivo: Ante o exposto, com esteio no art. 1º da Lei nº 12.016/2009, CONCEDO a segurança pleiteada, ante a comprovação do direito líquido e certo, para determinar, em definitivo, a convocação e nomeação de MARILENE SOUZA BRANDAO para o cargo de técnico de enfermagem, desde que cumpridas as exigências de habilitação.

Quanto ao pedido de tutela de urgência formulado, tenho por bem deferi-lo, na forma do art. 300 do CPC, pois restam evidentes a probabilidade do direito, através da fundamentação supra e o perigo de dano, dadas as circunstâncias do caso, uma vez que o lapso temporal poderá implicar na ausência de fruição de rendimentos que possuem caráter alimentar.

Dessa forma, o impetrante deverá ser convocado e nomeado no cargo público que fora aprovado, desde que cumpridas as exigências de habilitação, no prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimação desta sentença, sob pena de astreintes de R$ 200,00 (duzentos reais por dia) limitada a R$ 5.000,00 (cinco mil reais) em favor da parte autora.

Sem custas.

Sem condenação em honorários advocatícios de sucumbência, à luz do art. 25 da Lei 12.016/09, e das Súmulas n. 512 do STF e n. 105 do STJ.

Decorrido o prazo para o recurso voluntário, subam os autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado, para o reexame necessário (artigo 14, § 1º, da Lei nº 12.016/2009).

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Em atenção ao que dispõe o art. 13 da Lei nº 12.016/2009, expeça-se mandado de intimação, com cópia da sentença, às autoridades coatoras, ou quem estiver fazendo as suas vezes.

A Procuradoria-Geral do Município deverá ser intimada por remessa dos autos.

Cumpra-se.

Serve a presente como mandado de intimação.

São Bernardo (MA), data registrada no sistema.

LYANNE POMPEU DE SOUSA BRASIL Juíza de direito da comarca de São Bernardo
06/06/2023 19:01

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/06/2023 19:00

Expedição de Mandado.
06/06/2023 19:00

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/06/2023 15:44

Concedida a Segurança a MARILENE SOUZA BRANDAO - CPF: *09.***.*23-57 (IMPETRANTE)
06/06/2023 15:44

em cooperação judiciária
31/05/2023 12:25

Conclusos para decisão
29/05/2023 23:55

Juntada de petição
05/05/2023 10:55

Expedição de Comunicação eletrônica.
05/05/2023 10:54

Juntada de Certidão
20/04/2023 22:41

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 12/04/2023 23:59.
20/04/2023 02:17

Decorrido prazo de JOAO IGOR VIEIRA CARVALHO em 12/04/2023 23:59.
24/03/2023 10:44

Mandado devolvido entregue ao destinatário
24/03/2023 10:44

Juntada de diligência
17/03/2023 15:17

Expedição de Mandado.
17/03/2023 15:13

Juntada de Certidão
10/02/2023 10:08

Proferido despacho de mero expediente
24/01/2023 11:25

Conclusos para despacho
24/01/2023 11:25

Juntada de Certidão
17/01/2023 12:23

Decorrido prazo de MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO (CNPJ=05.***.***/0001-85) em 16/11/2022 23:59.
17/01/2023 12:23

Decorrido prazo de MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO MARANHÃO (CNPJ=05.***.***/0001-85) em 16/11/2022 23:59.
07/12/2022 18:33

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO BERNARDO em 30/09/2022 23:59.
18/10/2022 13:14

Expedição de Comunicação eletrônica.
18/10/2022 13:08

Juntada de Certidão
30/09/2022 16:15

Juntada de petição
06/09/2022 09:23

Expedição de Comunicação eletrônica.
19/07/2022 10:37

Outras Decisões
05/07/2022 21:31

Conclusos para decisão
05/07/2022 21:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/07/2022

Ultima Atualização
13/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão (expediente) • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença (expediente) • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004197-15.2018.8.10.0001

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Ronald Silva Serra

Advogado: Fabio Alves Fernandes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/04/2018 15:26

Exibir Processo

Processo nº 0800161-80.2022.8.10.0121

Daniel Martins Rodrigues

Leandro da Silva

Advogado: Cristhiane Nery Gomes Devore

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/02/2022 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0004307-70.2014.8.10.0060

Rosimira da Costa e Silva

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Athus Spindollo de Oliveira Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/11/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0803555-31.2023.8.10.0034

Alzira Pereira Carneiro

Banco Pan S/A

Advogado: Gilvan Melo Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/03/2023 12:24

Exibir Processo

Processo nº 0000787-85.2019.8.10.0106

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Joel Almeida da Silva

Advogado: Plinio Oliveira Coelho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/10/2019 00:00

Exibir Processo